Reprise du message précédent :
Faut voir si ça impacte réellement la version de chromium?  
 
Perso j’utilisais chromium, vais devoir voir pour migrer sur firefox si ça impacte réellement chromium.

J'ai réussit à tenir 2 ans sur une LTS, je crois que ce n'était jamais arrivé

clairement
 

tu m'étonnes
 

alors justement, brave, bien que basé sur chromium, a annoncé y'a quelques temps qu'ils ne suivraient pas le manifest v3

Si les extensions MV2 ne sont plus dispo sur la boutique de Google et que leurs auteurs abandonnent les versions CRX, ça reviendra au même… Je lui ai pas demandé, mais est-ce que Gorhill (auteur d’uBO) compte continuer à sortir une version Chromium d’uBO (et je parle pas de la version Lite censée être justement compatible MV3) après juin ? Ou il va se limiter uniquement à Firefox (tant que Mozilla continue à rester compatible MV2 ; ce qui, vu qu’ils n’ont pas d’autre choix que de suivre les décisions unilatérales de Google – qui est aussi leur respirateur artificiel sur le plan financier –, ne durera peut-être pas des années non plus) ?

Après, je crois que, comme pour Vivaldi, le bloqueur de pubs intégré du navigateur fait par des gens d’extrême-droite fonctionne depuis une solution maison qui ne dépend pas de Manifest V2 ou 3 pour fonctionner, et n’est donc pas concernée par ces restrictions.

... j'ai raté un épisode. C'est quoi l'histoire ?

La troisième version de la recette pour les extensions chromium oblige le développeur à soumettre le code à Google pour vérification.

https://web.developpez.com/actu/350 [...] umeriques/

Et il y a micode qui vient de sortir une video a ce sujet (cas youtube)

En gros plus de adblocker avec manifest v3 qui arrivera vers juin sur chrome et ses forks.

Sinon au hasard:
https://web.developpez.com/actu/350 [...] umeriques/

EDIT: Barbecued

Font chier, je vais peut être faire un pi hole, ou un truc genre nextdns ?

Ben, pas le temps, je viens de publier une nouvelle version de KRN avec l'interpréteur de commandes, le détachement des traitements dans des consoles séparées (KDE / Gnome / Xterm) et le rafraichissement cyclique (un watch) sur certaines commandes.
J'ai même pas eu le temps de tricoter la changelog.
Donc

Ok, donc, ça va être l'année Firefox
perso, je suis sur la version Beta depuis plus de 10 ans.

Ublock origin va beaucoup plus loin qu'un simple filtrage de dns, il injecte du javascript qui modifie le contenu (et ça casse les couilles de google pour les pub youtube)

J'ai testé pi hole et adguard home, et ils ne bloquent pas les pubs youtube.

Au final j'ai juste mis les dns d'adguard dans le dhcp de la box, ça supprime pas mal de pub deja.

Merci pour les infos

Hello ici, une giga question bête : Je dois mettre un dual boot ubuntu sur mon pc fixe pour bosser pour un client : Est-ce qu'il vaut mieux que je parte sur la Jellyfish ou sur le MM ? Parce que je suppose que la LTS c'est surtout quand tu veux pas avoir à mettre à jour souvent ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Je te conseille de partir d'abord sur des VMs avec virtual box, pour du dev ça ne changera rien niveau perfs, et ça t'évitera de devoir rebooter sur ton os habituel si il manque x ou y.

voir WSL2

Je connais pas bien WSL2 pour ma part, je connaissais plus l'ancètre colinux, il me semble que c'est similaire.

Pour ce qui est des dual boot, pour ma part je préfère les faire sur disques séparés autant que possible, pour minimiser les emmerdes ou avoir plus de souplesse.

Par exemple il faut pas oublier qu'on peut lancer une installation réelle à l'intérieur d'une VM aussi.
Je l'ai déjà fait, mais c'est pas recommandé quand host et guest utilisent le même disque en raw.

Et concernant la question entre 22.04 et 23.10, je pense que ça change pas grand chose car la prochaine LTS 24.04 sort dans 3 mois

 
wsl c'est directement inclus dans windows (il faut l'activer bien sur), ce n'est pas de l'émulation, dans terminal tu peux démarrer un ubuntu, perso j'utilise beaucoup pour faire du scripting en bash, je trouves ça bien plus facile que du powershell, mais c'est une question d'habitude.

Merci pour vos réponses, je préfère perso être sur un dualboot (je bosse sur macbook de base) mon pc me sert pour jouer et là ça sera pour du client donc je m'évite toute distractions avec un dual boot (j'ai foutu sur un autre disque), j'avais déjà un dualboot à une époque j'avais jamais eu de problèmes !  
 
Au final je me suis dirigé sur la non LTS histoire d'avoir les nouvelles features, j'ai réussi à foutre mon docker et mon IDE donc tout devrait bien se passer !  
 
Merci encore pour les conseils

 
À chaque fois que j'ai du utiliser wsl j'avais des soucis d'admin avec docker etc ça me cassait les bonbons c'est pour ça que j'avais laché l'affaire et foutu un dual boot

wsl1 ou 2 ? https://windows.developpez.com/actu [...] veloppeur/

mais de mon coté docker est installé sous windows tout court, pas en wsl

 
Colinux c'était pas vraiment de l'émulation d'une machine complète ou de processeur comme virtualbox. https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_Linux qui  
Le kernel était lancé comme un executable, et ils avaient fait des drivers de kernel qui permettaient au kernel d'accéder au ressources clavier, réseau, etcetera de windows
 
L'inconvénient c'était de pas avoir un accès transparent au système de fichier de l'hote, comme wsl, ni de pouvoir lancer des programmes du guest depuis l'hote, ce qui est j'imagine l'intérêt de wsl.
 
Par contre pour avoir du graphique, ça semble la même merde que sur colinux ou cygwin, à savoir devoir lancer un serveur X manuellement en parallèle, avec des performances assez merdiques.

Mauvaise nouvelle pour les utilisateurs de Kubuntu : pour causes de calendrier trop serré, la prochaine version 24.04 LTS sera livrée avec KDE Plasma 5 et non la prochaine version 6 (prévue pour le 28 février quand le gel des fonctionnalités de Kubuntu doit avoir lieu le lendemain, le 29, pour une sortie finale prévue le 25 avril ; clairement trop tard pour effectuer tous les tests nécessaires avant de l’inclure dans la version finale, selon l’équipe).
 
Plasma 6 ne devrait donc être intégré à Kubuntu qu’à compter de la version 24.10, qui ne sera pas une LTS.
 
Ça tombe assez mal, sachant qu’une version LTS ne sort qu’une fois tous les deux ans (en avril des années paires), et que ça signifie qu’une Kubuntu avec Plasma 6 par défaut ne verra donc pas le jour avant avril 2026, pour la 26.04 ; même s’il est possible que Plasma 6 devienne disponible via un PPA avant ça (mais ce sera alors pas par défaut).
 
J’imagine que les impatients qui veulent une Ubuntu LTS avec Plasma 6 au plus tôt se reporteront sur la « sœur ennemie » KDE Neon qui, elle, ne va pas retarder de deux ans de plus son passage à cette version du DE.

Je trouve à l'inverse que c'est une bonne chose.
On attend d'une LTS qu'elle soit bien stable.
Partir sur une toute première version de kde6 c'est un risque de voir quelques régressions passer au travers et nécessité pas mal de temps de dev.  
Pour ceux qui voudront kde6 il passeront à la N+1 6 mois après.

Ou un ppa

c'est vrai que c'est la LTS qui arrive en avril
 
mais bon la version précédente qui explose des vieux pc a la mise a jour de noyau... paye la lts...

Mouais ... sachant que les release-upgrade des LTS chez ubuntu n'interviendront qu'en juillet/aout

D'toute manière, KDE 6 est vraiment pas mal (en cours de test sur un PC portable) et avec un noyau RC ... Oui, je m'amuse, mais je n'ai pas expérimenté ni de crash ni de putréfaction des paquets.
La sortie sur KDE Neon devrait être sereine : je ne suis pas parti d'un profil vide, j'ai fait un « scp -r » du HOME depuis une machine stable parce que trop faignant pour reparamétrer .. et ça passe crème

Je suis pas sur de l'ancienneté du matos dont tu parles.

Mais pour faire l'avocat du diable, si on cherche à avoir de la stabilité, la LTS aide à avoir plus de stabilité, mais avoir un pc antidéluvien, ce n'est pas s'aider en ce qui concerne la stabilité, voir se tirer une balle dans le pied.

Je le dis par constat que par exemple avoir une vieille carte graphique supportée genre HD4850, c'est bien, ça m'a servit, ça permet de recycler et faire durer de l'ancien matos, ou dépanner, mais ce n'est pas très lucide d'imaginer que ce matos sera testé, alors que tu dois être parmis les 10 personnes dans le monde à l'utiliser encore.

Le repos upstream aura peut être eu une évol sur du matos plus récent qui entraine une régression, ou alors une adaptation pour tenter de faire marcher l'ancien matériel avec des fonctionnalités 3D plus récentes, et pas de chance ton matos subit un effet de bord.

Je pense que la distro a utiliser serait plutot debian du coup pour faire ça, que Ubuntu.

Un i5 4430... j'ai du re installer suite a la mise a jour de changement de noyau.

 
J'ai un i5 4690 sur 2 pc

I5 4670K O/C... depuis 10 ans... RAS

Je reformate jamais

Ubuntu 24.04 sortira avec le noyau 6.8
(je viens de l'avoir dans mes mises à jour)

Comment est-ce possible que la version du logiciel Openshot en téléchargement sur les dépôts officiels soit à la ramasse, par rapport à la version en téléchargement sur le site de l'éditeur ?

Et pourquoi pas pitivi ?

Je ne connais pas.

Et pourquoi pas DaVinci Resolve

 
 
encore besoin de vous
 
j'aimerai lancer un programme a heure précise  
 
mon programme (test.sh) est dans /home/ubuntu/test/test.sh
 
comment faire en sorte que ce programme démarre a heure précise ?
 
merci beaucoup  
 
j'ai testé contrab -e
 
33 22 *    *    *   /home/ubuntu/test/test.sh
 
mais marche pas
 
merci beaucoup

ton script est executable ?
 
sudo chmod +x test.sh
 
Est ce qu'il fonctionne en le lançant à la main dans un terminal ?
 
./test.sh
 
y'a bien ca : #!/bin/sh
au début du script ?

 
 
oui j'ai bien fait le chmod +x
 
oui aucuns problèmes a la main, que ce soit en sudo, ou en nohup même
 
au début il y a  
 
 
 
#!/bin/sh
reset
 
je comprends pas trop
 
 
--------
 
En fait ce scrip que je veux démarrer meme a démarrer un autre programme