Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1473 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  RHEL5 path incomplet ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

RHEL5 path incomplet ?

n°1229699
carot0
Posté le 27-07-2010 à 11:02:27  profilanswer
 

SLt a tous, je viens de m'installer une red hat 5 et je vois pas /sbin et /usr/sbin dans le PATH. Est ce normal ?


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
mood
Publicité
Posté le 27-07-2010 à 11:02:27  profilanswer
 

n°1229706
ccp6128
Syntax error
Posté le 27-07-2010 à 11:41:39  profilanswer
 

Oui. Ils sont pas dans le $PATH des users autre que root.

n°1229740
sbuck
Posté le 27-07-2010 à 15:59:12  profilanswer
 

Les répertoires /sbin et /usr/sbin (ainsi que leurs homologues dans /usr/local) sont normalement destinés à héberger des binaires pour les administrateurs. Donc, normalement, inutiles pour les utilisateurs lambda.
Cependant, tu peux personnaliser ta variale PATH en modifiant les préférences de ton shell (cf. la documentation de ton shell)

 

cf. La « standardisation » de la hiérarchie des répertoires pour les systèmes de type Unix


Message édité par sbuck le 27-07-2010 à 16:00:36
n°1229745
carot0
Posté le 27-07-2010 à 16:24:58  profilanswer
 

J'ai oublié de précisé que c'est avec le compte root justement


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1229748
gug42
Posté le 27-07-2010 à 16:31:43  profilanswer
 

Connexion directe via ssh ? sudo ? su ? su - ?

n°1229835
carot0
Posté le 27-07-2010 à 21:06:01  profilanswer
 

gug42 a écrit :

Connexion directe via ssh ? sudo ? su ? su - ?


un su tout simple


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1229844
sbuck
Posté le 27-07-2010 à 21:20:49  profilanswer
 

Donc tu hérites de l'environnement de ton utilisateur.
Pour un environnement complet fait un "su -"

Message cité 1 fois
Message édité par sbuck le 27-07-2010 à 21:22:09
n°1229854
carot0
Posté le 27-07-2010 à 22:29:52  profilanswer
 

sbuck a écrit :

Donc tu hérites de l'environnement de ton utilisateur.
Pour un environnement complet fait un "su -"


pourtant quand je fait un echo $PATH en user et en su : j'ai plus de chose en su ...
 
c'est propre a red hat ca ? je suis un habitué de debian et j'ai jamais constaté ce genre de chose ...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1229882
gug42
Posté le 28-07-2010 à 09:41:40  profilanswer
 

Oui et non ... configuration différente entre Debian et RHEL mais principe de fonctionnement identique ...

 

man su ;)

 

Et puis tu peux tjrs reconfigurer ;)

 


edit : il est conseillé de toute façon de faire "su -", sauf cas particulier, car tu réinitialises l'environnement, ce qui est mieux quand même (sécurité, comportement, etc...)


Message édité par gug42 le 28-07-2010 à 09:43:23
n°1229895
carot0
Posté le 28-07-2010 à 11:14:37  profilanswer
 

c'est bon a savoir ca
bon bas faudra que je prenne le coup car depuis le temps que je fait juste su ...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  RHEL5 path incomplet ?

 

Sujets relatifs
[Samba] - Modification du path[bash] Remplacer un path dans un fichier par autre chose
ubuntu et LD_LIBRARY_PATHPostfix et Return-Path
yum RHEL5Path Kernel fedora 6
prb avec PATHsvn avec ssh : svnserver n'est pas dans le PATH par default
Problème de PATH ?Modifier Executable Path
Plus de sujets relatifs à : RHEL5 path incomplet ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR