Bonjour à tous
Je tiens à m'excuser d'avance pour la multitude de questions que je m'apprête à vous poser ... Je suis également désolée si je ne suis pas sur le bon forum.
Voilà, je vais commencer par le début.
J'ai lu pas mal de choses intéressante sur Linux, ce qui a fini par me convaincre de l'essayer.
Habituée à Windows depuis toujours (comme l'énorme majorité des gens d'ailleurs), je ne me sens pas encore prête à abandonner cette OS.
C'est pour cela que j'ai cherché des infos, et que j'ai découvert que l'on pouvait tourner avec 2 OS différents sur le même ordi, en ayant le choix au démarrage.
C'est là que commence mes questions (eh oui, je ne veux pas me lancer à l'aveuglette)
 
D'après ce que j'ai compris dans mes recherches, il faut séparer le disque dur en 2 pour pouvoir installer Linux. Etant donné que j'ai 2 disques durs (de 120 GB chacuns), est-il possible de laisser Windows Vista sur le volume C, et d'installer Linux sur le volume D ?
 
Deuxième question, est-ce que le fait de tourner avec deux OS est risqué pour l'ordinateur à court et à long terme ?
 
Troisième question: Dois-je lancer le CD d'installation au démarrage de l'ordinateur, ou une fois que Windows est démarré ?
 
Voilà... je crois que j'ai oublié des trucs, mais c'est déjà pas mal je crois lol
Merci d'avance pour votre aide
 
PS: J'ai choisi Linux Ubuntu, est-ce bien pour un premier aperçu ?

hello, pas de panique
 
- oui, c'est encore mieux d'installer Linux sur un disque séparé
 
mais il est aussi possible d'installer ubuntu depuis windows sans rien endommager (rejoint la 3ème question)
 
- non, aucun risque, pourquoi?
 
- Avec Ubuntu, tu peux faire les deux. Tu peux même démarrer sur le CD en mode "Live" c'est à dire charger Linux sans toucher au disque dur, pour tester et voir à quoi ça ressemble.
 
- Ubuntu c'est très bien pour débuter oui.
 
à lire!
 
http://doc.ubuntu-fr.org/debutant

Salut,
 

10) Topic des nouveaux Linuxiens
20) GOTO 10

Ubuntu est très bien : http://www.ubuntu.fr/telechargement.php
mais son look risque de te dépayser, je te conseille d'essayer aussi Mint :  http://www.linuxmint.com/download.php
Cette distribution utilise exactement les mêmes programmes que Ubuntu, mais le look du bureau est différent.
Son inconvénient est que le CD-live n'est pas francisé : la francisation n'est effective qu'après installation sur le disque dur.
 
Essayer signifie :

• télécharger l'image d'un CD ou d'un DVD ;
• graver cette image ;
• insérer ce CD ou le DVD dans le lecteur afin de booter dessus ;
• patienter jusqu'à l'apparition du bureau gnome (pour Ubuntu) ou du bureau Mint.

Tant que tu ne choisis pas installer, rien n'est modifié sur ton ordinateur.
Évidemment, ce mode, appelé CD-live est très lent, mais il permet d'utiliser les logiciels présents sur le CD, de surfer sur internet, et même de faire des sauvegardes sur une clé USB.
A partir de ce CD-live, tu peux aussi utiliser Gparted pour partitionner le disque D: en vue de l'installation.
Cordialement.

je dirais qu'avec la derniere release d'ubuntu, tu te feras une mauvaise image de linux  
en effet la version ubuntu actuel n'est pas terrible (elle sera nettement mieux en dans sa prochaine version  en octobre/novembre)  
car ils ont entrepris de gros projets (unity entre autres ) qui ne sont pas finit actuellement mais déja implanté.
 
regarde en attendant du coté de mageia par exemple  
edit : ou alors ubuntu 10.04

Même si je ne suis pas fan d'Ubuntu, je verrais bien sur ce coup une Ubuntu 10.04 (la dernière version LTS, ne cherche pas à comprendre pourquoi pour le moment, on ne va pas compliquer les choses d'emblée ).

Et surtout, l'installer avec Wubi (que je n'ai jamais testé d'ailleurs, lol !).
Explication : Wubi te permet d'installer Ubuntu DEPUIS Windows, sans prise de tête, comme si c'était un programme habituel. Tu pourras même désinstaller Ubuntu (s'il ne te plait pas) depuis le gestionnaire de programmes de Windows !

Je n'ai pas les liens, mais je te laisse trouver par les moteurs de recherches les guides (sur ubuntu-fr, tu devrais en trouver un bon).

Petite remarque :
On t'a conseillé de tester un liveCD, ce n'est pas un mauvais choix, mais il ne faut pas oublier 2 choses :
- les performances sont nulles, ce qui est dû au lecteur de CDROM qui a un temps d'accès aux fichiers hyper loooong ! faut s'armer de patience, et surtout ne pas oublier que pour une vrai installation, c'est très réactif ! on peut corriger cela en utilisant le live sur une clé USB (là, ça devient une fusée !!!), mais il y a une procédure pour cela, se documenter sur les wikis, ce n'est pas compliqué, c'est bien expliqué.
- en mode liveCD classique, tu ne pourras conserver aucune modification. Il faut utiliser le mode dit 'persistent' pour sauver des changements.

Quoiqu'il arrive, je t'invite à lire un maximum de documentations sur le site d'Ubuntu, c'est très simple à lire généralement.

ah bon    
sinon suffit de prendre une xubuntu11.04 pour avoir quelquechose d'à peu près conforme à l'utilisation d'un pc (et pas d'une tablette).

Je n'ai pas pensé à la version xubuntu 11.04 dans mon dernier message, pourquoi pas...

tu peux aussi tester Mandriva.
 
Avec KDE et le centre de controle mandriva,  on n'est pas dépaysé
en outre, la dernière version de Mandriva est très aboutie très stable
 
On me  l'avait recommandé pour découvrir Linux  et ca c'est bien passé  

dans ce cas je regarderais du coté de mandriva xfce, l'intégration de xfce est quand meme nettement meilleur

 
mais ils aiment être dépaysés, ça leur semble plus simple un bureau tout retourné  

Ouais.
 

Non. 'fin, à mon avis c'est toujours risqué d'avoir un windows qui salit un disque dur mais bon...
 

Bah avant, il faut aller dans le bios et mettre le lecteur cd en première place si tu ne démarre pas sur le cd.
 
 
 

C'est le pire, pour avoir une super mauvaise impression de linux oui tu peux prendre ubuntu.
Pour une bonne expérience regarde du coté de Fedora.

Tangrim : fais attention à ce ton péremptoire, beaucoup ne partagent pas cet avis, ne fais donc pas de ton avis une généralité !

Ubuntu est très bien pour un débutant.
Il y a aussi les Mandriva/Mageia et Opensuse.

Par contre, je mets un tout petit bémol sur la Fedora : un peu trop "testing" à mon goût ! des applis très jolies, en avant-garde certes, mais parfois bancales, voire instables !

Réflexion : pour découvrir un nouveau systèmene vaut-il pas mieux en choisir un plus sobre, mais stable et efficace, plutôt qu'un "eye-candy" (tape-à-l'oeil) instable ?

Il n'y a pas de bon choix et mauvais choix, mais il existe des choix mieux adaptés que d'autres à chaque situation.

EDIT : ça ne me dérange pas que Lovely_kiwi parte sur une Fedora, mais à condition qu'elle sache de quoi il en retourne ! sinon, ce sera le meilleur moyen de la dégouter, elle fuira linux en général à cause d'une distrib qui ose un peu trop franchir les limites de la stabilité.

développe?

Le troll fait partie du folklore linux, sans ça on s'ennuierait beaucoup. Non ?

Blague à part, je trouve Fedora bien plus sobre que Ubuntu, et extrêmement stable.
D'un autre coté, j'ai toujours eu du mal avec la charte graphique de Ubuntu, ça vient peur être de la.

Je partage ton avis sur la charte graphique d'Ubuntu !
Mais il ne faut pas hésiter à changer le thème !

Fedora, j'ai testé régulièrement, et la dernière fois (il y a qq mois), elle dégageait trop une impression de testing... ça ne me dérange pas outre mesure, mais pour un débutant, y'a de quoi le faire fuir !

Sinon, les trolls, c'est bien, mais il faut faire attention avec les novices, ils ne connaissent pas encore toutes ces subtilités !

C'est marrant avec Fedora j'ai toujours eu une impression de truc bien fini, et je l'ai utilisée pendant quasiment un an sans avoir aucun problème dessus.
 
Pour les trolls prend pas les novices pour des idiots, quand on était gamins c'était Sega Vs Nintendo, maintenant que nous sommes des nerds c'est Ubuntu Vs Slackware, et quand on sera vieux ça sera Alzheimer Vs Parkinson.

énormément de logiciel de xubuntu viennent de gnome par exemple  
de plus j'ai l'impression que xubuntu est nettement plus lourd que d'autres distrib sous xfce comme zenwalk ou mandriva xfce  

c'est plus le bureau qui est déroutant.    
Passer de windows à gnome10 fois sur la journée, et on ne sait plus où cliquer pour fermer ses fenêtres et où trouver le menu des applications.    
 
Démarrer gnome après une session sur windows, votre souri va instinctivement en bas à gauche,    
et celui à qui ça n'arrive pas c'est qu'il perd son temps à réfléchir qu'il doit faire attention de ne pas se tromper car il est sur gnome    
 
Quelqu'un qui vient de macOS qu'il choisisses gnome je peux comprendre mais venant de windows, le plus ressemblant c'est tout de même kde.  

c'est la selection ubuntu qui donne cette impression (shotwell, evolution, firefox, pidgin)
plus lourd : euh en poids ou en ressources? xubuntu d'install tient sur un simple cd-rom et en ram environ 250Mo,
c'est honnête je trouve  
 
par contre j'ai noté des petites incohérences (icone/theme/...) qd on installe xfce4 à partir d'une version normale,
des détails quoi.

Bonjour tout le monde ! Désolée pour mon absence, je n'ai pas eu le temps avant
Je tiens à tous vous remercier pour toutes vos réponses qui m'ont décidée, je me suis lancée  
Sauf qu'il y a deux légers problèmes ...
Pendant l'installation de Linux, j'ai eu un message d'erreur (que je n'ai malheureusement pas pensé à noter ) et qui m'a contrainte à annuler l'installation.  
J'ai donc attendu aujourd'hui d'avoir du temps pour recommencer l'installation. Sauf que quand l'installation se lance, il est dit que ubuntu est déjà installé sur mon ordi !
Je ne comprends pas, surtout que quand je tape f12 au démarrage pour accéder au menu multiboot, aucune trace de Linux ...
Quelqu'un sait ce qui se passe et ce que je dois faire ?
Dois-je désinstaller la version qui est soit disant déjà là et réessayer ?

il faut poursuivre l'installation malgre le message, je pense que l'installation ne s'est pas terminee.
verifie ton cd-rom d'install, tu l'as eu où?

J'ai téléchargé ubuntu sur clubic.com, puis je l'ai gravé sur un dvd

ok, telecharge une iso du site ubuntu officiel et grave le a vitesse reduite.
www.xubuntu-fr.org/telechargement
retente une installe et ca devrait mieux se passer.

Ne cherche pas à comprendre, écrase la version d'Ubuntu détectée, et recommence à 0. Ne pas oublier d'installer le bootloader (grub), c'est lui qui va s'afficher au démarrage pour savoir sur quel système booter. A ce sujet, lis bien la documentation sur grub pour comprendre comment il fonctionne (ce n'est pas très compliqué ), ou sinon donnes-nous la répartition de tes disques et leurs partitions (et évidemment ce que tu souhaites mettre sur chaque partition), on t'aidera.
A priori, je pense qu'il te faudra installer grub sur /dev/sda (probablement le choix par défaut), mais fait attention quand même, sinon, tu ne pourras pas démarrer dessus !
On est là, n'hésites pas !

MD5SUM/SHASUM vérifiée ?

c'est un débutant, c'est comme si tu écrivais  
热烈欢迎大家. vérifié?    
 
(enfin moi ça m'a fait cet effet au début)

Les "débutants" sont pas forcément idiots, et peut-être même ont un niveau en informatique, les MD5SUM ne sont pas spécifiques à Linux.

@Homer_Simpson, je suis en effet débutante et je n'ai jamais entendu parler de MD5SUM/SHASUM ... Quelqu'un peut m'expliquer ?
Sinon, comme il me l'a été conseillé, j'ai réessayé l'installation, et j'ai eu le même message d'erreur ("l'installateur a rencontré une erreur" ). On m'a dit que malgré cette erreur il fallait que je continue l'installation, sauf qu'elle s'arrête automatiquement après ce message ...
Enfin, j'ai pas compris parce que maintenant au démarragé j'ai le choix entre Linux et Windows. Linux est donc installé, tout a l'air de fonctionner malgré cette erreur !! Je laisse comme ça ou je risque de rencontrer des problèmes ?

SHASUM/MD5SUM, c’est une façon de vérifier que ton téléchargement n’est pas corrompu.
Exemple sur un FTP Debian :
http://cdimage.debian.org/debian-c [...] 86/iso-cd/
Les fichiers en haut contiennent les calculs SHA ou MD5 (MD5 à été retourné il y a 2/3 ans, c’est pour ça qu’on est passé à SHA) des fichiers présents. Ce calcul, que tu dois faire également de ton coté après téléchargement, te permet de savoir si ton DL est corrompu ou non.
Il te faut un outil pour ça : md5 (sha existe probablement aussi).
Il existe sur toutes les distros GNU/Linux et sous Windows.