Reprise du message précédent :
et ho, on est samedi, on trolle pas, on attend le vendredi suivant.

kadreg a écrit a écrit :     Asphro, tu sors     J'ai reconnu l'orthographe

 
en plus il fait de l'ombre à samuelp

 
moi j'ai essayé et ça plante toujours et je connais plein de monde qui le réinstalle encore tous les trimestres et faut toujours rebooter trop souvent à mon gout (même si c'est moins souvent qu'avec les 9X, mais ça c'est pas dur !    
 
sinon j'ai des font tout a fait lisible sous linux et tu n'es pas obliger d'utiliser mozilla (galeon est très bien), et je vois pas en quoi openoffice est laid    
mais pareil que pour moz, il existe d'autre logiciel que OO pour faire du traitement de texte ou du tableur

djoh a écrit a écrit :     moi j'ai essayé et ça plante toujours et je connais plein de monde qui le réinstalle encore tous les trimestres et faut toujours rebooter trop souvent à mon gout (même si c'est moins souvent qu'avec les 9X, mais ça c'est pas dur !       sinon j'ai des font tout a fait lisible sous linux et tu n'es pas obliger d'utiliser mozilla (galeon est très bien), et je vois pas en quoi openoffice est laid     mais pareil que pour moz, il existe d'autre logiciel que OO pour faire du traitement de texte ou du tableur

OpenOffice laid ? Parce que le thème Luna de Windows XP est beau, peut- être ? Arf, arf, arf, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre/lire.
Et puis je confirme, le XP qui plante pendant l'installation d'une imprimante, 2 fois, j'ai du aller nettoyer la merde à la main avant de recommencer, et en lui précisant tout moi-même, vu qu'il n'a pas l'air de réussiraprès avoir fait une autodétection. Sans compter qu'il lui est arrivé de planter plusieurs fois tout seul comme un grand, pas compris pourquoi.

djoh a écrit a écrit : moi j'ai essayé et ça plante toujours et je connais plein de monde qui le réinstalle encore tous les trimestres et faut toujours rebooter trop souvent à mon gout (même si c'est moins souvent qu'avec les 9X, mais ça c'est pas dur !       sinon j'ai des font tout a fait lisible sous linux et tu n'es pas obliger d'utiliser mozilla (galeon est très bien), et je vois pas en quoi openoffice est laid     mais pareil que pour moz, il existe d'autre logiciel que OO pour faire du traitement de texte ou du tableur

OUAAAAAAAAIIIII IL A MARCHAI DEDAN !!!!!!!!!

En parlant de truc beau, nautilus2 ca roxorise les palmipedes hermaphrodites.
Beau, convivial, acceptablement rapide.
 
Autant le 1 etait instable, autant le 2 est vraiment bien
 
ps : je connais le chemin, désolé de polluer ce topic

ca tourne sur un 2.5 Ghz ?

J'aurai tendance a dire que c'est plus leger que KDE.
 
Windowmaker + nautilus c'est une tres bonne combinaison.

as tu essayé x win commander ?

kadreg a écrit a écrit :     Asphro, tu sors     J'ai reconnu l'orthographe

 
te jure que c po moa !!!!
 
promis juré !!

je peux même te dire que le seul topic que j ai lu c est celui de 246tnt qui parle de recuperer des donnée perdu !!
 
car la je viens d effacer des fichiers par samba sous windows, et j ai hyper besoin de se fichier alors la je dump une partoche de 50go !!!
 
 
pour essayer de recup ces fichiers

que j ai lu depuis 19h00 - 19h30

antiflood

djoh a écrit a écrit :

 
toa va peut-etre arreter ta parano !!
 
a mon avis tu as des gros probléme psycho !!!
 
tu arrachais pas les pattes et les ailes des mouches quand tu étais petit ?

 
pas touche à mon joe  

superX a écrit a écrit :     pas touche à mon joe

 
je te le laisse ?

mais y veut pas de moi  
 
treve de plaisanterie , c'est votre probleme

n emepche moi je suis baisé marche pas, j arrive po a recup mes fichier !!!
 
va falloir j attende mon adsl pour les reteléchargé

Jar Jar a écrit a écrit : OUAAAAAAAAIIIII IL A MARCHAI DEDAN !!!!!!!!!

 
 
rah chui con, en plus je sais très bien que c'est samuelp !

detected    
merde mais comment tu sais ?    
je fais des efforts pour m'en sortir pourtant  

djoh a écrit a écrit :   il est tout a fait utilisable sans la moindre configuration     du moins sur la vesion de ma distro

 
Ben moi il a des comportements par defaut pas top:
- couleurs pourries (vive color-theme)
- les accolades qui se placent bizarrement
- faut ajouter des trucs pour avoir la roulette qui marche
- faut ajouter des trucs pour avoir la coloration du php
- etc...
 
Allez, s'il vou plait, un troll emacs et lisp s'il vous plait !

 
pour la roulette j'ai aussi le pb, je sais pas comment le régler
par contre, pour le support d'un nouveau langage, j'ai qu'une commande à tapper
et pour les couleurs et accolades j'ai pas de pb
tout ça pour dire qu'un emacs mal configurer, ça doit être chiant, mais ta configuration de base et la mienne ne doivent pas être la même

 
 
hmmm ok ... mais ça se met où ça ? y-a psa un paquage à installer plutot ?

 
Dans ton .emacs

 
  oki merci

VOus me faites bien rigolé à toujours critiquer Windows
Moi, si il n'y avait pas eu windows, je ne me serais jamais mis sérieusement à l'informatique!!!
C'est vrai qu'au début lorsque Windows 95 est apparut, cela m'a effrayé car je préférais le DOS.
Puis j'ai appris à "maitriser" la bête puis 98
Quand à XP, je le trouve trop lourd et trop gourmand.
Sur mon PC (un duron 700 / 400 Mo de RAM) j'ai Windows 98 et la mandrake 8.2
Je suis bien content d'avoir windows 98 pour faire toutes les choses que je n'arrive pas à faire avec Linux.
C'est vrai que Linux c'est bien, mais bien pour quelqu'un qui a l'envie, le temps et la mentalité (voire connaissances)
de mettre les mains dans le camboui car il faut dire que parfois c'est vraiment la galère  
(et moi je galère avec ma webcaml depuis 2 mois maintenant et toujours pareil !!!!!!!!!!!!!!)
Alors, messieurs, reconnaissez que Windows n'est pas pourrit de fond en comble, qu'il permet à de nombreuses personnes d'utiliser un ordinateur (voir de se mettre à Linux plus tard) mais que Linux est certes très intéressant mais quelque peu élitiste. Entre-nous c'est ça qui m'interesse : galérer un peu pour faire les choses que je fais facilement sous Windows car il n'y a que comme ça que l'on progresse
S'il vous plait, rien n'estparfait et rendons à César ce qui est à César

 
je suis pas en total désaccord avec toi mais ce que tu dis, c'est ce qui a déjà été dit 15 fois dans ce topic, et c'est un peu lourd d'avoir à répondre 15 fois la même chose ...
 
pour faire vite (pq je conçois que c'est lourd de lire 7 pages) :
bug, faille, monopole, sources fermées, facilité pas supérieur à la mandrake
 
il lui reste un support plus grand, mais il ne tient qu'à nous de faire pencher la balance dans l'autre sens et pour nous permettre d'avoir un OS "parfait" ... enfin moi c'est tout ce que je veux : plus de support pour linux (jeux entre autre, mais aussi dans d'autres domaines), parce que linux est une plate forme au moins aussi bonne pour jouer, faire de la 3D, de la music ... que windows, si ce n'est plus. Ca nous permettra de pouvoir choisir, et c'est la grosse lacune de la situation actuelle (je serais surement moins braquer contre windows si le choix était un peu plus équilibré entre windows et le reste)
 
je sais pas si je me suis bien expliqué, désoler

J'attends toujours de savoir pourquoi un Celeron 1Ghz tualatin est un mauvais choix de hardware...
 
C'est le proc meilleur marche nivo rapport qualite/puissance, qui dissipe le moins...
 
Mais je dois rattrapper une erreur hardware par le software selon jar jar, j'attends toujours son explication...
 
Enfin il en a meme pas finalement.
 
Tout ce qu'il sait dire c'est : "Ouhahahaha t'es trop con et donc j'ai rien a te dire".
 
Pitoyable, eh ?

T'as tout compris.
Retourne te secouer le spaghetti visqueux qui te sert d'appendice sub-abdominal sur Hardware, c'est l'endroit pour.

s/informatique/bureautique/
Je te ferai donc remarquer, pour la vingtième fois, que s'il n'y avait pas eu Windows, il y aurait eu autre chose, donc c'est assez éculé comme argument.
 

Deuxième lieu commun, faut mettre les mains dans le cambouis. Ça arrive, effectivement, mais pour ma part ça m'arrive beaucoup moins qu'avec Windows, désolé...
Pour ce qui est de ta webcam, GNU/Linux n'a jamais clamé pouvoir supporter tout le matériel du monde. Il supporte déjà bien plus de types de matériel que tous les autres OS, mais tu ne peux pas lui reprocher de supporter du matériel pour lequel ce n'est tout simplement pas possible.
 

Troisième lieu commun.
Quant à rendre à César ce qui lui est du, effectivement, il est temps de remercier Dennis Ritchie et Ken Thompson pour avoir conçu le premier système d'exploitation moderne, qui avec tous ses dérivés a permis le développement du réseau mondial, accompagné d'une informatique de qualité.

je voudrais juste dire un truc a propos de windows XP
j'ai vu beaucoup de gens sur s&r qui chiaient dessus en disant que ca plantait tout le temps et finalement (dans la majorité des cas) ce n'etait pas du au systeme, c tout simplement parce qu'ils installaient des drivers foireux...
 
sinon j'utilise w2k plusieurs jours sans reboot et sans soucis, et je n'ai jamais eu 1 seul ecran bleu en 1 an d'utilisation (et c n'est pas un troll)
 
et la je me met a linux depuis peu pour decouvrir autre chose
j'ai quand meme un peu de mal, genre une carte reseau reltek qui est pas géré (mandrake 7.2) alors que c geré depuis des lustres sous win
mais j'ai cherché et j'ai trouvé finalement !
je suis motivé  

c quoi comme chip realtek?
 
Il est vrai que Windows a fait des progres en matieres de stabilité, mais la qualite d'un OS ne se limite pas à sa stabilité, loin de la...

Forcément, si tu installes une Mandrake 7.2, tu risques d'avoir plus de mal avec ta carte. C'est comme si tu installais Win95 au lieu de XP (encore que).
Alors essaie avec une distribution Linux plus récente, et tu ne devrais pas avoir de problème.

 
c'est un 8139, mais c bon maintenant ca marche
 
 
pour lucaramel:
je sais que je n'ai pas choisi la facilité mais c'est une démarche volontaire dans ma decouverte du systeme, je veux vraiment connaitre le fonctionnement (ex: mise à jour du kernel)

 
 
Mandrake en est à la version 8.2 et la 9 est en cours de préparation.
Tu veux dire que tu as volontairement pris une vieille version ??  

El_ShAman___ a écrit a écrit :       Mandrake en est à la version 8.2 et la 9 est en cours de préparation. Tu veux dire que tu as volontairement pris une vieille version ??

 
ben oui, j'ai donné un exemple
si j'ai deja une version hyper recente comment je fais pour apprendre à faire une mise à jour de kernel? et des mises à jour de packages et autres?
en fait mon apprentissage se fait plutot dans une optique professionnelle
ex1: tu vas pas arriver dans une entreprise en disant votre version est trop veille, on vire tout et on installe la derniere version
ex2: y'a plein d'entreprises qui utilisent des versions anciennes de linux/unix, c bon de savoir les utiliser

Je ne vois pas l'intérêt d'installer une version obsolète pour passer d'un 2.2.18 à un 2.4.19. Ne t'inquiète pas, si tu veux absolument en faire une compilation de noyau, le kernel va évoluer même après avoir installé la dernière Mandrake...
De plus, un apprentissage professionel ça ne veut rien dire. Soit tu apprends, soit tu n'apprends pas.
Pour ton ex1, imagine que tu dises à une boîte que tu vas leur installer Win95, tu verras leur tête.
Pour ton ex2, les anciennes version de Linux marchent exactement pareil, mais je ne vois pas pourquoi tu tiens absolument à te faire chier avec une vieille version, alors que les logiciels et le noyau a évolué depuis et que plein de bugs ont été corrigés.

Si tu veux vraiment apprendre comme marche le systeme, je te conseillerai plutot des distribs genre Debian, Slackware, Gentoo, etc. (c'est juste un conseil, merci de ne pas y voir de Troll)

 
ah bon ? c est quoi la difference entre regarder une deb et une mdk
 
pour ma part si on veut veritablement apprendre , la seule distro
pedagogique reste la LFS sans hesitation.