Reprise du message précédent :

Bah si c'est juste ecouter de la musique, je vois pas le probleme... tout passe tres bien...
Par contre, si tu cherches des editeurs/des sampleurs/des cubase-like/etc. alors oui, Linux est tres tres pauvre de ce coté...

 
On parle sans doute plus librement de ce genre de chose vu qu'on est pas (plus) concerné

C'est celââââââââââ, oui.
 
(et d'expliquer plus bas qu'il ne sait pas de quoi il parle)

  histoire d'envenimer un peu les choses :
 j'ai connu CPM ET AMSTRAD, PUIS LE dos , puis LE WIN 3.11,
PUIS LE 95 (C'ÉTAIT PAS TROP MAL), pUIS LE 98 (ÇA PLANTE SOUVENT)
JE SUIS MAINTENANT SUR LINUX ET WIN 98; Je n'ai pas voulu aller sur XP (J'AI VU DES POSTES FONCTIONNER DESSUS) MA CONFIG N'EST PAS ASSEZ PUISSSANTE POUR SUPPORTER XP ET JE NE VEUX PAS PAYER LA MISE A JOUR; je trouve que BILL en fait trop; FACE À TOUT ÇA, linux c'est super, mais parfois compliqué et il faut du temps, chercher et chercher encore;ALORS J'AI VU APPLE ET OS X. c' est basé sur UNIX, dONC STABLE, c'est facile à utiliser, c'est complet.
AlORS si apple portait OS X SUR Pc que ferions-nous ?
Moi,je crois que je l'acheterais; sauf si linux arrivait à progresser au même niveau; on n'en est pas bien loin...vos avis?

Sam ???
 

turlu
ça plante pas tous les quart d'heure windoze kan meme    
 

y'a pas bcp de paquets sur ton rézo, c pour ca que ca plante pas

 
ouais oh moi aussi j'peux l'faire hein !
 
A+

c'est un faux. c'est flagrant ! REMBOURSÉS !

 
par contre y-a plus de pile là, va falloir que je reboote      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Si Windows plantait vraiment tous les quart d'heure, y'aurait beaucoup moins de monde qui l'utiliserait.
 
Perso mon 98 plante très rarement (j'ai pas essayé de faire de l'uptime non plus, c'est pas un serveur mon PC).

 
C'est clair qu'OS X remplit toutes les pretentions de Windows et de la securite de Linux. Moi je suis tombe amoureux de cet OS...

Dis t'as installé des softs sur ton Windows ?      

 
force du signal : rouge          

 
C'est vrai que je ne mets que du "clean".

Ah ? et Office XP cé pas "clean" ?  

50go en up et autant en dl, je trouve ke c déjà pas mal pour 1 serveur adsl netissimo1 lancé y'a 50 jours
 
 
 

ouai sof ke moua spo un fake  

 

 
A+

[citation=220315,16][nom]Thieuma a écrit[/nom]50go en up et autant en dl, je trouve ke c déjà pas mal pour 1 serveur adsl netissimo1 lancé y'a 50 jours
 
Oui sauf que c'est 50mo et pas 50go

 
non
 
edit : ca apparait comme rézo local le modem ????      

Bon et bien, à moins que ce ne soit différent sur win98, mais je viens de tester sur XP, et ce sont bien des octets et non des ko qui sont affichés.
Donc, 50mo, et pas 50go.

 
 
50 millions de pakets de 1ko ça fait 50go  

ma passerelle sous win98SE ne plantait jamais...
faut dire qu'une passerelle ça a pas grand chose à faire.
 
c'était un P133, 40Mo de RAM, fabriqué par IBM (donc du bon matos ), faisait du SETI 24h/24 tout le mois, et du surf/MSN/jeux DOS
j'aurai pu aligner le même uptime
 
mais le ventilo de l'alim a été fusillé pour la foudre (et j'ai plus confiance en l'alim elle-même). qd même, une alim d'un PC IBM alors que mon duron a eu que dalle. ct mieux avant IBM
 
 
 
 
je me suis tappé tout le topic, ct bien marrant
maintenant je suis un fan de thieuma

 
si t'as un modem ethernet, tu as la connexion ethernet au modem (ça te fait un LAN), + la connexion internet (en raspppoe), et enfin ton réseau domestique (encore un LAN)
 

quel exploit, transférer 50Go...
 
on parie combien que j'en fais autant sous DOS?

 
tout ça ça me donne l'impression que tu passait ton temps à fusiller windoze à force de l'optimiser à mort
 
c'est fragile ces bêtes-là!
 
 
PS: salope de protection anti-flood, j'ai que ça à foutre d'attendre 10 minutes

ki t'a parlé d'exploit ?
tu télécharges koi sous dos ?
 
 
le problème des gens ici, c kil sont un peu coincés du cul
genre ceux ki veulent toujours faire mieux ke les autres....
"ouai, moi mon linux est plus stable.....", "ouai, moi j'ai fait plus de transfert...."
 
faudrait peut etre évoluer mentalement des fois ; parce qu'on a l'impression de parler à des intégristes

 
faudrait voir à recadrer les choses dans leur contexte, sinon on est à coté de ses pompes  
quand tu as affaire à un utilisateur de windows qui connait pas linux, et qui prend les utilisateurs de linux pour des cons de nerdz ... il va te demander pourquoi tu utilises linux avec un superbe air " "  
comme si on devait se justifier d'utiliser linux
bref, chacun a ses raisons pour utiliser linux, mais on cherche pas tous à faire la course a la performance

Ah thieuma , comme tu repasse par ici , dis moi , c'etait pas toi Gagman-SL sous broodwar ?? Je me posais la question ...
 
Sinon , pour ton exploit d'avoir d/l 50 Go , refait un test et fais un transfert entre ta passerrelle et un pc sur ton LAN (disons 50 Mo pour voir )  , et repasse nous montrer le screenshoot s'teu'plait .
 
 
" tout ça ça me donne l'impression que tu passait ton temps à fusiller windoze à force de l'optimiser à mort  
 
c'est fragile ces bêtes-là!  "
 
En effet , cet OS ne tiens pas la route si elle n'est pas MS (tm) .

le context, c 'est ke je post un screen et ke desuite on me sort "ouai, moi je fais mieux....."
 
c pas une kestion d'etre pro win ou nunux, mais c cet esprit borné ke je trouve relou. on dirait une forme primaire de sectarisme.

 
ouai bah généralise pas dans ce cas ... je suis pas comme ça et je suis pas tout seul
alors entendre dire "ouai ici, vous êtes tous blablabla ..." , c'est lourd

je généralise pas du tout, et j'aime pas ça en plus
 
alors sans rancune, c bien de voir ki a kan meme d gens avec ki ont peut discuter calmement  

Que de mauvaise fois en 1 seul topic.
 
Jarjar > Si l'autorun est une faille, il va faloir enlever tout ce ki est automatique (aller on supprime les script, le fichier joint, etc...), tant qu'a faire le clavier aussi represente une faille de securité, une personne malveillante peu l'utiliser pour foute la merde.
 
Il y a bcp de gens qui critiquent XP sans l'avoir essayé, juste par conviction (c'est marqué ms donc c mal)
 
Pour l'affaire Via/WMP9, je doit avoir été amputé du cerveau parce que je voi ou est le probleme, on pourra enfin etre sur ke les chips sonores via seront compatibles.
 
Pour l'ecran bleu du CD il n'y est plus sous XP, c'etait une specificité 9x, donc faudrai se renseigner avant de parler.
 
Et pour moi XP reste plus simple pour un debutant parce k'il est bourré d'assistant quelque soit l'envi de l'utilisateur.
 
Tout ca ne veux pas dire ke linux est mauvais non plus, mais la distrib qui se veu le plus grand public (Mandrake) a encore kkes progres a faire pour tenir la comparaison.

Pour moi le but de l'automatisation, c'est d'essayer de voir ce ke tu veu faire et de te premacher le boulot en fesant un max de truc automatiquement, mais si tu aime bien tout faire a la main je croi que tu n'est pas representatif de l'utilisateur moyen.

"Et pour moi XP reste plus simple pour un debutant parce k'il est bourré d'assistant quelque soit l'envi de l'utilisateur.
 
Tout ca ne veux pas dire ke linux est mauvais non plus, mais la distrib qui se veu le plus grand public (Mandrake) a encore kkes progres a faire pour tenir la comparaison."
 
beuuh, si le progrès c'est avoir un assistant de connexion internet qui se lance au premier démarrage de windoze, avec une fenêtre "découvrez le monde merveilleux de MSN", puis le redémarrage suivant, "Vous avez changé une option dans msconfig. blah blah blah langage technique à effrayer un noob blah cochez la case pour ne plus voir ce message", enfin une fonction de recherche à chier (celle de windows XP est horrible comparée à 2k et 9x. A cause de cette manie de foutre des assistants partout)
je hais tout ce bloatware de windows et les fenêtres "Etes-vous sûr" et autres

 
Moi aussi j'aime pas trop les assistants, mai qd on debute c pratique qd meme. Puis il y a qd meme moyen de virer tout les assistant en kkes cliques de souris

et tu as vu le nombre de personne qui dise que linux c'est de la merde, c'est nul, c'est trop dur, c'est pour les nerdz, sans jamais l'avoir essayer
moi j'ai essayé xp, ben c'est le meilleur windows que j'ai testé, mais il a encore de gros progres à faire sur pas mal de point
 

évidemment, un os a toujours des progres à faire, mais si tu as testé la derniere, tu admettras qu'elle a fait d'énorme progrès et qu'elle est sur le bon chemin (enfin l'avenir nous le dira )