Reprise du message précédent :

et tu as vu le nombre de personne qui dise que linux c'est de la merde, c'est nul, c'est trop dur, c'est pour les nerdz, sans jamais l'avoir essayer
moi j'ai essayé xp, ben c'est le meilleur windows que j'ai testé, mais il a encore de gros progres à faire sur pas mal de point
 

évidemment, un os a toujours des progres à faire, mais si tu as testé la derniere, tu admettras qu'elle a fait d'énorme progrès et qu'elle est sur le bon chemin (enfin l'avenir nous le dira )

J'ai essayé linux regulierement : une fois il y a 4/5ans, ca m'avais bien calmé. Puis regulierement (1/2 fois par ans depuis).Oui ca avance ds la bonne direction mais g tj des pb d'ordres materiel pour me pourrir la vie.
Dès ke j'aurai de nouveau une config passe partout je reesayerai.

j'aimais bien windows 3.1
simple à utiliser
bien plus que windaube XP!
yavait un didacticiel pour apprendre à se servir de la souris et déplacer/utiliser les fenêtres. Ca c'était un assistant utile! accessible dans le menu aide tout simplement.
dommage que dans windows 3.1 on pouvait rien foutre sur le bureau
 
 
avec windoze l'interface se complexifie à chaque version
ya qu'à voir longhorn et ses quarantes barres de menu  qui se développent en sous-barres de menus contenant cinquante icônes chacune (j'exagère à peine)

Je crois qu'on n'a pas la même notion d'« automatisation ». Quand on voit un système incapable (exemple au hasard) de relancer tout seul une connexion PPP ou PPPoE quand elle est perdue, on est en droit de se demander si ses concepteurs ont ne serait-ce que des notions d'automatisation. Quand on doit installer 25 CD de drivers et rebooter autont de fois pour faire fonctionner le système, on est même en droit d'être sûr qu'ils n'en ont aucune.

Euh tu parle de quel Os la ?

 
de windows (adsl autonnect marche mal chez bcp de monde et ne fait pas parti de l'os)

Sous XP y jsute une case a cocher pour ca, 2K peut etre aussi mais j'en suis plus sur

 
bah je l'ai cherché cette case, et je l'ai pas trouvé ... comme quoi windows c'est pas si facile que ça

C'est normal, elle n'existe pas. Je connais suffisamment de gens sous Win2000/XP pour savoir qu'ils ont tous installé ADSLAutoConnect (c'est quand même grave d'ailleurs).

 
   
 
mr DesuetCR_B    

Option>Option de rappel>Rappeler si la ligne a été racroché
 
C bien dans 2K

Si ca marche si bien, j'ai du mal a comprendre le succes d'aDSL autoconnect

ouais, 98 est stable... tant que t'eternues pas devant  

Et comment tu fais pour lancer la connection au boot ?

 
je veux pas dire ke windows c bien, hin ! loin de moi cette idée !!  
 
mais si on retrouve bcp de messages de personnes ki ont besoin d'aide, c p'tete paske bcp de personnes l'utilisent ??  
 
et ke plus il y a de personnes a utiliser une chose, plus la demande d'aide est potentiellement forte ??
 
(ché pas si chui clair donc un exemple -> )
 
par exemple, si on prend la carte mere K7S5A de chez ECS, bcp de personnes ont dit : "'tain c de la merde cette carte, y'a plein de gens ki ont des pb sur les forums." seulement si tant de personnes ont eu des pb, c paske c une carte ki a eu bcp de succès (pas comme une soltek ou une spacewalk par exemple )
 
voila, c t ma pensée du jour, sur ce je retourne me lobotomiser sur mon taf

windows suxe : je viens de changer de cartes réseaux et il m'a foutu en l'air toute ma conf réseaux (ip, masque, passerelle, dns ...)

Un pitit témoignage en passant,que j'ai déjà donné dans d'autres topics. Je travaille en environnement Windows depuis une dizaine d'années, j'ai suivi des formations Win 2000 Pro, Server, XP, ... Je dois dire que Windows 2000 a été pour moi la preuve que MS pouvait faire un bon OS, abouti (quoique en comptant le nombre de SR, on a du mal à parler d'aboutissement), stable, performant et solide. Mais c'est un environnement de travail. XP, même s'il n'est pas mauvais en soi, paraît bcp moins abouti, il part un peu dans tous les sens, les innovations ne vont pas toutes dans le sens de l'utilisateur. Bref, pas convaincu ...
 
A côté de cela, j'installe environ tous les ans depuis 6 ans une ou plusieurs distrib Linux pour voir ce qu'on nous propose. La première distrib me demandait le nombre de cylindres de mon HDD, une horreur, et puis les choses ont avancées, j'ai installé une Redhat, une vieille Mandrake, et quelques autres, et la dernière testée fut la Corel. Pour moi Linux, c'était sympa, mais j'avais un OS avec lequel je ne pouvais rien faire tant les softs étaient moins aboutis.  
 
Il y a 4 semaines, je suis venu sur ce forum et j'ai lu un peu les interventions, j'ai regardé quelques copies d'écran, eu vent des nouvelles possibilités multimédia de nunux. Je ressortait mes arguments de "mains dans le moteur" pour parler d'un OS qu'il faut travailler à la dure, à coup de recompilation, etc, ce qui m'a valu quelques joutes verbales. Cependant, sur les conseils de qques uns, j'ai installé une MDK 9 et j'avoue avoir été séduit de suite. J'avais une passerelle Windows 2K, Linux m'a demandé son IP et m'a paramétré ma connexion Internet sans aucun soucis. J'avais énormément de plantages dûs à une carte mère pourrie sous Windows (oui j'ai mis ts les patchs nécessaires merci !), sans mentir il plantait au bout de 10 minutes d'inactivités, ces probs se sont stoppés avec Linux. Au bout d'une semaine d'utilisation, je virai complètement Windows au profit de MDK.
 
Certes, Linux n'est pas un environnement simple, tout cela n'a pas été qu'une partie de plaisir, mais à bien y regarder (je côtoie des néophyte sans arrêt dans mon boulot), Windows ne l'est pas davantage. Evidemment, pour la plupart d'entre nous c'est notre métier, facile de dire que c'est simple.
 
Passer à Linux demande un effort d'adaptation c'est certain, mais tout autant que de passer à Windows XP pour un débutant. De plus, la plupart des difficultés de Linux sont liées aux constructeurs informatiques qui ne développent pas de drivers pour Linux. J'avais une carte son Hercules Game Theater que j'ai viré au profit d'une SB Live 5.1, en envoyant en même temps un mail pour les en avertir.
 
Les possibilités multimédia de Linux m'ont étonné, DVD, Divx, MP3, tout passe sans problème, et j'encourage tout ceux qui n'ont pas passé le cap à tenter l'expérience.
 
Bien sur, ce n'est que l'avis d'un néophyte du monde Linux !

un truc qui me tue sous windows c'est quand on change l'adresse du serveur dns, on est oblige de rebooter alors que le changement d'ip d'un poste ne necessite pas de reboot
 
alors que sous linux, nul besoin de faire ca

j'ai une anecdote bidon : je dois rebooter mon P133 40Mo de RAM sous win98se pour un changement d'IP (ou bien une réinstall complète de la couche réseau suite à des emmerdes)
je vais fumer une clope avec un pote et je reviens 5-10 minutes plus tard : il était coincé à l'écran "fermeture de windoze"
 
je suis allé fumer une clope pour rien!
et hop un gros reboot de la mort vachement long (la puissance des PC de trois ans et moins nous a fait oublié que win98 est une usine à gaz!)

Windows, dès qu'il y a un truc qui cloche ou qui n'est pas prévu, c'est aussi galère que Linux.
 
Je viens d'en faire l'expérience lors d'un formatage/réinstall de 98.

 
ça fait plaisir de voir de tel témoignage
et en plus c'est en bon Français et sans fautes d'orthographe, bravo

 
ou t'as vu ca? on peut changer l'adresse du dns sans rebooter depuis windows 2000

 
j'ai déjà dû rebooter une fois, il me l'avait pas demandé mais avec ipconfig j'avais encore mes anciens réglages
ou bien pire, les réglages étaient là mais ça marchait pas vraiment

 
  Merci !!!    
 
J'ai relu, y'a au moins une faute lol  

donc comme je l'ai dit, xp perd toutes les infos quand on change de carte
mais sous 98 c'est pire que tout
reboot dès le démarrage pour installer le pilote de ma carte réseau
reboot pour ajouter l'ip
reboot pour ajouter les dns
reboot pour ajouter la passerelle
   
et oui chez moi il veut pas ajouter tout d'un coup

mdr moi je lui fais bouffer toute ma config réseau d'un coup
(enfin, après le reboot pour les pilotes)

neuneu spotted:
sous XP la config est lié a la carte, remet ton ancienne carte et la config reviendra
 
pour 98 tu sais ke tu peu renseigner la config ip en une seule fois ???
 
Windows est critiquables sur bien des points mais la faut pas abuser non plus.

 
1) je t'emmerde
2) c'est complètement con d'attacher une config à une carte ... et si je change de carte, c'est pas pour remettre l'ancienne  
3) bah j'ai essayé gros malin mais il voulait pas me prendre les info en une seul fois...

C'est cool ca dis moi dis donc ! c'est vachement util quand tu veux changer de materiel ! Bon d'un autre coté si jamais l'utilisateur de ton ancienne carte se lassait, ca prendrait 2sec pour qu'elle remarche chez toi !
 
Et c'est cool aussi, si Xp archive tous les param a chaque fois que tu change de slot, ou de matos, hé beh ca en fait de la place de boufée pour pas grand chose, voir pour rien ...
 

ben tu reessaieras, des que tu fais ok, tu as droit a un beau message t'annoncant que tu dois redemarrer
mais tu dois pouvoir passer outre je te l'accorde

pour le coup de la config liee a la carte, ca le fait aussi sous 2000
et c'est genial a virer quand tu as plus la carte mais qu'a chaque fois, tu as un message disant que l'ip est deja attribuee a une carte que tu utilises plus et que tu peux pas modifier

Qui a dit UPnP ? (UnPlug and Pray ...  ) ...

C'est malin ça, viens d'me foirer toute mon après-midi d'boulot c'gros troll !!!
 

 
1) Merci de ta courtoisie
2) C'est une maniere de gerer comme tout ca a ces avantages / inconvienient  
3) je comprend pas comment il pourrai te refuser l'entrée d'un champ.

 
1) de rien, je ne faisais que répondre à la tienne
2) j'y vois aucun avantage pour MA part...
3) c'est pas moi qui vait t'expliquer . je lui ai entré toutes les infos, j'ai redémarré, mais à chaque fois il ne m'en mémorise qu'une

1)je hais
2)ce genre
3)de posts

 
Moi cela me rappelle mon 1er partionnement sous win98 --> partition magique , on fais une "maquette" du partionnement sous win , puis le prog. nous fais rebooter pour effectuer le travaille : la grosse panique de passer sous DOS a l'epoque , s'il ya un pb. tu sais plus quoi faire .  
 
Hier soir , je viens de formater mon dd , partionner , et de changer l'emplacement de /home , tout ca sous KDE avec l'utilitaire graphique de mandrake . Le libre surclasse le proprio. sur ce coup la ,largement , sans commentaire ...

c tragique ça, tous ces nouveaux utillisateurs de windows qui ne savent pas se servir du DOS...

 
oui enfin ca depend pour quoi parce que l'autre jour je voulais déplacer ma partition fat32 sur le disque, je me suis dit aller hop diskdrake mais on peux redimensionner mais pas déplacer   du coup retour à partition magic qui sait le faire.....mais pas ce coup ci
 
la partition fat32 etait 1/2HS :
 
Quand je passait un scandisk ss dos, il me disait de réparer l'erreur avec le scandisk ss win et sous win des que je lance scandisk ---> ecran bleu
 
du coup ai du exploser la partition et faut que je me reinstalle win mais ai pas le courage et vu que ca me sert uniquement pour creer des log pour (essayer de) faire un driver linux pour mon lecteur MP.....ca attendra un peu