Reprise du message précédent :

Avec enceintes, carte son, lecteur de DVD et sur Clermont-Ferrand ? Dur, quand même

nop, sur bordeaux

j'ai honte d'etre de bordeaux

bah déménage
 
allez sans rancune, on va boire un coup à la victoire ce soir si tu veux

c'est bon, je suis sur paris maintenant
et on choisit pas ou on est ne  

arf, maman a pas donné la permission à son petit...

Jak a écrit a écrit : Avec enceintes, carte son, lecteur de DVD et sur Clermont-Ferrand ? Dur, quand même

 
carte son aussi ? je pensais qu'ils font encore du tout intégré en une seule carte (AC97, processeur ATI ou Nvidia soudé sur la CM)

kelus a écrit a écrit : j'ai honte d'etre de bordeaux

il est de floirac, ça passe encore !

bon bah j'ai essayé de bencher à vue d'oeil mais j'arrive pas à avoir une belle image sous windows... je sais pas à quoi c'est du mais c'est tout crade
en plus ça tourne à 60hz et avec les derniers drivers c'est plus compatible avec le nvrefresh ... enfin bref, chui bien content de ne pas avoir à rester sous windows moi  
ah pis par contre il a pas planté ce coup ci, c'est pas mal

putain vous avez vraiment rien a foutre a faire passer un topic de 2 a 5 page en moins de 24h
 
et les mecs on est au 35h !!!

ah bon, c nouveau
 
c bizare, y'a ke chez toi ke ça merde...

Bah oui, justement, 'faut bien avoir de quoi les occuper, ces 35 heures.

EH LES GARS FAUT ARRETER LES CONNERIES !
 
 Thiema n'a pas toutafait tort, quand nous on reconnaitra que sous Linux il y a encore des lacunes on aura fait un grand pas.
 
 Prendre l'utilisateur Windows avec dedain ne rime a rien, ça ne fait qu'hatiser les haines !
 
 Quant aux jeux, comme j'ai Quake 3, je peux affirmer ceci :
 Avec Les drivers Nvidia (derniere generation) on avait sur une base de 100 fps :
 - Win 98 : 100
 - Linux (2.4.18) : 98
 - Win XP : 94
 
Avec les cartes ATI :
 - Win 98 : 100
 - Win XP : 98  
 - Linux : 74
 
Voila !

 
bon moi sera la semiane prochaine !!!
 
trop fais d heure la !!

 
Qu'es-ce que tu fait encore là ?

 
l ai de sorti !!
 
 
JE VEUX COIN COIN .NET

 
De quoi ? Tu te relis ?
 
Mon but est de mettre une securite sur le matos ( effectivement, une securite comme tu les aimes) car avec 0.05 de charge effectivement le celeron 1Ghz il est a 55 degres,,, mais lors de grosses compils j'ai pas envie de le flinguer.
 
Et j;ai envie de dormir aussi.
 
Alors selon toi, c'est inutile ?
 
Et c'est un mauvais choix de materiel en plus ? Cite moi un autre proco capable de tourner en passif a cette frequence mon gars. Chuis tout oui.
 
Nan la, je crois avoir affaire a un debile mental... serieusement.

Ouh là, dites, ils sont tous comme ça sur Hardware ? Parce que vu comme ça, ça fait peur...

ben dis donc tu t'inpliques de plus en plus dans les trolls toa !!

 
C'est tout ce qu'il trouve a repondre, quoiau'il arrive...
 
Soit reponse aprtielle ( et quotes partielles), soit pas d'argument du tout, jsute des jugements de valeur...
 
La, j;y peux rien, il est irrecuperable.

 
non non, chez moi ça marche très bien, mais sous linux : pas besoin de me faire chier avec les nvrefresh et autre conneries ...

 
n empeche sous linux le mode tv d ema geforce c beurk !!
 
XFREE SUX !!!
 

 
mon mode tv j'ai eu du mal à l'obtenir comme je voulais, il est pas encore parfait, mais il est mieux que sous XP où selon la version des driver nvidia j'ai droit au choix entre "impossiblité d'avoir la tele du tout" pq le PAL-N nécessaire à la frane n'est pas dispo, et "mauvaise fréquence quand je reviens au mode moniteur" ce qui m'oblige à rebooter    
 
par contre c'est vrai que c'est pas top non plus sous linux, mais je suis pas sur que ça vienne d'XFree : c'est p-t pq personne n'arrive à développer de driver correct pour les gforce. Il parait (j'avoue que j'ai jamais testé) que matrox gère bien ses sortie tv, et y-a un moyen assez efficace pour les radeon aussi
donc si ça marche moyen sur les gforce, c'est plutot à cause de nvidia
 
sinon c'est quoi le pb chez toi ?

grosse bande noir en haut et a gauche !!!
 
quelque soit le mode sachant j ai un twinview !!!
 
et avec tvtool tout marche nickel sous XP !!
 
 

enfin bon !!!
 
je retesterai nvtool dans ce week end !!

 
ah ouai j'ai jamais essayer les nvtool (fais chier, encore un truc à chercher, télécharger, installer, configurer ...)
mais faut espérer que les prochain driver feront mieux (j'ai une bande noir aussi, mais c'est pas flagrant, et pdt le film on fait même plus gaffe)

 
ben moa ca se voit les 2 bande noirs et c horrible !!!

Pour te repondre encore une fois t vraiment un gros boulet   samuelp quand tu dis :
 
"Avec Les drivers Nvidia (derniere generation) on avait sur une base de 100 fps :
- Win 98 : 100
- Linux (2.4.18) : 98
- Win XP : 94 "
 
Ben moi je te dit NON c po vrai    
 
Chez moi avec les dernier via et les dernier nvidia avec une GFII je gagnes un peut + de 10% et chez un pote c pareil et meme plus flagrant sous Wolfenstein il tourne avec une GF MX sous windows et en 800*600 details a fond c pas terrible alors que sous linux il joue tranquilou en  1024*768 tout a fond et ca roulezzzzzzz grave. Apres que les jeux marcent mieux sous linux c normal il sont fait pour mais bon attendons Doom3 et UT2 et on pourra comparer avec des jeux optimiser linux  
@+

concernant la stabilité des jeux sous nux par rapport a win, le seul exemple que j'ai c'est qu'avec mon PIII650 + matrox G400Max, sous nux je fait tourner le server dedié de CS, je joue a CS avec wineX et j'ecoute un divX en fond (j'ai que la video).
 
Au debut c'est un gars avec un athlon 1giga qqch qui faisait server, mais ca plantait regulierement, un autre a essayé, mais finalement c'est moi avec mon "pov" 650 qui m'y colle parce que sous win les server lag regulierement voire plantent.
 
Alors qu'on vienne pas me dire que win c'est mieux que linux pour jouer, il faudrait seulement qu'ils se donnent la peine de developper des jeux pour linux et ca serait mieux

oui mais un jeu GPL !!!
 

Je craint malheureusement qu'un bon jeu ne sera jamais en GPL, c'est pas viable!!
Mais bon, je dit qu'un BON jeu avec une license proprio merite qu'on l'achete pour linux.

Moi aussi je t'aime, mon gros roudoudou
Continue à parler, surtout quand tu n'as rien à dire, j'adore

 
toute façon je préfère jouer à un jeu proprio sous linuw que sous win

Ce serait parfaitement viable, simplement les éditeurs de jeu ne peuvent même pas le concevoir.
 
Si tu développes ton moteur sous GPL et que tu vends les parties d'art (sons, textures, etc.), tu profites des améliorations sur ton moteur que fera la communauté, et même de celles que ferait un concurrent pour sortir un autre jeu.
 
Personne n'a osé faire les choses dans ce sens (à part Id avec les anciennes versions de Quake), mais avec la disponibilité prochaine de Crystal Space, je crois qu'il y a des éditeurs intéressés pour faire des jeux basés sur ce moteur.

eh ben !!!
 
Jar Jar tu vis dans quel modéle economique toa ?
 
a mon avis on a po le même le mien s appelle le
 
CAPITALISME !!!

Bref, tu confirmes ce que je penses : les capitalistes sont cons. Ils pourraient gagner plus d'argent en faisant du logiciel libre. Simplement, économiser du code en travaillant avec le concurrent, ça ne se fait pas...

 
AH mon avis s'il pouvait gagné des sous il le ferait sans hésiter !!!!
 
d'ailleurs m'insulter de con sur ce genre de propos que j'ais dit, je n'envois pas le sens puisque j'ai décrit le fait qu'on été dans un systéme capitaliste !!! et non que j'étais pour !!!
 
m'enfin bref !!
 
on est vendredi c'est le défouloir !!!

Je n'ai pas dit que tu étais con sur le coup, mais que EUX sont cons.

 
Ok donc erreur de compréhension !!!