Reprise du message précédent :
T'as réinstallé linux?

 
Non, pourquoi ?
 
Linux ne se reinstalle pas

 
klair ! il se duplik !
en fait linux est un virus !

 
Je vérifiais, c'est tout

kadreg a écrit a écrit :

oui, tu nous as dit je sais plus quand que tu programmais en C# sur .NET et que coincoin.net n'étais pas dispos sous Nux.
 
voilà, le résultat, on est tout perdu maintenant.

pkoi, t'as tout en no-name aussi dans ton pc ?  

allez, on va pas s'arreter en si bon chemin    
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2002-09-13

perso m'en fout, g mozilla
 
g essayé avec le sp1 ça fait rien, sans ché po

pas faux...

et pour un portable?

ca faisait 4 mois que ce topic etait mort et entérré, pourkoi le sortir un autre jour qu'un vendredi?

mea culpa, j'ai pas fait gaffe

 
c'est quoi ce up

skoi ce vieux troll !

y a même des morceaux de tedeiench inside  

 
Sous Linux nous avons
- Supermount pour le automount et sous Suse 8.1 une option 'Eject' en lieu et place de pousser sur le bouton
- Les nouveaux drivers commence a arriver
- Voisinage réseau, installé que quand on en a besoin
- Pour le winpopup et net send nous avons : talk, write et wall trois outils qui existait bien avant que m$ nous sorte windows 3.x
- Des fichiers config TOTALEMENT documenté, tout le contraire de la base de régistre de m$
 

avv -> t'as rien compris .. il a posté ca juste pour le plaisir du troll (kil est joueur ).
Tu vois pas que tous ces exemples sont des faux exemples et que le ton est plutiot cynik...

pas un troll par contre :
 
 
configurer WinRoute Pro est plus difficile que configurer iptables&co
 
 
j'ai vu ce log, je me demande ce qui est passe par latete des programmeurs

une carote ?

Bah moi je trouves que windows est tres simple par rapport a Linux...

 
Oui, Windows est simple à installer et à configurer.
Comme ça on peut plus facilement formater et le réinstaller régulièrement quand ça commence à devenir une usine à gaz

j'aime bien Fenetres2000 , ça m'évite d'investir dans une GameCube

Une naraignai ?
 

 
HAHAHAHAHHAHA !!! Ce Thieuma , je l'ai croisé et cotoyé sur les forums Starcraft (Bwfrance.com et wgtour.com) , toujours le meme .Son pseudo Gagman-SL , sa signature : sans maitrise , la puissance n'est rien !
 
Il passait son temps  a traiter les autres de newbie , mouarf .
 
L'a pas changé celui la . Toujours a ce prendre pour un boss et ce faire traité d'abrutis sur les forums ( je ne dis pas que je le pense , mais c'est un fait qu'il se faisait souvent jeter par ca connerie ) . Haha
 
Bon moi mon experience MS , 7-10 ans MS-dos , bon c'etait le truc qui me permetait de lancer mes jeux ( Monkey Island , Day of Tentacles , Pirates etc. que du bonheur ) , quand meme je me souvient que j'utilisait pas mal les touches de raccourcis ctrl+alt+suppr J'avais testé Win3.1 mais bof , je trouvais ca moche et pas pratique son explorateur , je preferais norton commander .
 
Vers 18-19 ans , je recupere un PC au taff de mon pere , avec win98 , pas trop de bleme , c'etait juste pour jouer a starcraft justement , et de temps a autres surfer . Quand j'ai commecer a faire autre chose de mon Pc (gravure (mal gerée), FTP , napster , kaaza , spywares , antivirus et FW a gaz , la ca ete moins rose , reinstall tous les 2 a 3 mois  .
 
WinXP ensuite avec l'achat d'un nouveau PC , reboot 1 a 2 fois par jours normal ; apres avoir joué a un jeu 3d , reboot , apres une nuit d'edonkey , reboot , apres avoir vu un dvix , si je voulais jouer a Quake 3 , reboot ,si je voulais changer de jeu , reboot , a cause d'une super gestion de la RAM et des .dll .
Reinstall tous les 1.5-2 mois  (merci savepart.exe) . Apres avoir eut vent de la GPL , de linux et apres avoir eut marre de passer XPanti-spy apres chaque mise a jours de secu. , et comme j'avais eut vent qu'il n'y avait pas de base de registre (quel fleau cette merde ) sous linux , je me suis lancé .
 
Plus de defrag (mouarf ) , plus d'IE par defaut ,plus d' explorer ,plus de bureau gris, plus de windows , fini (a part pour les jeux ) , que du GPL ou du libre .
 
Heureusement que Quake3 passe sous nunux .

Ca sent bon la mauvaise foi ou l'incompétence ça
 
PS: oups, mardi, pardon

 
incompétence ? donc linux serait-il plus facile que windows ?

Faut dire que généralement, et surtout pour un non spécialiste, linux, ça marche ou ça marche pas. Avec windows, il y a un état intermédiaire: ça marche mal

 
Mauvaise fois , c'est pas mon style ... Incompetence , je ne suis pas un expert en info. loin de la , mais j'ai passé pas mal de temps a essayer d'optimiser winXP (et j'ai pas mal de fois bousillé ma base de registre ) . J'ai epuré tous les services inutiles ( et dangereux styles uPNP ) , j'ai utilisé ( piraté ... ) des softs pour gerer la RAM sinon , plantage au bout de qlq. temps (c'est un comble pour un OS ) , j'ai aussi utilisés des softs pour netoyer la BDR , des softs pour virer les spywares de mon licence-ware (un comble pour un logiciel acheté ) , defrag ( pourquoi il n'existe pas un outil si utile sous linux ) etc...
 
Et pourtant , pas moyen d'encode de l'.ogg en ecoutant du son ( c'a saccade trop ) ,pas moyen d'utiliser edonkey et jouer en meme temps sur des jeux gourmand en cpu et RAM (ca saccade trop ) et ceatera , et ceatera .  
 
Sous linux , tous ces outils n'existent pas , et pourtant , j'arrive a encoder de l'ogg en ecoutant du son , j'arrive a jouer a quake3 puis a matter un divx , a graver , a utiliser pleins d'appli. lourdes , et ma MDK ne sourcille meme pas .
 
voila .
 
PS: pourquoi xkill n'existe pas sous windows ???

Passke la vie est mal faite ...    
 

ce qui est bizarre c'est qu'il y à plein de pirates sur OSA et aucun sur Soft et réseau.

 
tu voulais surement dire hackers là non    
et quoiqu'il en soit y-en a pas

non non, de personnes qui piratent les logiciels: sur Soft il est rare que quelqu'un avoue avoir un logiciel piraté. Et les rares qui piratent sont immédiatement dénoncés par les autres.
Sur OSA, rien que dans ce topic, y'a au moins 2 personnes qui avouent avoir du warez. Plus de libertée
 
 
Je dois dire que cette hyprocrisie m'enerve parceque j'ai été TT 20 jours sur un coup comme ça, parceque j'ai parlé de P2P lorsqu'il fallait pas (et je l'ignorais). Les détails sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
oui pour le p2p je trouve ça con, mais sur presence-pc ils s'en foutent  
et ici il n'y a pas de modo
de toute façon les logiciels de p2p ne sont pas interdit par la loi, je vois pas l'interet d'interdire d'en parler sur un forum
je pense qu'ils ont fait ça pour éviter les dérapages , genre qu'est ce que tu télécharges comme film ... quand on parle de p2p sur OSA, c'est juste pour parler des logiciels, et rien d'autres  

ben kan on dit windows c'est facile, c'est de manière relative, et non absolue. Le type qui n'arrive pas à arreter sa connexion internet partagée, ben il irait même pas envisager d'en avoir une sous linux car il ne comprendrait déja pas le fonctionnement du partitionnement du dur sous linux et donc ne pourrait pas l'installer (je parle de manière intuitive, vu qu'on considère le fait de poser une question sur un sujet comme la preuve que ce sujet est complexe)
 

c'est un produit microsoft, et non windows. sous linux il n'aurait pas pu installer le soft de messagerie sans avoir à lire tout le fonctionnement de linux au préalable etc...
 

c'est toujours pas windows
 

toujours pas windows

toujours pas windows
 
tout ca pour dire que bon, pour installer ces logiciels ils n'ont eu aucun problème semble-t-il. Alors que lorsque je vois ceux qui ont des problèmes à installer mldonkey?
 
pour lancer ces logiciels ils n'ont eu aucun problèmes je crois? (j'ai pas été voir les topics, mais je traine souvent sur soft et rezo et de manière générale, les gens n'ont pas de problème ni à l'install ni au lancement, ils ont plus de problèmes concernant la configuration du logiciel lui même, ce qu'il y a tout autant pour des personnes non expérimentées sous linux. Pcq evidement vous allez me dire qu'il y a moins de post de ce genre ici (je ne l'affirme pas, je le suppose) mais bon, si vous êtes tous des brutes au point de refuser les packages rpm pcq rien ne vaut une bonne install manuelle.  
 
 
fin bon, vala. Je tiens à préciser que par mon message je ne tiens ni à défendre ou à promouvoir windows (loin de là), mais en soit c'est tout de même beaucoup plus simple à comprendre.
 
j'ajouterai que pour 99% des choses qu'on fait sous win, c'est super facile à faire.
alors que sous linux, c'est simple une fois qu'on a lu une bonne centaine de readme, doc etc...
mais c'est vrai, à ce moment là c'est simple aussi, pas autant que sous windows, mais je suppose que cela doit l'être suffisement pour pas filer un mal de crâne
 
pour le 1% qui reste, ben là c'est moins évident car ce n'est pas temps en windows que les gens ont des lacunes, mais dans ce que l'os exploite (style lorsqu'ils veulent partager une connexion, faire un réseau local etc... c'est plus en réseaux qu'ils ont un manque de connaissance)
 
il reste une chose en plus sous windows, c'est que lorsqu'un truc marche pas, ben vala c'est comme ca. c'est pas un manque de connaissance (jcrois que 95% des topics que j'ai ouvert pcq j'avais des merdes n'ont jamais eu de solutions   )
je précisais cette dernière pour bien dire que je ne promu pas windows, en ce moment même j'ai un écran bleu 5 démarrages sur 6, et c'est venu tout seul, sans que j'installe quoique ce soit donc je sais bien que bon
 
alors ca fait aussi un moment que je traine ici, lisant des docs etc... mais surtout concernant les fonctions server, proxy etc... dispo sous linux
pcq j'ai bien eu un moment d'enthousiasme concernant l'install de cet os sur une bécane, mais lorsqu'un type comme moi qui écoute de la musique 16h par jour tombe sur des topics du genre
----------TOPIC AUDIO sous linux ------------ et où il apprend que  
 

ca a failli me calmer. Mais bon, dès que j'ai le temps je continue à lire et bon, quand j'en aurais le temps jme mettrais à l'install
 
bn tlm  

oups, jviens de voir que le topic faisait 15 pages
j'aurais ptet du lire avant, ce que j'ai dit a probablement été déja dit
dsl tlm
patapai  

ie et wmp pas windows ?
c'est quand même dedans d'origine    
 
enfin tu joues sur les mots là  

je pense aussi.

Bah si c'est juste ecouter de la musique, je vois pas le probleme... tout passe tres bien...
Par contre, si tu cherches des editeurs/des sampleurs/des cubase-like/etc. alors oui, Linux est tres tres pauvre de ce coté...