Probleme rpm --rebuild python...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Probleme rpm --rebuild python...

Rasthor

J'arrive pas à compiler le python:

rpm --rebuild --target athlon ./python-2.3-2mdk.src.rpm

Il compile, puis fait des tests et échoue:

Citation :

226 tests OK.
1 test failed:
test_mimetools
27 tests skipped:
test_aepack test_al test_bsddb test_bsddb185 test_bsddb3 test_bz2
test_cd test_cl test_curses test_email_codecs test_gl test_imgfile
test_macfs test_macostools test_nis test_normalization
test_ossaudiodev test_pep277 test_plistlib test_scriptpackages
test_socket_ssl test_socketserver test_sunaudiodev test_timeout
test_urllibnet test_winreg test_winsound
2 skips unexpected on linux2:
test_bz2 test_bsddb
make: *** [test] Erreur 1
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.36042 (%build)

RPM build errors:
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.36042 (%build)

Que dois-je faire ?

Publicité

Taz

bisounours-codeur

pourquoi tu rebuild tout...

Rasthor

Taz a écrit :

pourquoi tu rebuild tout...

Parce que je le vaux bien :sol:

Ben je rebuild tout pour 1) avoir les dernières version et 2) optimiser pour l'athlon.

Mais c'est vrai que je pourrais prendre le rpm cooker de python.

N'empeche que j'aurais bien aimer savoir où était le probleme du rebuildage de python... :??: (chuis curieux )

Taz

bisounours-codeur

1) si tu fais pas de dev ou que t'as pas de sauf qui nécessite une nouvelle version, ou que tu n'a pas besoin des novuelles foncionnalités (si tu les remarques), pas la peine
2) si tu crois gagner ne serait ce que des nano-secondes tu te mets le doigt dans l'oeil
3) je sens que tu vas te retrouver avec plusieurs version de tes softs (surtout pour ceux comme python qui sont requis par plusieurs modules optionnels -> coninueront à utiliser 2.2 et pas 2.3 ou les modules sont pas dispo)
4) trouve toi un truc pour faire ça tout seul (genre PLF)
5) trouve toi une distribution efficace pour les maj si t'y tiens (Debian, Gentoo, Mandrake + PLF, RH9 + Ximian Desktop)

Rasthor

Pour le point 2) justement, je n'y crois guère.

mais alors à quoi ça sert ces flag -athlon -i686 si on s'est pas si optimisé que ça ?

Rasthor

Et je ne suis pas le seul bolay à tout refaire en rebuildant apparement:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t308511

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

en tout cas il semble avoir besoin des mimetools

sinon c'est surtoût la glibc que je rebuilderait pour l'optimiser à mort puis KDE ou gnome et non les petits softs de ce genre. Ah oui, et bien sûr ne pas oublier XFree

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

Taz

bisounours-codeur

et ton noyau tu l'as recompilé au moins?

Rasthor

Taz a écrit :

et ton noyau tu l'as recompilé au moins?

Oui, cela va de soi.

mirtouf

Light is right !

Dark_Schneider a écrit :

Tout à fait.
A ce moment-là autant essayer une gentoo stage 1.... [:spamafote]

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

Publicité

Rasthor

Dark_Schneider a écrit :

Xfree => XFree86-4.3-19mdk.athlon.rpm :sol:

Sinon j'ai pas KDE et j'ai deux-trois truc de Gnome, que je suis en train de mettre à jour + optimisation athlon.

Et bonne idée pour la glibc, je vais le faire sans tarder

Taz

bisounours-codeur

Rasthor a écrit :

Oui, cela va de soi.

et t'as bien mis les flags en -O3? il fait combien ton noyau? t'as bien vérifié les -march=atlhon-xp (les 2.4 ne savent spécifier que -march=athlon)

Rasthor

mirtouf a écrit :

Tout à fait.
A ce moment-là autant essayer une gentoo stage 1.... [:spamafote]

Quand j'aurais completement crashé ma mandrake, promis, je viendrais sous gentoo :sol: :hello:

Message édité par Rasthor le 25-08-2003 à 13:06:09

Rasthor

Taz a écrit :

et t'as bien mis les flags en -O3? il fait combien ton noyau? t'as bien vérifié les -march=atlhon-xp (les 2.4 ne savent spécifier que -march=athlon)

Ca change beaucoup entre -athlon et -athlon-xp ? Ou c'est meme pas quelque nanosecondes comme tu le dis ?

Rasthor

Taz a écrit :

et t'as bien mis les flags en -O3? il fait combien ton noyau? t'as bien vérifié les -march=atlhon-xp (les 2.4 ne savent spécifier que -march=athlon)

Citation :

On Fri, 2002-05-24 at 07:42, Alan Cox wrote:

> Bench it and see. From my own experience -O3 made the kernel a lot larger
> and reduced overall performance - in part because the kernel already
> explicitly figures out what it wants inlined.
>
> Interestingly enough -Os outperformed -O2

Heh, now that is interesting.

Or maybe not - not too long ago I did some tests of the various
optimization options in gcc 2.96 or so and found that -O2 generates
smaller code in most cases than -Os. -Os also did not perform as good,
but I was just testing a few bits of code - nothing as versatile as the
kernel.

The end result was I recommend -O2 for both performance and size. Maybe
I should retest against the kernel...

Robert Love

http://www.ussg.iu.edu/hypermail/l [...] /0103.html

Taz

bisounours-codeur

moi je n'ai pas constaté cela et l'O3 à vraiment un effet.

comme j'ai posté récemment sur DLFP

Os 900ko
O2 1000Ko
O3 1100ko

et en O1, ça compile pas

et pis je suis avec gcc-3.3.1 alors ...

ta citation ne vaut rien pour moi

Rasthor

Taz a écrit :

ta citation ne vaut rien pour moi

Ok.

mais bon, j'ai l'impression que tu cherche chaque fois à me rabaisser ou à démontrer que je suis un débutant (ce que je ne cache pas) C'est quand meme un peu lassant à la fin.

Rasthor

Sinon j'ai essayé une autre sources:

Et cette fois j'ai ce message d'erreur:

Citation :

Requires: python-base >= 2.3 bash python-base
Processing files: python2.3-docs-2.3-3pydotorg
Finding Provides: /usr/lib/rpm/find-provides
Finding Requires: /usr/lib/rpm/find-requires /var/tmp/python2.3-2.3-root athlon
Using BuildRoot: /var/tmp/python2.3-2.3-root to search libs
PreReq: rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1 rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
Requires(rpmlib): rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1 rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1

RPM build errors:
File not found: /var/tmp/python2.3-2.3-root/usr/man/man1/python2.3.1.gz

En clair, il veut une version de rmplib plus récente ???
Pourtant le signe <= veut dire inferieur selon moi...

marx

Salut,
apparemment non, il a l'air de verifier qu'un fichier se trouve bien la ou il devrait etre mais il ne le trouve pas. il doit echouer au niveau de la section %files du .spec mais faudrait + de détail.
De toute facon ton paquetage a l'air louche [pas crée pour specifiquement pour mandrake } vu que mandrake compresse les pages de doc avec bzip2 je crois.

Sinon pour info, python-2.3-2mdk.src.rpm [pris sur cooker] recompile chez moi sans probleme [avec la commande rpm --rebuild , sans optimisation donc] sur ma mandrake 9.1.
Réessaye la recompil sans l'option --target pour voir.

a+

Rasthor

Bon cette fois ça marche.

J'ai installé le rpm, mais j'ai du forcer l'installation (rpm -U --force --nodeps), cause probleme de dépendance pour changer :sarcastic:
Mais ça a l'air de jouer.

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

Probleme rpm --rebuild python...

Sujets relatifs
Probleme d'installation d'un linmodem sous mandrake 9.1....	[Lcdproc] Problème de configuration avec un lcd crystalfontz
Problème boot linux	[Alsa] [Debian] Probleme d'installation de carte son
Probleme de sacadement sous linux..	Problème avec Webcam Logitech Quickcam USB
Problème de droit sur lecteurs CD	Problème CM Gigabyte et mdk 9.1
j'ai un probleme de masquering	problème lilo : volid read error
Plus de sujets relatifs à : Probleme rpm --rebuild python...

Page générée en 0.050 secondes