c distro est tellement le symbole du libre ... je demandais pourquoi ils ne veulent pas la rendre ... plus conviviale a installer , ca serait un bon debut , non ?

Par graphique, tu entends une installation avec des clic clic ??

parce que ca sert a rien peut etre ?
 
et aussi que en gardant le mode texte tu permet une compatibilite beaucoup plus grande avec toutes les plateformes possibles et imaginables

+1

 
que doit t on en déduire de l'install chrootée de gentoo ?  

 
Qu'il faut lire le mode d'emploi avant

gentoo, tu as juste a suivre bêtement la doc pour l'installer, y a pas la moindre difficulté...

 
le pire c'est que c'est exactement ca    

ben ouais, mais pour installer une mdk pas besoin de lire la doc...  
 
C tout ce que je voulais dire, et pareille pour debian...

oui d'ailleurs c'est pour ca que nombre de debutants trop pressés viennent poser des questions sur les forums linux
parce qu'ils croient inutile de lire la doc

Exactement
 
Gentoo tu tapes ce qu'ils disent et ca roule... Y'a pas de mystères ...

pas lire de doc ?
 
euh qd tu attaque la phase des modules ...faut qd meme avoir qq heures de vol
 
qd a l'utilité ?
l'accessibilité a une distro de grde qualité a tous !!!
(confer knoppix Mib II)

Ben je trouve que debian, c'est quand meme assez accesible, mais c'est vrai qu'il y pas la souris et qu'il faut tout faire au clavier, c'est ptete pour ca que ca rebute à l'installation ...

Il est clair qu'il faut connaitre son matos avant d'installer une Debian.
 
Rien que le choix des modules pour l'encodage des caractères a du en rebuter plus d'un.

Parcque les developpeurs de debian sont des gens qui passe plus de temps à glorifier leur distrib qu'a faire des choses utiles.
 
 
Elle est où la porte ?

faits gaffe y'en a ici qui font te goudronner man ....

Et puis si Debian avait un installateur graphique on pourrait plus troller !

oui enfin on pourrait surtout plus l'installer sur une SPARCstation sans ecran par cable série

Effectivement

ouaih, c une reponse ...aussi

pourquoi ne pas proposer les 2? un mode texte pour les pro et un mode graphique pour les autres

Trop de  travail tu penses .  
 
 
 
 
j'arrive pas à la trouver  

moi j'aimerai.
 
 ca serait interessant de voir comment la communauté voit une install gui .

 
2 ans en unstable puis 5 ans en testing.
 
Bon allez je ----->[]

Il y un nouvel installeur en court de préparation et qui devrait sortir avec la prochaine stable.
 
J'ai trouvé ça comme lien:
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
 
D'après ce que je vois, ça pourra utiliser Gtk pour un machin graphique.
 
 
Il faudrait que quelqu'un se colle à son installation pour des screenshots récents

Debian, mais c'est graphique à l'installation.
 
J'ai essayé sur mon portable, j'avais de jolis tutoriaux (papier) partout sur mon bureau (physique).
 
La pureté c'est sans compromis

euh si c la nvelle install ...    
 
http://people.debian.org/~sjogren/ [...] 0-all.html
 
avec ca c un chti peu mieux :
 
http://www.mmweg.rwth-aachen.de/~s [...] reenshots/

ou encore http://debianplanet.org/node.php?id=1006#comment

Va installer une distro avec interface graphique sur ton vieux 486 qui n'a pas de souris ... et puis, une Debian, ca s'installe une fois, et il arrive souvent qu'on n'utilise pas XFree avec, notamment pour faire des petits serveurs. Franchement c'est pas la mort, et les cliquodromes apportent plus de bugs et d'incompatibilités que de valeur ajoutée pour l'utilisateur en ce qui concerne les systèmes d'installation, en tout cas moi j'ai plus confiance en l'install de ma deb, Slack ou FreeBSD qu'en une MDK qui aura peut-être du mal à reconnaitre ma carte graphique au démarrage ...
 
Rien ne t'empêche d'installer X juste après l'installation, mais Debian a voulu faire efficace : le processus d'installation se passe sans problèmes, en français et elle te fournit un système de base propre.
 
La debian est on ne peut plus Open Source, il existe Knoppix et Libranet dont l'une est un live CD entièrement graphique, l'autre étant une distro à installateur graphique. La deb de base restera toujours propre et efficace, ce qui n'empêche des produits dérivés du mainstream. Alors bon appetit bien sûr

oui mais trop de base a mon gout.
style pas de  couleur lors d'un ll ou ls , pas de vi de base ..c juste ...

une installation graphique, je vois pas le problème..... tant qu'on me laisse la possibilité d'utiliser un mode classique en cas d'envie/besoin...

 
oui euh commme ... mdk ou redhat !! en somme

oui

Debian se doit de rester flexible, et de tourner sur tout type de machine : c'est pourquoi elle utilise une interface en mode texte, qui ne plaît peut-être pas au afficionados du mulot à roulette mais qui a le mérite d'être compatible. apt est lui aussi construit dans la même optique : on vous fournit un outil de base, efficace et complet, à vous de l'adapter si besoin est.
 
Il existe bien assez de distrib ready-to-use bien flashy qui au final t'offrent des systèmes gavés de logiciels dont tu n'as pas besoin. vi(m) n'est pas installé par défaut parce que certains ne veulent pas de vi(m), qu'ils n'en ont pas l'utilité : Debian fournit en standard nano, qui occupe au pire 200ko à comparer avec les 6Mo de vim. Et on en trouveraient qui râleraient parce que vi(m) a été choisi à la place de emacs par exemple. Bien sûr il existe des outils plus confortables, mais sera-t-il possible de les installer sur un disque dur de 250Mo ? Pas si sûr. De la même manière, une Debian de base est un système sobre, sans fioriture, que l'administrateur va ensuite personnaliser si besoin est. La colorisation de ls ? Il suffit de faire un alias dans ton .bashrc global et c'est fini. Avec des scripts apt/configuration j'arrive à installer une debian complète sans avoir à rien toucher : y arriverais-tu avec une RedHat ?

 
ca c sure qu'avec la debian point de fioriture (c un compliment), c hyper stable.
 
Mais perso ma MDK 9.1 qui fait firewall chez moi elle tiens sur ... 187 Mo ... et y'a bien vi , la color por favor, des script de chekcing de chgt de l'arbo (.diff) etc ... des chckrootki, un kernel secure ...  
 
Non pour moi le minima n'est pas une excuse.
 
Mais c clair qu'avec une distro qui date de plus d'un an et demi c archi stable : et c temps mieux pour des serveurs de prod !!!

 
Mon vocabulaire à un trou, "crhooté" kezako?
 
Non pas la porte SVP.. moi aussi j'ai une Debian (si si même que ma carte SCSI elle marche pas et une bouteille de pineau de charente pour celui qui à la solution)

man chroot

 
Malheureusement là je suis (encore) au buro, sous w2k et j'ai pas de Knoppix sous la main....

NAME
       chroot - run command or interactive shell with special root directory
                                                                                 
SYNOPSIS
       chroot NEWROOT [COMMAND...]
       chroot OPTION
                                                                                 
DESCRIPTION
       Run COMMAND with root directory set to NEWROOT.
                                                                                 
       --help display this help and exit
                                                                                 
       --version
              output version information and exit
                                                                                 
       If no command is given, run ``${SHELL} -i'' (default: /bin/sh).
                                                                                 
AUTHOR
       Written by Roland McGrath.
                                                                                 
REPORTING BUGS
       Report bugs to <bug-coreutils@gnu.org>.
                                                                                 
COPYRIGHT
       Copyright © 2003 Free Software Foundation, Inc.
       This is free software; see the source for copying conditions.  There is
       NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR  A  PARTICULAR
       PURPOSE.
                                                                                 
SEE ALSO
       The  full  documentation  for chroot is maintained as a Texinfo manual.
       If the info and chroot programs are properly installed  at  your  site,
       the command
                                                                                 
              info chroot
                                                                                 
       should give you access to the complete manual.
                                                                                 
                                                                                 
                                                                                 
chroot 5.0.91                   September 2003                       CHROOT(1)

 
THX!