Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1471 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

openSolaris 2008 05 : ZFS = grandiose tout simplement.

n°1060684
gug42
Posté le 17-07-2008 à 10:18:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le support de Dell est un des moins pire  :D

mood
Publicité
Posté le 17-07-2008 à 10:18:52  profilanswer
 

n°1060732
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 17-07-2008 à 12:26:11  profilanswer
 

Pour moi, le pire est celui d'IBM


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1060748
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 17-07-2008 à 13:22:01  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Pour moi, le pire est celui d'IBM


 
Le support ? roh tu déconnes ca marche pas mal j'y fais appel 3-4/semaine les gars sont assez reactif :o


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°1060753
gug42
Posté le 17-07-2008 à 13:42:55  profilanswer
 

Raf pour moi le pire est HP ...  la galère à chaque fois pour juste changer un disque :/

n°1060754
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 17-07-2008 à 13:45:04  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

C'est pas parce que ton contrat de maintenance est a terme qu'on peut pas remplacer la carte.
 
Si c'est parce que la carte n'existe plus, alors c est un probleme de process, fallait migrer la machine vers une techno plus recente, si ses fonctions étaient vitales.


 
je croyais qu'il fallait attendre le vendredi pour ce genre de choses :D
 
Sinon je ne suis pas d'accord, inutile de faire des migrations couteuses quand ca marche.

n°1060759
multani
Dépressionnisé
Posté le 17-07-2008 à 13:58:32  profilanswer
 

gug42 a écrit :

Raf pour moi le pire est HP ...  la galère à chaque fois pour juste changer un disque :/


 
+1 pour HP. On avait acheté un deuxième CPU pour booster une machine, et évidemment, ça marchait pas. On les a appelé pour savoir quel modèle on devait prendre pour cette machine, et ils ont pas été foutu de nous dire ce qu'elle supportait [:icon14]

n°1062412
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 25-07-2008 à 15:34:54  profilanswer
 

Bonjour
Qqun aurait des informations concernant les performances du RaidZ?
Est il possible de mixer des disques de tailles différentes en utilisant l'intégralité de l'espace?

n°1062579
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 26-07-2008 à 17:31:32  profilanswer
 

Au menu aujourd'hui: une discussion très poilue (demande de bonnes connaissances en fs et vfs) entre Dillon (hammer) et Philipps (tux3), sur les décisions de design, pourquoi il vaut mieux du pointer versioning que des COW recursif "ala" zfs/btrfs, et plein d'autres bonnes choses :D
 
Très difficile à résumer, il faut lire les arguments de chacun pour comprendre. Laissez mijoter :o , et on comprend mieux que hammer n'est pas forcément réservé au clustering, et que zfs n'est pas la dernière évolution possible du stockage.
 
A lire, amha:
 
http://www.shiningsilence.com/dbsd [...] /2946.html

n°1062591
multani
Dépressionnisé
Posté le 26-07-2008 à 18:46:17  profilanswer
 

Ça devient à la mode les systèmes de fichiers en ce moment j'ai l'impression :o
 
(merci pour l'article Gf4x3443)

n°1062594
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 26-07-2008 à 18:50:26  profilanswer
 

Voué, il a suffi de relancer la guéguerre solaris vs linux, les problèmes de licence, la chute de reiser pour voire poindre toute sorte de nouveautés :D

mood
Publicité
Posté le 26-07-2008 à 18:50:26  profilanswer
 

n°1062603
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 26-07-2008 à 20:02:15  profilanswer
 

C'est pas "à la mode", c'est que les disques de "grande capacité" nécessitent de changer les techniques utilisées (perso j'aime pas LVM, trop de couches/utilitaires)


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1062607
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 26-07-2008 à 20:28:14  profilanswer
 

black_lord a écrit :

C'est pas "à la mode", c'est que les disques de "grande capacité" nécessitent de changer les techniques utilisées (perso j'aime pas LVM, trop de couches/utilitaires)

 

Pas d'accord du tout. Les grosses volumétries existent depuis longtemps, et il y a des solutions qui marchent très bien (veritas).

 

Le seul souci, c'est que justement, veritas n'est pas sun. Sun essaie de racler autant que possible le segment fs. C'est celui qui est critique pour un marché donné, pour du long voire très long terme (on touche aux données). On le livre en open source, histoire qu'il s'impose sur la tétrachié de plateforme que supporte VxVM.

 

Edit: si tu veux parler de changer les techniques utilisées, ca serait plutot du coté des SSD. Un fs, correctement codé et outillé, passe sans problème de quelques Mo à plusieurs To.


Message édité par Gf4x3443 le 26-07-2008 à 20:29:02
n°1062619
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 26-07-2008 à 21:42:35  profilanswer
 

Je parlais dans le monde du libre. je connais les outils comme veritas, mais en libre c'était pas vraiment le foisonnement avant l'arrivée des petits derniers :o Perso, je n'étais pas satisfait des outils que j'avais avant (même si je ne me suis pas aventuré dans les arcanes de la gestion disque 'avancée' sous freebsd, parce qu'immature à ce moment là) et comme je le dis plus haut, LVM j'accroche pas (admin pas franchement intuitive) et j'ai eu besoin d'utiliser un FS qui passait certaines limites de l'UFS. J'ai attaqué sur ZFS, et j'en suis très content :)
 
D'ailleurs : http://www.gcu.info/2008/07/enlarge-your-pr0n-storage/
 
Je ne parlais pas des techniques 'physiques', juste de la partie 'logique' ;)
 
http://cuddletech.com/veritas/index.shtml pour ceux qui ne connaissent pas veritas :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1062629
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 26-07-2008 à 22:31:01  profilanswer
 

Effectivement, le LVM c'est pas ce qu'il y a de mieux niveau outillage :D
 
D'ailleurs il est en cours de portage sous netbsd, et c'est assez folklo :/

n°1062959
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 29-07-2008 à 09:17:03  profilanswer
 

black_lord a écrit :

Je parlais dans le monde du libre. je connais les outils comme veritas, mais en libre c'était pas vraiment le foisonnement avant l'arrivée des petits derniers :o Perso, je n'étais pas satisfait des outils que j'avais avant (même si je ne me suis pas aventuré dans les arcanes de la gestion disque 'avancée' sous freebsd, parce qu'immature à ce moment là) et comme je le dis plus haut, LVM j'accroche pas (admin pas franchement intuitive) et j'ai eu besoin d'utiliser un FS qui passait certaines limites de l'UFS. J'ai attaqué sur ZFS, et j'en suis très content :)
 
D'ailleurs : http://www.gcu.info/2008/07/enlarge-your-pr0n-storage/
 
Je ne parlais pas des techniques 'physiques', juste de la partie 'logique' ;)
 
http://cuddletech.com/veritas/index.shtml pour ceux qui ne connaissent pas veritas :o


 
Ils sont un peu vieux tes pdf :D On en est à la version 5.0 des outils Veritas ;)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1062960
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 29-07-2008 à 09:20:24  profilanswer
 

the_fireball a écrit :


 
Ils sont un peu vieux tes pdf :D On en est à la version 5.0 des outils Veritas ;)


c'est pour découvrir ce que c'est [:aloy]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1063442
cyberlau
Posté le 31-07-2008 à 10:48:21  profilanswer
 

oui mais enfin... c'est quoi qui va l'emporter au final dans le libre parce qu'on connait tous ce qu'ammène une plétore de FS... des bugs plus difficiles à pister faute d'une communauté homogène et une majorité qui utilise le vieux truc de base ce qui renforce la majorité (UFS, EXT3...)
 
ZFS semble soulevé pas mal de résistance coté linux et a autant de chance d'être totalement implémenté/supporté que Reiser5 de sortir, il reste quoi en FS nextgen qui a une chance de devenir mature et surtout utilisable ?

n°1063444
multani
Dépressionnisé
Posté le 31-07-2008 à 10:56:14  profilanswer
 

Ext4 will save us all :o

Spoiler :

ou pas

n°1063449
SomeBugsIn​Me
life suxx
Posté le 31-07-2008 à 11:04:08  profilanswer
 

cyberlau a écrit :

oui mais enfin... c'est quoi qui va l'emporter au final dans le libre


 
bah HAMMER (sous DragonFlyBSD) semble prometteur. Sinon je suis aussi btrfs (sous Linux) avec intérêt.
 
Mais, pour l'instant, seul ZFS est réellement utilisé en prod.

n°1063451
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 31-07-2008 à 11:07:48  profilanswer
 

cyberlau a écrit :

oui mais enfin... c'est quoi qui va l'emporter au final dans le libre parce qu'on connait tous ce qu'ammène une plétore de FS... des bugs plus difficiles à pister faute d'une communauté homogène et une majorité qui utilise le vieux truc de base ce qui renforce la majorité (UFS, EXT3...)
 
ZFS semble soulevé pas mal de résistance coté linux et a autant de chance d'être totalement implémenté/supporté que Reiser5 de sortir, il reste quoi en FS nextgen qui a une chance de devenir mature et surtout utilisable ?


 
Y'a pas que linux dans la vie :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1063453
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 31-07-2008 à 11:10:00  profilanswer
 

black_lord a écrit :

Y'a pas que linux dans la vie :o


Effectivement, je pense sincèrement que ZFS va rendre Hurd très populaire pour le desktop [:obawi]


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1063456
zeblods
Posté le 31-07-2008 à 11:14:39  profilanswer
 

black_lord a écrit :

Y'a pas que linux dans la vie :o


Exactement. Je suis pas mal en train de lorgner sur OpenSolaris (et plus précisément la version GNU/OpenSolaris Nexenta).
 
J'ai déja essayé Nexenta Core 1.0 (mais je ne trouve pas tous les paquets dont j'ai besoin, de plus on dirais que ce n'est pas vraiment fini comme distribution... J'ai pas vraiment compris la différence entre Nexenta Core et Nexenta OS...)
 
Sinon j'ai essayé de mettre en VirtualBox OpenSolaris Nevada, mais je n'y arrive pas... (ça plante...)
Mais j'ai également peur de ne pas retrouver tous les logiciels GNU que j'utilise régulièrement...

n°1063460
multani
Dépressionnisé
Posté le 31-07-2008 à 11:23:30  profilanswer
 

SomeBugsInMe a écrit :


 
bah HAMMER (sous DragonFlyBSD) semble prometteur. Sinon je suis aussi btrfs (sous Linux) avec intérêt.
 
Mais, pour l'instant, seul ZFS est réellement utilisé en prod.


C'est un peu normal pour ZFS puisque HAMMER est sorti en version stable il y a quelques semaines seulement, et btrfs est pas encore considéré comme stable :)
Mais sinon, +1.

n°1063519
Hrolf
Posté le 31-07-2008 à 14:00:24  profilanswer
 

Tiens question pour ceux qui utilisent solaris régulièrement.
 
J'ai un problème sur des sauvegardes sur disque :
J'ai un job qui supprime les sauvegardes sur bande et un autre qui lance des sauvegardes sur les disques.
 
Voilà donc le problème : La quantité de donnée étant importante ZFS met un temps important à libérer la place.
Le lancement des sauvegardes sur disque tombe donc en erreur car il n'a pas assé de place libre.
Certe je peux mettre un timer (je l'ai fait) mais c'est une solution de contournement pas propre.
 
Donc question : y'a t'il une option de custo que j'aurais manqué sur l'historisation ou le logging qui expliquerait le problème ?
Ou est ce inhérent à ZFS et je suis marron ?


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1063630
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 31-07-2008 à 21:16:09  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

Tiens question pour ceux qui utilisent solaris régulièrement.
 
J'ai un problème sur des sauvegardes sur disque :
J'ai un job qui supprime les sauvegardes sur bande et un autre qui lance des sauvegardes sur les disques.
 
Voilà donc le problème : La quantité de donnée étant importante ZFS met un temps important à libérer la place.
Le lancement des sauvegardes sur disque tombe donc en erreur car il n'a pas assé de place libre.
Certe je peux mettre un timer (je l'ai fait) mais c'est une solution de contournement pas propre.
 
Donc question : y'a t'il une option de custo que j'aurais manqué sur l'historisation ou le logging qui expliquerait le problème ?
Ou est ce inhérent à ZFS et je suis marron ?


 
tu backupes sur du ZFS ? tu as lu le ZFS evil tuning guide ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1063703
Hrolf
Posté le 01-08-2008 à 10:53:17  profilanswer
 

Oui j'ai lu et malheureusement rien pour régler ce probléme particulier :(
 
Enfin si y'a bien la désactivation de ZIL qui pourrait le faire, mais bon c'est légerement dangeureux j'ai l'imrpession :/

Message cité 1 fois
Message édité par Hrolf le 01-08-2008 à 10:55:52

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1063710
zeblods
Posté le 01-08-2008 à 11:01:19  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

Oui j'ai lu et malheureusement rien pour régler ce probléme particulier :(
 
Enfin si y'a bien la désactivation de ZIL qui pourrait le faire, mais bon c'est légerement dangeureux j'ai l'imrpession :/


Désactiver le ZIL je ne l'ai pas fait non plus (c'est conseillé pourtant dans le tuning guide) car je ne comprends pas du tout a quoi ça correspond...

n°1063713
ZeT
Ze Eternal Thrasher! 1st class
Posté le 01-08-2008 à 11:03:03  profilanswer
 

heu juste une question en passant : c'est pas sur AS/400 que tu a un OS objet des pieds a la tête ? y compris le fs  ?

n°1063716
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-08-2008 à 11:08:36  profilanswer
 

Qu'est ce que tu appelles "mettre longtemps à libérer la place" ? Le "rm" prend longtemps ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1063717
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-08-2008 à 11:11:17  profilanswer
 

La ZIL c'est moyen de la désactiver (c'est ce qui fait que ZFS reste cohérent) mais par contre tu peux la placer sur un autre device (rapide, c'est mieux)
 
zet > faut suivre un peu...


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1063725
Hrolf
Posté le 01-08-2008 à 11:25:59  profilanswer
 

black_lord a écrit :

Qu'est ce que tu appelles "mettre longtemps à libérer la place" ? Le "rm" prend longtemps ?


 
bha le rm non il rends la main tout de suite, mais le système ne vois la place se libérer que petit à petit.
 
Un peut comme sur les gros fichiers sur de l'ufs quand tu es en mode logging.
 
Le problème peut venir des outils du système pour vérifier le place (probablement df), mais ça m'aide pas à résoudre le problème :p
 
Et la c'est une baie de staging en SATA+raid 5 donc "relativement" rapide, les HDD feront pas mieux pour ZIL en tous cas.


Message édité par Hrolf le 01-08-2008 à 11:27:24

---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1068881
[IQS]Krust​y
Posté le 24-08-2008 à 14:53:54  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

Tiens question pour ceux qui utilisent solaris régulièrement.
Donc question : y'a t'il une option de custo que j'aurais manqué sur l'historisation ou le logging qui expliquerait le problème ?
Ou est ce inhérent à ZFS et je suis marron ?


 
J'avais posé la question au cours Sun ZFS, apparemment c'est comme ca, on peut rien faire ..
Peut-être dans une future release ..


---------------
Welcome to Europe
n°1095723
burn2
ça rox du poney
Posté le 08-12-2008 à 09:57:13  profilanswer
 

:hello: Je viens juste de découvrir openSolaris 2008. Il me semble qu'il y a eu une nouvelle sortie récente.
Concrètement, quels sont les avantages d'openSolaris comparé à un linux normal?
Niveau mise à jour c'est progressif comme sous linux ou avec des "pack" tous les X mois?
Niveau compatibilité logiciel est il le même que sous linux?
Vous qui l'avez testé qu'en pensez vous?

 

Bref en gros je ne connais strictement rien et je suis preneur de toute information et conseil de votre part.
Des screenshot des outils pour configurer seraient sympa aussi.
Merci d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 08-12-2008 à 09:57:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1095738
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 08-12-2008 à 12:20:43  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Concrètement, quels sont les avantages d'openSolaris comparé à un linux normal?

 

Avoir un vrai OS qui n'est un assemblage d'engrenages qui sont dans certains coins des bidouilles infames, et une vraie usine à gaz?

 
burn2 a écrit :

Niveau mise à jour c'est progressif comme sous linux ou avec des "pack" tous les X mois?

 

Je ne vois pas bien la différence, les exemples sont bienvenus.

 
burn2 a écrit :

Niveau compatibilité logiciel est il le même que sous linux?

 

Meilleure ou moins bonne, suivant les programmes.

 
burn2 a écrit :

Vous qui l'avez testé qu'en pensez vous?

 

Du bien, surtout nexenta pour ceux qui ne voudraient pas être dépaysé d'un environnement GNU.

 
burn2 a écrit :

Des screenshot des outils pour configurer seraient sympa aussi.

 

Help yourself: http://www.thecodingstudio.com/ope [...] %202008.11

Message cité 1 fois
Message édité par Gf4x3443 le 08-12-2008 à 12:21:39

---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
n°1095739
SPlissken
Posté le 08-12-2008 à 12:24:45  profilanswer
 

Bonjour
 
Faut il absolument une partition primaire comme pour les *BSD pour l'installer ?


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1095740
burn2
ça rox du poney
Posté le 08-12-2008 à 12:28:02  profilanswer
 

Gf4x3443 a écrit :


 
Avoir un vrai OS qui n'est un assemblage d'engrenages qui sont dans certains coins des bidouilles infames, et une vraie usine à gaz?
 


 

Gf4x3443 a écrit :


 
Je ne vois pas bien la différence, les exemples sont bienvenus.
 


 

Gf4x3443 a écrit :


 
Meilleure ou moins bonne, suivant les programmes.
 


 

Gf4x3443 a écrit :


 
Du bien, surtout nexenta pour ceux qui ne voudraient pas être dépaysé d'un environnement GNU.
 


 


 
merci beaucoup pour toutes ces informations!
Pour les mises à jours, je voulais savoir s'il y avait des patchs en continu comme sous linux, des majs etc ou si c'est juste, tous les mois ou tous les X mois, une nouvelle version et on upgrade point. :??: (j'avais lu des informations assez flous sur ce point là).
Au niveau de la gestion de grub (c'est toujours grub?) y a pas de problème d'interaction avec windows? y a des outils graphiques faciles?
(question induite, est ce user friendly?)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1095742
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 08-12-2008 à 13:03:39  profilanswer
 

burn2 a écrit :


merci beaucoup pour toutes ces informations!
Pour les mises à jours, je voulais savoir s'il y avait des patchs en continu comme sous linux, des majs etc ou si c'est juste, tous les mois ou tous les X mois, une nouvelle version et on upgrade point. :??: (j'avais lu des informations assez flous sur ce point là).


 
Les applications sont tenues à jour pour la sécurité. L'OS lui n'est mis à jour que par "paquets". Mais ca n'est en rien différent d'une debian ou d'une ubuntu.
 

burn2 a écrit :

Au niveau de la gestion de grub (c'est toujours grub?) y a pas de problème d'interaction avec windows? y a des outils graphiques faciles? (question induite, est ce user friendly?)


 
Un minimum, ca se veut être un concurrent de linux sur le desktop. C'est plus user-friendly qu'un BSD, c'est sur.
 
Pour windows, je ne sais pas, je ne l'utilise pas.


---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
n°1095746
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 08-12-2008 à 13:19:19  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Bonjour
Faut il absolument une partition primaire comme pour les *BSD pour l'installer ?

 

Oui, la slice est forcément une partition primaire. La GPT est a priori supportée sous solaris (again, j'ai jamais essayé :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Gf4x3443 le 08-12-2008 à 13:19:38

---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
n°1095754
SPlissken
Posté le 08-12-2008 à 13:50:54  profilanswer
 

Arf , c'est penible ça...
C'est quoi la GPT ?


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1095777
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-12-2008 à 15:07:42  profilanswer
 

Gf4x3443 a écrit :


 
Oui, la slice est forcément une partition primaire. La GPT est a priori supportée sous solaris (again, j'ai jamais essayé :D )


avec le boot ZFS j'ai un doute [:cupra]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1095790
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 08-12-2008 à 15:21:28  profilanswer
 

black_lord a écrit :


avec le boot ZFS j'ai un doute [:cupra]


 
Ah oui effectivement :D J'ai jamais essayé le boot sur ZFS, ca fait longtemps que j'ai pas réinstallé :/
 

SPlissken a écrit :

Arf , c'est penible ça...


 
Remercie l'architecture x86 de m**de
 

SPlissken a écrit :

C'est quoi la GPT ?


 
C'est ce qui fait que l'x86 est moins une architecture de m**de:  http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table


Message édité par Gf4x3443 le 08-12-2008 à 15:23:38

---------------
Petit guide Kerberos pour l'administrateur pressé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
booter sur windows avec mandriva one 2008 spring installé : comment ??Gentoo 2008_beta2 kde 4 only compilé via gcc-4.3 -march=core2[Résolu]
MAJ vers Mandriva spring 2008 probleme PPOEPinnacle 72 sous Mandriva 2008
Pinnacle 72 sous Mandriva 2008[ReactOs] - Version 0.3.10 Alpha ( 05/07/2009 )
début difficiles sous mandriva 2008Mandriva 2008
[MAC] Macro Office 2007 et Mac Office 2008 ?Mise à jour mandriva 2006 à 2008
Plus de sujets relatifs à : openSolaris 2008 05 : ZFS = grandiose tout simplement.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR