voila j ai un petit prob : sur ma machine j ai gnome2 et qd on se loggue dessus metacity ne se lance pas dc j ai pas de bordure sur mes fenetres  
si je tapes metacity & ds in shell tout rentre ds l'ordre mais comme c'estpour un debutant ce n'est pas une solution acceptable ...
 
ul doit bien avoir un fichier de config quelque part pour impose a gnome de lancer metacity ...
 
autre chose qui rien a voir j ai localepurge et j ai purgé par erreur les locales francais le seul moyen de les remetre c'est de reinstaller le paquet ?
 
pour info j ai une sid

c'est quoi d'ailleurs le mieux pour gnome : metacity ? sawfish ? un autre ?

update-alternatives --config x-window-manager
et là tu choisis metacity.
 
Sinon, il est largement plus rapide et plus thémable que sawfish.

 
ok bah metacity sans concession alors

bon bah c'est mieux que quand je l'avais essayé y-a 4-5 mois, mais c'est encore en retrait par rapport à kde AMHA ... il aura pas fait long feu sur ma machine le tit gnome

Jette un coup d'?il à certains thèmes Gnome, et tu verras si tu as encore envie de le jeter. Les icônes SVG, c'est bô(tm).

bah j'ai mis les icones kermaik que j'utilise sous kde  
et niveau beauté ça va, j'ai réussi à trouver un petit mix sympa dans ce qui est proposé sous suse pour les fenetres, les icones, ...
mais en fait j'ai l'impression d'utiliser un truc pas fini
désolé, c'est juste une impression, je ne saurais l'expliquer
en fait, si je devais faire une comparaison, je crois qu'au niveau "aboutissement", je le mettrais entre kde et xfce4  
enfin ça vient peut-être de suse
par exemple galeon je l'ai trouvé largement à la hauteur par rapport à mozilla (y-a des trucs sympa en plus, mais aussi qq truc en moins )
mais il m'a planté à la gueule assez rapidement pendant que je modifiais les options, et ça c'est le genre de trucs qui me laisse une mauvaise impression
 
 
bon en réfléchissant un peu, je peux expliquer quand même vaguement ce qui me manque :
- je trouve les menus "clic_droit_sur_le_bureau" et "clic_droit_sur_le_fichier" peu complet par rapport à ce de kde
- je n'aime pas le gnome control center (pareil, il manque des trucs qui me paraissent important, mais c'est chose peuvent paraitre secondaire pour d'autre je pense)
- et surtout : je trouve konqueror bien plus complet que nautilus à tous les niveaux (faut avouer que konqueror met la barre vachement et je ne pourrais sans doute plus m'en passer, notamment avec la parfaite intégration de kbear )
 
 
 
 
petit hs : par contre le kde de sid rattrape un peu son retard sur celui de suse
déjà il est un poil plus rapide
en plus la fonction permettant de démarrer une nouvelle session X marche maintenant
et mozilla est à nouveau compiler avec l'option -O2 d'après le changelog, mais j'ai pas vu de différence, si ce n'est qu'il m'a vite planté à la gueule comme la version suse de galeon
bref, du mitiger tout ça, j'espere que je serais plus convaincu par le noyal 2.5.69
voilà, j'en ai fini avec ma life  

ah si, le truc qui m'a bien saouler aussi c'est la lenteur de défilement dans gnome-terminal, et l'impossibilité de préciser la taille des interlignes (du moins par le menu)