Reprise du message précédent :
ah oui j avais posté ca sur s&r quand j etais po banni
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
mais personne n a jamais rien compris ...

Oubliez pas les gens du CERN et m'ssieur Andreesen & Cie qd même .... cé pas sympa pour eux ... ...

 
Ah tu parlais de nimda... J'en est jamais vu dans mes logs pour la simple et bonne raison que nos firewalls filtrent les requetes signées par nimda.

lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
il sait meme po a koi ca ressemble et il dis qu il a config pour les evité ...
 
ps: t grillaid a mort !!!!!!!!

plus generalement, qu'est se qu'a apporter microsoft a internet ?
<troll>a part des neuneu-on-line ? </troll>

Snipe Foo a écrit a écrit :   Il y a un autre truc que l'on apprend en lisant ce topic (certains le savait déjà avant) c'est que l'objectivité des pros linux tend souvent vers 0...   C'est quand meme domage de ne pouvoir presque jamais trouver des gens qui peuvent parler de linux et de windows sans dire que l'un ou l'autre c'est de la merde.   Bonne continuation     PS : n'oubliez pas de vous rappeler pourquoi internet est si populaire de nos jours (ou plutot grace à qui).

 
L'internet populaire grace a qui? heuu, aux universites? au fait que c'est une super source d'info?
 
 
(Si tu me reponds microsoft, je me marre... C'est pas eux qui disaient que ca servirait a rien et qui ont attendu win95 et des brouettes pour ajouer explorer sur leur bouzin?

Ah excuse moi j'ai oublié de précisé, je ne suis pas tout seul dans mon entreprise, et les mecs qui gerent les firewall, c'est pas les memes qu'au réseau, ni les meme qu'au systeme etc...

des millions d'utilisateurs.

Ah bon ?
J'aurais plutôt dit que c'est le contraire : c'est grâce à Internet (et à tous les serialZ de produits Microsoft qu'on trouve dessus) que Windows est aussi populaire.

Et tu prétends que si Windows n'existait pas, ces millions d'utilisateurs ne seraient pas là aujourd'hui ?
 
Très fort.

Heu ... faut pas abuser là qd même ...

 
j'ai du mal a imaginer que l'internet serait rester marginal sans MS.
 

 
Non, ce sont les entreprises qui fournissent du courant qui ont apporté des utilisateurs à internet. En effet sans eux, impossible pour les gens de se connecter

 
j'ai 1% de hits MSIE/mozilla sous windows, c'est grave docteur? (sachant que j'ai 1866011 hits en tout pour le moins de juillet)

Chouette ... les teletub sont en Vacances !!! Youpiiii !!!!
         

J'abandonne, vous avez gagner, linux c'est trop fort, MS suks
 
bonne soirée

\o/ ouééé, un converti

Et n'oublions pas les fabricants de café.

Mais alors, internet est nucléaire?

Ce qui fait qu'il y a des millions d'ordinateurs windows sur le net, cela vient plus de la démocratisation de la micro informatique personelle que des merites de microsoft.
 
je pense que le développement de la micro informatique aurait eu lieu avec ou sans microsoft. Peut etre qu'il aurait eu plus ou moins d'ampleur, mais ça impossible de le déterminer.
 
Les Macs, les Ataris, les Amigas, les Amstrad et les autres se sont répandus dans les foyers avant les PC Windows, et si ils n'avaient pas été confrontés à un concurrent tel que Ms peut etre seraient ils encore dominants aujourd'hui.
 
Ma première connexion au net ca a été avec un pc sous win3.1 et trumpet winsock d'installé pour avoir une couche tcp/ip
La couche tcp/ip n'etait meme pas fournie par microsoft, donc on peut pas dire que ca soit "grace" à ms.
N'importe quel autre type d'ordinateur aurait fait l'affaire. D'ailleurs j'avais un copain qui se connectait avec un Atari.
 

Trumpet Winsock  
 
Je me souviens aussi, "souvenez vous, magnifique le surf avec Mosaic "

Snipe Foo a écrit a écrit :   J'abandonne, vous avez gagner, linux c'est trop fort, MS suks   bonne soirée

 
on te lavais dit ...

fl0ups a écrit a écrit : Ce qui fait qu'il y a des millions d'ordinateurs windows sur le net, cela vient plus de la démocratisation de la micro informatique personelle que des merites de microsoft.   je pense que le développement de la micro informatique aurait eu lieu avec ou sans microsoft. Peut etre qu'il aurait eu plus ou moins d'ampleur, mais ça impossible de le déterminer.   Les Macs, les Ataris, les Amigas, les Amstrad et les autres se sont répandus dans les foyers avant les PC Windows, et si ils n'avaient pas été confrontés à un concurrent tel que Ms peut etre seraient ils encore dominants aujourd'hui.   Ma première connexion au net ca a été avec un pc sous win3.1 et trumpet winsock d'installé pour avoir une couche tcp/ip La couche tcp/ip n'etait meme pas fournie par microsoft, donc on peut pas dire que ca soit "grace" à ms. N'importe quel autre type d'ordinateur aurait fait l'affaire. D'ailleurs j'avais un copain qui se connectait avec un Atari.

 
moi je dirais le seul pouint ou micorosoft on ete les plus balaise c sur un plan marketing en signant des contrat avec les plus grand constructeur qui fournissait windows en serie !!!!!
 
 
car qui peut se venter de pas avoir acheter un ordinateur sans avoir windows de fourni en serie !!!!!
 
en tout cas pas moi il y a 5ans !!!
 
 
et pour les entreprises certaines ne veulent pas entendre parler de linux a cause des services et croyent qu en payant leur systemes ils sont securisé , car ils ont du service derriere (enfin c est ce que microsoft leur a fais croire)
 
c comme pour le ASP, les entreprises on fais ce choix au lieu d autre language orienté "Web" car microosft leur a promis du service, de la simplicité tous cela en etant securisé biensur (selon mircorosft) et maintenant ca va etre le C#
 
parfois il se servent meme de linux en argument de vente en leur expliquant qu il n y aucun service derriere, que utiliser cette technologie est un risuqe majeur pour leur park informatique ...
 
Donc le seule merite de microsoft c est de faire payer leur techno tres chere en faisant croire que le service fourni derriere est excellent biensur ...

Ta derniere phrase me rappelle le comportement de certaines SSII

tu as tout a fait raison

Tu es tombé dans le panneau aussi ?

Historiquement, quand le pc a été conçu chez IBM, ils ont essayé d'avoir les prix les plus bas possibles en s'appuyant sur des fournisseurs, comme Intel pour le processeur.
 
Par contre ils n'avaient pas d'OS et Bill Gates en a eu vent et il est allé voir les gens d'IBM en leur disant qu'ils avaient un OS pour PC qu'ils etaient en train de finaliser et que ca serait bien que les PC soient vendus avec un OS (sans ca sert pas a grand chose).
 
En fait c'etait du bluff MS n'avait pas d'OS pour PC mais BG avaiet entendu parler d'un programmeur qui avait commencé à développer QDOS (Quick and Dirty OS). Il pensait que personne n'en voudrait jamais donc Paul Allen kui a acheté pour une bouchée de pain et Microsoft en a fait son MS-DOS
 
Apres, de même, quand IBM a voulu concevoir une interface graphique rivale de Mac OS pour son PC, il a commencé par demander à Microsoft de travailler sur OS2.
 
Mais suite a toutes les entourloupes de Bill Gates qui a feinté tout le monde, Microsoft a reussi a sortir Windows 1.0 avant qu'IBM sorte OS/2, et a finalement reussi à imposer Windows comme l'interface graphique du PC.
 
J'ai vu tout ça à la télé dans "Hackers of the Silicon Valley"
Le manquez pas si vous avez l'occasion de le voir!

fl0ups a écrit a écrit : Historiquement, quand le pc a été conçu chez IBM, ils ont essayé d'avoir les prix les plus bas possibles en s'appuyant sur des fournisseurs, comme Intel pour le processeur.   Par contre ils n'avaient pas d'OS et Bill Gates en a eu vent et il est allé voir les gens d'IBM en leur disant qu'ils avaient un OS pour PC qu'ils etaient en train de finaliser et que ca serait bien que les PC soient vendus avec un OS (sans ca sert pas a grand chose).   En fait c'etait du bluff MS n'avait pas d'OS pour PC mais BG avaiet entendu parler d'un programmeur qui avait commencé à développer QDOS (Quick and Dirty OS). Il pensait que personne n'en voudrait jamais donc Paul Allen kui a acheté pour une bouchée de pain et Microsoft en a fait son MS-DOS   Apres, de même, quand IBM a voulu concevoir une interface graphique rivale de Mac OS pour son PC, il a commencé par demander à Microsoft de travailler sur OS2.   Mais suite a toutes les entourloupes de Bill Gates qui a feinté tout le monde, Microsoft a reussi a sortir Windows 1.0 avant qu'IBM sorte OS/2, et a finalement reussi à imposer Windows comme l'interface graphique du PC.   J'ai vu tout ça à la télé dans "Hackers of the Silicon Valley" Le manquez pas si vous avez l'occasion de le voir!

Tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas ressorti Paul Allen des oubliettes dis donc ...
Il avait pris la poussière à force ... ...
On peu pas enlever un certain flair à Bill Gates pour les "bonnes affaires" en tout cas ...

Zzozo a écrit a écrit :   Tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas ressorti Paul Allen des oubliettes dis donc ... Il avait pris la poussière à force ... ... On peu pas enlever un certain flair à Bill Gates pour les "bonnes affaires" en tout cas ...

 
He oui celui la aussi on commencait enfin a l'oublier...
 
et allez donc un troll de plus..