Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1826 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Kernel too big, comment vous faites !!!

n°393239
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 00:51:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fl0ups a écrit :

certains trucs comme l'acpi prennent presque 200ko, le reiserfs 50ko...
enfin je crois :D

fl ~ $ du -k /boot/vmlinuz*
872     /boot/vmlinuz-2.4.23-4
876     /boot/vmlinuz-2.4.24
1140    /vmlinuz-2.6.1
1124    /vmlinuz-2.6.1-1
1152    /vmlinuz-2.6.1-mm2-1
1136    /vmlinuz-2.6.1-rc3




 
 
merci pr l'info, je vais virer l'acpi..enfin le mettre en module.


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
mood
Publicité
Posté le 21-01-2004 à 00:51:29  profilanswer
 

n°393248
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 01:35:10  profilanswer
 

bon...
voila mes 2 noyaux :
1263339 Jan 17 23:47 vmlinuz-2.4.18-bf2.4
1241577 Jan 21 01:26 vmlinuz-2.6.1
 
et voila ce que me dit lilo :
Kernel /boot/vmlinuz-2.6.1 is too big
(alors que le premier est plus gros !!)


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°393256
matafan
Posté le 21-01-2004 à 03:29:24  profilanswer
 

Je me répete peut-être, mais est-ce que par hasard tu n'aurais pas fait « make zImage » au lieu de « make bzImage » pour un de tes noyaux (celui qui ne marche pas par exemple) ?

n°393279
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 09:37:47  profilanswer
 

non j'ai bien fait make bzImage :/
question conne :
le lilo fournit avec la debian 3.0 n'aurait-il pas d'incompatibilités avec un noyau 2.6 ?
 
jveux bien essayer de le faire maigrir encore .. mais bon.


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°393280
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 09:40:04  profilanswer
 

quelle version ton lilo ?
 
bizarre qd même....

n°393282
kelus
Posté le 21-01-2004 à 09:48:53  profilanswer
 

essaie un apt-get install kernel-package
et un make-kpkg kernel-image

n°393289
arsunik
ma tuxitude me beastifie
Posté le 21-01-2004 à 10:39:02  profilanswer
 

Pour ma part, je pense que je vais passer à grub.

n°393315
ffluff
Challenge Everything
Posté le 21-01-2004 à 11:30:40  profilanswer
 

Kytrix : j'ai eu la même erreur.(si je me rappel ce que m'avias taz) c'est une  histoire que les noyaux doivent etre a un endroit precis du disque et ne pas depasser sinon ils sont inutilisables.
 
Maintenant j'y crois pas trop quand j'ecris ca mais bon il y avait une histoire comme ca il me semble :/
 

Citation :

-rw-r--r--    1 root     root         808K 2004-01-08 11:51 vmlinuz-2.4.24



---------------
«Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme» - Churchill
n°393319
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2004 à 11:42:59  profilanswer
 

durant un moment, lilo ne pouvait pas aller chercher le noyau après les 1024 premiers cylindres mais il me semble que ce n'est plus le cas avec les versions récentes


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°393321
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 11:46:01  profilanswer
 

ce n'est plus le cas, et ce n'etait pas ce message d'erreur ;)

mood
Publicité
Posté le 21-01-2004 à 11:46:01  profilanswer
 

n°393326
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 11:55:16  profilanswer
 

Sinon, tu fais l'install de ton nyau comment, pour etre sûr.... ?
 
"make install" ou copie de fichier et lilo a la main ?

n°393333
Sebastien
Posté le 21-01-2004 à 12:01:56  profilanswer
 

Moi faudra un jour qu'on m'explique concretement l'interet d'avoir certains trucs en module.
 
Si c'est pour gagner 0.001% de perf mais s'amuser a charge/decharge les trucs je vois pas du tout l'interet.
 
Meme avec les machines actuelles, je vois presque plus l'interet de certaines choses mettre en module.
Qu'on mette en module des options qu'on aura peut etre un jour l'utilité mais qu'aujourd'hui non (exemple l'usb si tu as aucun periph usb) ok ca peut se comprendre, mais dire
Je scan / imprime pas tous les jours alors en module.
Ben bof quoi...

n°393338
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 21-01-2004 à 12:24:32  profilanswer
 

c'est un point de vue...
Dans l autre sens ca marche aussi. Gagner une seconde ou deux de temps en temps ca fait plaisir....alors pourquoi pas le faire, ca prend pas beaucoup de temps

n°393341
python
Posté le 21-01-2004 à 12:38:16  profilanswer
 

L'intérêt des modules, peu importe la puissance de la machine, est d'optimiser l'utilisation de la mémoire.  
 
Tu quittes X et tu n'as plus besoin de la carte de son, il vaut mieux décharger le module emu10k1 parce qu'on n'en a plus besoin. Même chose pour le module nvidia
 
Même chose pour l'imprimante. Quand je l'éteins, je décharge de la mémoire le module printer ainsi que le daemon CUPS.


Message édité par python le 21-01-2004 à 12:39:21
n°393353
Sebastien
Posté le 21-01-2004 à 12:53:28  profilanswer
 

Donc la ou tu gagnes du temps pc tu en perds en temps homme.

n°393357
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 21-01-2004 à 12:57:21  profilanswer
 

sebastien a écrit :

Donc la ou tu gagnes du temps pc tu en perds en temps homme.


t es pas oblige de rester regarder ton ecran betement pendant la compil non plus  :heink:

n°393367
imalip
Posté le 21-01-2004 à 13:09:16  profilanswer
 

*** End of Linux kernel configuration.
*** Execute 'make' to build the kernel or try 'make help'.
 
Ca c'est ce qui est affiche quand on sort du make menuconfig.
Donc tu recommence et tu tappes seulement 'make' et pas 'make bzImage'

n°393390
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 13:49:02  profilanswer
 

et y a aussi make install pour eviter de faire copie + lilo a la main ;)

n°393402
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-01-2004 à 14:48:30  profilanswer
 

-rw-r--r--    1 root     root         1,3M 2003-03-28 20:32 vmlinuz-2.4.18-bf2.4
-rw-r--r--    1 root     root         1,4M 2003-06-07 05:57 vmlinuz-2.4.20mikausagi
-rw-r--r--    1 root     root         1,4M 2003-07-12 18:18 vmlinuz-2.4.21-grsecmika
-rw-r--r--    1 root     root         1,4M 2003-09-03 00:15 vmlinuz-2.4.22-grsecmika
-rw-r--r--    1 root     root         1,5M 2003-12-02 00:08 vmlinuz-2.4.23-mikala
-rw-r--r--    1 root     root         1,5M 2004-01-06 12:11 vmlinuz-2.4.24-mikala


finalement ils sont assez gros les miens :]


---------------
Intermittent du GNU
n°393407
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 15:06:31  profilanswer
 

allez, ce soir, je recompile mon 2.6 sans aucun module :lol:

n°393416
krumli
Posté le 21-01-2004 à 15:34:14  profilanswer
 

Sur mon portable les noyaux ( 2.6.* + mm* ) font en général 1.6 Mo  :whistle:  
 
Mais certain truc comme l'ACPI + CPUFREQ prennent pas mal de place
 
A part au demarrage, je pense pas qu'un noyau plein de module soit plus rapide qu'un noyau sans module ( sauf sur un 486 + 8Mo RAM :D )


Message édité par krumli le 21-01-2004 à 15:34:53
n°393446
Test2k
Posté le 21-01-2004 à 16:26:15  profilanswer
 

Hormis le gain en mémoire, l'intéret de mettre le plus de choses possibles en module est un gain de stabilité. Si, par exemple un pilote encore expérimental est diretement intégré au noyau, celà peut provoquer des plantages, certes rarement, mais c'est possible. Pareil au niveau de la sécurité.
Autre chose, mettre en module ses pilotes ALSA est bien plus intéressant que de les intégrer à son noyau en dur car il y a régulièrement de nouvelles versions, et on n'a pas besoin de recompiler tout son noyau pour les tester...
Pourquoi ne pas tout mettre en dur tant qu'on y est ? ...  Les performances gagnées en mettant en module sont certes minimes mais c'est toujours ça de gagné. Maintenant, on aime le tweaking ou on aime pas... Moi personnellement j'essaie d'avoir le maximum de performances possibles avec mon ordinateur.


Message édité par Test2k le 23-01-2004 à 09:09:09
n°393470
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 16:57:08  profilanswer
 

merci pour vos réponses !
Heu .. moi j'aurais pensé que les modules était plus lents .. :)
 
sinon je n'utlise pas le make install, mais je copie le fichier à la main .. depuis /arch/i386/boot/compressed/vmlinux
 
j'ai des messages d'avertissement lors de ma compilation .. cela pourrait-il venir de là ?
 
sinon je testerai vos autres conseils ce soir (jsuis o taf)
a+


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°393489
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 17:16:34  profilanswer
 

arch/i386/boot/compressed/vmlinux <- avec un X ???????
 
parce que si c'est le cas , CE  N'EST PAS LE BON NOYAU !
 
il faut celui avec un Z !!!!
 
 
essaie donc un make install qui te fera tout tout seul :D pour voir :D

n°393497
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 17:36:07  profilanswer
 

mééheuu ! le noyau qui est configuré dans mon noyau est celui que j'ai mis plus haut !
il fait 1.24Mo (et lilo en veut pas)(2.6.1)
l'autre fait 1.26 (et lilo en veut bien)(2.4.18)


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°393502
GUG
Posté le 21-01-2004 à 17:42:11  profilanswer
 

essayez grub peut etre que ...

n°393506
krumli
Posté le 21-01-2004 à 17:53:37  profilanswer
 

Kytrix a écrit :

merci pour vos réponses !
Heu .. moi j'aurais pensé que les modules était plus lents .. :)
 
sinon je n'utlise pas le make install, mais je copie le fichier à la main .. depuis /arch/i386/boot/compressed/vmlinux
 
j'ai des messages d'avertissement lors de ma compilation .. cela pourrait-il venir de là ?
 
sinon je testerai vos autres conseils ce soir (jsuis o taf)
a+


 
arch/i386/boot/bzImage :o

n°393512
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 21-01-2004 à 18:07:59  profilanswer
 

make install :o

n°393535
torpe23
Posté le 21-01-2004 à 18:53:17  profilanswer
 

J'voudrais pas foutre la merde, c'est juste une question: t'es sur d'avoir relancer lilo après installation de ton nouveau noyau? Car j'ai déja eu des pbs similaires et c'était à cause de ça.

n°393623
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 20:20:42  profilanswer
 

torpe23> oui biensur :) .. j'ai déja fait la connerie :D
 
flOups> avec make install ça a marché !
bon bah je devais pas pendre le bon fichier alors :-(


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°401392
kirkybabay
Posté le 03-02-2004 à 21:13:31  profilanswer
 

Bon, soit je suis c** ou alors j'ai encore des truc que je ne comprend pas.
 
Bon mon noyau fais 1,5Mo, et lilo en veux bien maintenant.
 
Bref.
 
Sinon, je boot sur le noyau, mais j'ai rien a l'affichage.....
Je peux taper et ca marche, je me logue, et je le reboot.
 
qqun a une idée ?

n°401399
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 03-02-2004 à 21:26:49  profilanswer
 

Citation :

Assurez vous d'avoir activé les options suivantes sans lesquelles vous aurez un écran tout noir et aucune information de démarrage ni de login :
 
    * CONFIG_INPUT=y
    * CONFIG_VT=y
    * CONFIG_VGA_CONSOLE=y
    * CONFIG_VT_CONSOLE=y


http://frlinux.net/?section=systeme&article=110


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°401418
kirkybabay
Posté le 03-02-2004 à 21:37:35  profilanswer
 

Non Non, tout y est.
C'est autre chose.
 
J'essaye sur un portable Toshiba.

n°401437
tamiel32
Posté le 03-02-2004 à 22:03:55  profilanswer
 

Pour les erreurs "kernel too big" avec lilo :
 
il suffit de créer un lien symbolique :
 
ex: le noyau  /boot/vmlinuz-2.4.24
    faire un lien :
    cd /boot && ln -s /boot/vmlinuz-2.4.24 vmlinuz.new
 
Dans /etc/lilo.conf :
 
image = /boot/vmlinuz.new #boot sur le nveau noyau
 
Et lilo (ou /sbin/lilo si dans le PATH il n'y a pas /sbin :) )


Message édité par tamiel32 le 03-02-2004 à 22:04:21
n°401446
glor
Posté le 03-02-2004 à 22:17:27  profilanswer
 

Incroyable, je boot avec un kernel de pres de 2Mo :P

n°401486
sharlaan
Posté le 03-02-2004 à 22:59:37  profilanswer
 

moi je l'ai configurer comme un porx et il fait 1.8Mo

n°401600
sebast51
Posté le 04-02-2004 à 09:32:45  profilanswer
 

Il faut que tu fasses un  
mkinitrd pour créer un .img
 
Pour modifier la taille de l'image, va dans /etc/mkinitrd  
Dans le fichiers de configuration tu dois avoir un truc comme cela  
-all
Il faut que tu le changes en -dep (calcul des dépendances utiles)
 
Renseigne auprès de man mkinird pour les info sur le fichier et la conf...
Je ne peux pas t'en dire plus, je suis au taf sous win, et je te raconte cela de tête !
J'avais le même pb, maintenant mon .img est passé de 1.6 M à environ 450 ko...


Message édité par sebast51 le 04-02-2004 à 09:33:51
n°402700
Tomate
Posté le 05-02-2004 à 21:06:14  profilanswer
 

pour ma part :
 

-rwxr-xr-x    1 root     root      4584097 Feb  5 13:22 vmlinux


 
alors ca vous en bouche un coin la :D


---------------
:: Light is Right ::
n°402789
mirtouf
Light is right !
Posté le 05-02-2004 à 21:50:04  profilanswer
 
n°402793
Tomate
Posté le 05-02-2004 à 21:52:11  profilanswer
 

kernel freeswan :o
 
j ai halluciné kan j ai vu ca, mais ca boot :D


---------------
:: Light is Right ::
n°414725
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 21-02-2004 à 19:53:39  profilanswer
 

J'ai vu un patch circuler pour des kernel-embedded.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Kernel 2.6Kernel 2.6.1 et souris
installation de kernel source[Kernel 2.6.1] Erreur lors du make modules_install
kernel 2.6 en rpm ?[nforce howto] Configuration du nforce sous Linux avec kernel 2.6
problème Speedtouch USB et kernel 2.6Kernel panic bizarre...
Debian Sid : compilation noyau et Lilo = kernel panicpb resolution de nom & kernel 2.6
Plus de sujets relatifs à : Kernel too big, comment vous faites !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR