Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1698 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Kernel too big, comment vous faites !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Kernel too big, comment vous faites !!!

n°390885
kirkybabay
Posté le 16-01-2004 à 21:46:47  profilanswer
 

Salut tlm.
Voila, j'en suis a mon 5ème essai sous kernel2.6.0, et j'ne ai marre, toujours too big.
 
Modules, oui, j'en ai fait.
 
donc, make, make bzImzge, make modules, make modules_install, ... (ps pas sur de l'othographe de mes syntaxes, mais c'est ce que j'ai fait)
 
Bref, toujours too big.
J'ai au fure et a mesure enlevé des choses du noyau, d'autres que j'ai mis en modules par la suite.
 
Bref avec quasiement rien, j'obtient n noyau de 1,6Mo.
 
J'en perd la tete.
NB: Debain testing.
 
Qqun a un truc pour moi ?
 

mood
Publicité
Posté le 16-01-2004 à 21:46:47  profilanswer
 

n°390894
mirtouf
Light is right !
Posté le 16-01-2004 à 21:56:24  profilanswer
 

1,6 Mo c'est pas franchement énorme.
C'est quoi le message d'erreur exact ?


Message édité par mirtouf le 16-01-2004 à 21:56:37

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°390897
kirkybabay
Posté le 16-01-2004 à 22:06:01  profilanswer
 

Entre temps mon portable c'est taper un formatage bas niveau, mais des que je voulais le valider avec lilo, c'etait 'kernel too big'.
 
Je suis descendu au mini a 1.6Mo

n°390899
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 22:21:52  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

1,6 Mo c'est pas franchement énorme.
C'est quoi le message d'erreur exact ?

tu te fous de qui là ? les modules c'est pas pour les windowsiens. tu peux facilement déscendre ton 2.6 en dessous de la barre du Mo, meme sià config quasi équivalente en 2.6 est en moyenne 100-200ko plus gros que le 2.4

n°390901
mirtouf
Light is right !
Posté le 16-01-2004 à 22:25:35  profilanswer
 
n°390913
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 16-01-2004 à 22:59:28  profilanswer
 

Mon kernel actuel fait 1585ko, et je le trouve pas "gros" :p
 
Et j'ai pas l'impression de "me foutre du monde non plus" :lol:
 
Par contre je savais pas qu'il y avait une limite de taille pour lilo....

n°390927
Aragorn_1e​r
Le jihad butlérian est proche
Posté le 16-01-2004 à 23:19:39  profilanswer
 

Il me semble que la taille des kernels ( compresser ) est limité a 1.44mo.
Sinon, la chose à faire est de compiler en modules tout ce que tu peux, tu arrivera pour un kernel 2.6 a environ  900 ko .
 
A+

n°390932
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:26:40  profilanswer
 

ben ne compilez pas vos noyaux si c'est pour vous taper des trucs de 1.6Mo

n°390936
krumli
Posté le 16-01-2004 à 23:31:30  profilanswer
 

Faut arreter la parano !!!
 
1.6 Mo c'est pas si énorme que ça
on peut ne pas aprécier les modules...

n°390937
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:32:01  profilanswer
 

tu plaisantes ou quoi là ?
même la mandrake fait 1.1mo

mood
Publicité
Posté le 16-01-2004 à 23:32:01  profilanswer
 

n°390949
lucaramel
Posté le 16-01-2004 à 23:51:49  profilanswer
 

lucas@motoko [~] > du /boot/vmlinux-2.4.24-ben1-luk  
2,2M    /boot/vmlinux-2.4.24-ben1-luk
 
Mais bon, je suis sur ppc.
 
kirkybabay, t'as essayé grub pour voir s'il se plaint aussi.

n°390954
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 16-01-2004 à 23:54:03  profilanswer
 

du /boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk  
1,2M    /boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk

n°390956
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:54:23  profilanswer
 

ouch ...

n°390959
lucaramel
Posté le 16-01-2004 à 23:57:43  profilanswer
 

Cela dit, sur mon x86, il fait 860 Ko.

n°390965
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 00:06:08  profilanswer
 

ce qui est très bien

n°390989
paulbro
Posté le 17-01-2004 à 01:16:40  profilanswer
 

paul@paulbro incoming $ du /boot/vmlinuz-2.4.20-perso    
1228    /boot/vmlinuz-2.4.20-perso


---------------
ALERTE !
n°390990
Tomate
Posté le 17-01-2004 à 01:38:04  profilanswer
 

-rw-r--r--    1 root     root      1038281 Sep 25 10:50 vmlinuz-2.4.18
-rw-r--r--    1 root     root      1263339 Jun  2  2003 vmlinuz-2.4.18-bf2.4
-rw-r--r--    1 root     root      1205520 Sep 25 15:43 vmlinuz-2.4.22
-rw-r--r--    1 root     root      1223171 Oct 21 13:19 vmlinuz-2.4.22-grsec
-rw-r--r--    1 root     root      1486582 Nov  5 13:17 vmlinuz-2.4.22-grsec-05-11-03
-rw-r--r--    1 root     root      1351651 Oct 31 22:38 vmlinuz-2.4.22-grsec-31.10.03
-rw-r--r--    1 root     root      1495124 Dec  2 00:45 vmlinuz-2.4.23-grsec
-rw-r--r--    1 root     root      1496682 Jan  6 13:33 vmlinuz-2.4.24-grsec-06.01.2004


 
 
debian testing sur une passerelle c est a dire avec tres peu de choses :o
(bon j ai tout mis ds le kernel pratiquement :D)


---------------
:: Light is Right ::
n°391011
matafan
Posté le 17-01-2004 à 03:17:02  profilanswer
 

1) Vérifie que tu fais bien « make bzImage » et pas « make zImage »
2) Passe à grub

n°391021
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 09:38:45  profilanswer
 

-rw-r--r--    1 root     root         833K 2003-08-13 08:19 /boot/bz-2.4.21
-rw-------    1 root     root         848K 2003-10-19 23:05 /boot/bz-2.4.22
-rw-------    1 root     root         775K 2004-01-02 17:40 /boot/bz-2.4.23
-rw-------    1 root     root         772K 2004-01-05 18:11 /boot/bz-2.4.24
-rw-------    1 root     root         984K 2004-01-16 23:41 /boot/bz-2.6.1

avec tout le foutoir : reiserfs, tout ce qui est imaginable en USB, FB, réseau, etc

n°391028
AirbaT
Connection timed out
Posté le 17-01-2004 à 10:25:23  profilanswer
 

Code :
  1. 10:26 airbat@Moork ~/bin% du /boot/vmlinuz-*
  2. 1,1M    /boot/vmlinuz-2.4
  3. 864K    /boot/vmlinuz-2.6


 
Pourtant les noyaux font exactement la meme chose hein ! (pc de bureau de l'internet multimedia).


Message édité par AirbaT le 17-01-2004 à 10:25:42
n°391051
kirkybabay
Posté le 17-01-2004 à 11:29:54  profilanswer
 

Quand on le compile, il le compresse automatiquement, ou il y a une commande a ajouter ?

n°391053
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 11:32:56  profilanswer
 

non, juste bzImage ou le z veut dire compression

n°391055
kirkybabay
Posté le 17-01-2004 à 11:35:34  profilanswer
 

Bon, j'ai réinstaller ma Debian, je vais refaire un test avec le 2.6.1

n°391132
GUG
Posté le 17-01-2004 à 13:59:18  profilanswer
 

taz comment fais tu pour avoir un kernel de 950ko :??:
parceque la je viens de recompiler un 2.6.1-mm4 et il fait 1.1Mo ..., pourtant j'ai pratiquement tout mis en module, meme des choses que j'aurais préféré voir en dur

n°391137
AirbaT
Connection timed out
Posté le 17-01-2004 à 14:02:58  profilanswer
 

Ben t'enleves encore des trucs...

n°391139
GUG
Posté le 17-01-2004 à 14:03:40  profilanswer
 

[:ddr555]

n°393079
Kytrix
Posté le 20-01-2004 à 20:59:54  profilanswer
 

j'ai le meme probleme avec 2 Debian ..sur 2 pc !
et avec un noyau 2.6 ou 2.6.1
 
sur le 2emme j'ai peu de choses en "dur" :/
 
edit: j'ai bien utlisé le noyau /arch/i386/boot/bzImage
et ce dernier fait 1558374o


Message édité par Kytrix le 20-01-2004 à 21:04:12

---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
n°393092
Taz
bisounours-codeur
Posté le 20-01-2004 à 21:23:35  profilanswer
 

ben on doit pas avoir la même dféinition de peu

n°393179
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 20-01-2004 à 22:29:45  profilanswer
 

-rw-r--r--    1 root     root      1546842 Jan 12 23:36 vmlinuz-2.4.22-gentoo-r4
-rw-r--r--    1 root     root      1544112 Jan 16 00:15 vmlinuz-2.4.22-gentoo-r5
-rw-r--r--    1 root     root      1339775 Jan 18 22:54 vmlinuz-2.6.1-gentoo


 
:D
et je fais ce que je veux :D on fait du libre, non ? :p

n°393207
Taz
bisounours-codeur
Posté le 20-01-2004 à 22:54:40  profilanswer
 

bah je dis juste que c'est pas trop la peine de ce la jouer warrior je recompile mon noyau si c'est pour faire des trucs 50% trop gros.

n°393210
python
Posté le 20-01-2004 à 22:58:49  profilanswer
 

Mon vmlinuz pour le 2.4.24 fait 961483 octets soit 944 ko
 


Message édité par python le 21-01-2004 à 00:33:08
n°393223
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 20-01-2004 à 23:36:40  profilanswer
 

certains trucs comme l'acpi prennent presque 200ko, le reiserfs 50ko...
enfin je crois :D

fl ~ $ du -k /boot/vmlinuz*
872     /boot/vmlinuz-2.4.23-4
876     /boot/vmlinuz-2.4.24
1140    /vmlinuz-2.6.1
1124    /vmlinuz-2.6.1-1
1152    /vmlinuz-2.6.1-mm2-1
1136    /vmlinuz-2.6.1-rc3

n°393224
krumli
Posté le 20-01-2004 à 23:53:56  profilanswer
 

taz a écrit :

bah je dis juste que c'est pas trop la peine de ce la jouer warrior je recompile mon noyau si c'est pour faire des trucs 50% trop gros.


 
ça change quoi  que le noyau fasse 1.4 Mo plutôt que 800ko ???  :heink:

n°393225
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 20-01-2004 à 23:58:00  profilanswer
 

Ca lui fait plaisir...
 
Y a que lui qui joue au "warrior" dans ce topic :lol:
Trop gros ca veut rien dire : si ca marche, je vois pas ou est le souci ;)

n°393227
belgique
Posté le 21-01-2004 à 00:05:57  profilanswer
 

Quel est l'avantage concret de faire plein de modules si c'est pour les charger?

n°393231
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 21-01-2004 à 00:19:04  profilanswer
 

Generalement, je ne mets en module que :
- les drivers de peripheriques externes
- les systemes de fichiers autres que ceux de mes partitions montées au boot
- les drivers dont je ne suis pas sûr...
 
tout ce dont je suis sûr d'avoir besoin, c'est en dur ;)

n°393232
Taz
bisounours-codeur
Posté le 21-01-2004 à 00:20:15  profilanswer
 

belgique a écrit :

Quel est l'avantage concret de faire plein de modules si c'est pour les charger?

ben qu'ils se décharent quand plus nécessaires. j'imprime/scan beaucoup moins que je ne fais d'accès disque, j'utilise jamais mon lecteur de disquette, peut mes cd/dvd)

n°393233
belgique
Posté le 21-01-2004 à 00:21:47  profilanswer
 

Ok pour tes exemples mais par exemple, à charger alsa en dur ou reiserfs en dur, on ne gagne pas grand chose à faire des modules (à part si on veut changer de carte son)

n°393238
arsunik
ma tuxitude me beastifie
Posté le 21-01-2004 à 00:42:56  profilanswer
 

J'ai le même problème, kernel de plus d'1,44Mo.
Et je ne vois pas l'intérêt de mettre en module des choses qui sont systématiquement chargées...

n°393239
Kytrix
Posté le 21-01-2004 à 00:51:29  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

certains trucs comme l'acpi prennent presque 200ko, le reiserfs 50ko...
enfin je crois :D

fl ~ $ du -k /boot/vmlinuz*
872     /boot/vmlinuz-2.4.23-4
876     /boot/vmlinuz-2.4.24
1140    /vmlinuz-2.6.1
1124    /vmlinuz-2.6.1-1
1152    /vmlinuz-2.6.1-mm2-1
1136    /vmlinuz-2.6.1-rc3




 
 
merci pr l'info, je vais virer l'acpi..enfin le mettre en module.


---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Kernel too big, comment vous faites !!!

 

Sujets relatifs
Kernel 2.6Kernel 2.6.1 et souris
installation de kernel source[Kernel 2.6.1] Erreur lors du make modules_install
kernel 2.6 en rpm ?[nforce howto] Configuration du nforce sous Linux avec kernel 2.6
problème Speedtouch USB et kernel 2.6Kernel panic bizarre...
Debian Sid : compilation noyau et Lilo = kernel panicpb resolution de nom & kernel 2.6
Plus de sujets relatifs à : Kernel too big, comment vous faites !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR