Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2855 connectés 

 


Quelle(s) branche(s) de Gentoo utilisez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  138  139  140  141  142  143
Auteur Sujet :

[Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)

n°149169
Martinez
Posté le 02-09-2002 à 18:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
a part le vesa y a aussi des framebuffers developpés spécialement pour certains types de cartes videos... genre nvidia, ou ATI, ou 3dfx...

mood
Publicité
Posté le 02-09-2002 à 18:57:24  profilanswer
 

n°149176
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-09-2002 à 19:05:21  profilanswer
 

mais j'ai une geforce 2 donc pas de driver appropriés. Je dois laissé cché les supports vga16, 24bpp...?
 
sinon sur un tout autre sujet lorsque je fais emerge amavis -p
il veut m'installer qmail or je suis sous postfix. Ce n'est pas compatible?

n°149182
superX
Posté le 02-09-2002 à 19:09:32  profilanswer
 

je pense que postfix utilisera qmail (comme procmail) comme MDA mais je peux me tromper


Message édité par superX le 02-09-2002 à 19:10:00
n°149191
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-09-2002 à 19:15:15  profilanswer
 

en fait il me met ça:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild  N   ] sys-apps/ucspi-tcp-0.88-r2 to /
[ebuild  N   ] sys-apps/daemontools-0.76-r1 to /
[blocks B    ] net-mail/postfix ("virtual/mta" from pkg net-mail/qmail-1.03-r8)
[ebuild  N   ] net-mail/dot-forward-0.71 to /
[ebuild  N   ] net-mail/checkpassword-0.90 to /
[ebuild  N   ] net-mail/qmail-1.03-r8 to /
[ebuild  N   ] net-mail/maildrop-1.4.0 to /
[ebuild  N   ] net-mail/vlnx-414e-r2 to /
[ebuild  N   ] net-mail/tnef-1.1.1 to /
[ebuild  N   ] net-mail/amavis-0.2.1-r2 to /
 
il me bloque net-mail/postfix (postfix est déjà insallé) et veut installer qmail. Donc moi pas comprendre et je veux garder postfix comme serveur de mail car j'avais merdé avec qmail lorsque je l'ai essayé.

n°149198
superX
Posté le 02-09-2002 à 19:21:14  profilanswer
 

ben non , m'a trompé : qmail est un MTA donc un concurrent de postfix .  ya pas moyen d'exclure 1 seule dépendance ?

n°149204
superX
Posté le 02-09-2002 à 19:25:22  profilanswer
 

et un truc dans le genre  
 
emerge --pretend amavis | grep -v qmail | xargs emerge    ?

n°149206
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-09-2002 à 19:27:45  profilanswer
 

et le package vlnx est en fait McAffe virusscan, qui est ...un shareware.
 
Donc là je ne comprends rien du tout.

n°149207
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-09-2002 à 19:28:39  profilanswer
 

ta commande marcherait en rajoutant --nodeps à emerge :D

n°149789
superX
Posté le 03-09-2002 à 15:44:00  profilanswer
 

'ti truc rigolo (relativement ;) )  
 
je finis la conf' de ma gentoo en environnement chrooté et je me suis amusé à exporter le DISPLAY et lancé divers applications graphiques et ça fonctionne bien !  
 
interet ? à part finir qq install (style evolution , bbconf et consors ) j'en ai pas trouvé ;)

n°149863
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-09-2002 à 17:43:35  profilanswer
 

c'est surtout un up déguisé :D

mood
Publicité
Posté le 03-09-2002 à 17:43:35  profilanswer
 

n°150542
superX
Posté le 04-09-2002 à 16:47:05  profilanswer
 

j'ai des plantages de compil' inhabituels sur des grosses appli ou des emerge  blindés de dépendances  : segmentation fault : erreur interne.  Je suis donc obligé d'aller dans le /var/tmp/portage/tralala pour relancer le make , make install  (et ca passe cette fois ), et un emerge -i  ensuite .  
c'est du à quoi ?  gcc3.2 ?


Message édité par superX le 04-09-2002 à 16:47:25
n°153452
superX
Posté le 08-09-2002 à 17:13:37  profilanswer
 


toujours des questions ;)  
 
comment selectionner une version particuliere de package avec emerge  ?

n°153588
superX
Posté le 08-09-2002 à 21:36:47  profilanswer
 

donc pour s'installer un prog avec telle version , il faut passer par la compil' à la mano ?

n°153630
beber.done​ux01
oui
Posté le 08-09-2002 à 23:08:49  profilanswer
 

comment faire pour installer gcc3.2 ? on est censé linker comme ca
make.profile -> ../usr/portage/profiles/default-x86-2.0
 
mais ya pas de rep default-x86-2.0, ya que default-x86-1.4 ou alors default-1.0_gcc3, je prend celle la ?


Message édité par beber.doneux01 le 08-09-2002 à 23:16:03
n°153633
beber.done​ux01
oui
Posté le 08-09-2002 à 23:15:52  profilanswer
 

ha ben merde j'ai linké sur default-1.0_gcc3 et je vois qu'il télécharge la 3.1.1

n°153861
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 14:43:28  profilanswer
 

j ai eu la meme chose ...
 
alors du coup au lieu d emerger gcc3.1.1 j ai emerge gcc3.2
on verras bien... ( la compil de gcc3.2 est en cours )

n°153862
superX
Posté le 09-09-2002 à 14:44:24  profilanswer
 

bonne chance : j'ai que des merdes avec (du moins je soupconne ça )


Message édité par superX le 09-09-2002 à 14:44:32
n°153868
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 14:53:27  profilanswer
 

aille ... il est encore temps de faire demi-tour .... :lol:  
 
je sais plus quoi faire  :(

n°153872
superX
Posté le 09-09-2002 à 14:55:49  profilanswer
 

j'ai aussi pas mal de segmentation fault mais impossible d'en determiner l'origine (j'ai pourtant les parametres de compil' de base à part mcpu=athlon-tbird ... )

n°153875
superX
Posté le 09-09-2002 à 14:56:26  profilanswer
 

enfin , c'est surtout les navigateurs .. mais aussi des compilations qui avortent sur des 'erreurs interne' et ça c'est moins rassurant


Message édité par superX le 09-09-2002 à 14:57:17
n°153883
superX
Posté le 09-09-2002 à 15:14:32  profilanswer
 

ben en une matinée , j'ai pas vraiment apprécié la gentoo :  
un rsync qui me détruit le make.profile  
des 'masked' inattendus et incomprehensible
des applis qui plantent
des dernieres versions en alpha pré-alpha  
des vautrages suspect de compilation.  
 
c'est pas pour rien que la 1.4 est en béta [:hum]

n°153884
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 15:15:06  profilanswer
 

en fouillant un peu j ai trouve ca :
 

Code :
  1. Hello everyone,
  2. We are removing the default-x86-2.0 profile, which has been deprecated for
  3. some time. Everyone using it (early x86 1.4 installs) is asked to switch to
  4. the default-x86-1.4 profile.
  5. E.g.,
  6. rm /etc/make.profile
  7. ln -sf /usr/portage/profiles/default-x86-1.4 /etc/make.profile

 
 
donc c est normal que le default-x86-2.0 ne soit plus dispo

n°153886
superX
Posté le 09-09-2002 à 15:17:50  profilanswer
 

j'ai fais un symlink  
 
lrwxrwxrwx    1 root     root           38 Sep  9 02:33 /etc/make.profile -> /usr/portage/profiles/default-1.0-gcc3

n°153887
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 15:20:09  profilanswer
 

j ai fait la meme  
 
 

Code :
  1. root@zero root # ls -la /etc/make.profile
  2. lrwxrwxrwx    1 root     root           38 09-09 13:12 /etc/make.profile -> /usr/portage/profiles/default-1.0-gcc3

 
 
tu tournes avec quel gcc ? le 3.2 ?
parceque par default avec le default-1.0-gcc3 c est la version 3.1.1
 
j ai mis la 3.2 a la place ...  :(
je sais pas trop ce que ca vas donner ...


Message édité par bemixam le 09-09-2002 à 15:21:24
n°153888
superX
Posté le 09-09-2002 à 15:21:56  profilanswer
 

hu ? comment tu sais que c'est la 3.1.1 ??  parce que je sais pas comment determiner ça ?

n°153889
superX
Posté le 09-09-2002 à 15:23:51  profilanswer
 

netoid2 /home/nico # gcc -dumpversion
3.2

n°153977
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 16:32:21  profilanswer
 

aille ...
 
root@zero root # gcc -dumpversion
3.2
 
 
bon bah un petit emerge -e world --buildpkg --usepkg maintenant ...
 
fo booter a partir du cd pour faire ca ou on peut le faire comme un emerge classique ?

n°153990
superX
Posté le 09-09-2002 à 16:39:51  profilanswer
 

j'ai fait une install chrooté : super pratique , tu fais tout sans quitter ton environnement favori

n°153991
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 16:39:53  profilanswer
 

Bemixam a écrit a écrit :

aille ...
 
root@zero root # gcc -dumpversion
3.2
 
 
bon bah un petit emerge -e world --buildpkg --usepkg maintenant ...
 
fo booter a partir du cd pour faire ca ou on peut le faire comme un emerge classique ?  




 
mon mozilla a plante en envoyant ce message ... impossible de le relancer ... ca commence :D ( obliger d utiliser lynx pour poster ! )
on verras bien une fois recompile ...

n°154105
beber.done​ux01
oui
Posté le 09-09-2002 à 17:56:53  profilanswer
 

Ha ben vu les merdes que vous avez l'air d'avoir avec gcc 3.2, je suis content d'avoir la 3.1.1 (default-1.0_gcc3) car tout marche impec

n°154111
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2002 à 18:05:47  answer
 

dites dites elle est là quand la 1.4 !?

n°154281
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 21:01:11  profilanswer
 

beber.doneux01 a écrit a écrit :

Ha ben vu les merdes que vous avez l'air d'avoir avec gcc 3.2, je suis content d'avoir la 3.1.1 (default-1.0_gcc3) car tout marche impec




pour l instant pas de merde, ca compile ....
 
le truc c est que j ai fait le porc, j ai lance le gros emerge dans un term de ma zolie session KDE :D
donc forcement je vois les softs disparaitrent un a un ...
d abord mozilla ensuite gaim etc ...
mais c est normal je pense.
c est quand je vais arriver aux lib de KDE que je vais rire :( ( mais bon bizarrement il a passe Xfree sans probleme :??: )
sinon tout compile bien j en suis a 1/4 de tout le emerge
( cad que j en suis a recompiler les drivers nvidia )

n°154284
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 21:05:49  profilanswer
 

le sot zi a écrit a écrit :

dites dites elle est là quand la 1.4 !?




 
elle devrait etre la dans y a une semaine je crois :D
apparement vu les problemes que certains rencontrent ... elle vas pas sortir tout de suite :(

n°154285
superX
Posté le 09-09-2002 à 21:07:38  profilanswer
 

remue pas le couteau :D

n°154418
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 22:43:45  profilanswer
 

je commence a baliser la ... il est en train d emerger gcc3.1.1
mais apres le emerge, il vas quand meme pas l utiliser a la place du gcc3.2 pour compiler la suite ?
 
oulala ... je sent que ma Gentoo se dirige droit vers le mur ! :D

n°154430
superX
Posté le 09-09-2002 à 22:49:45  profilanswer
 

t'as fait un mirror avant ?  
 
vu comme j'ai poussé la conf de la mienne ( reproduction de ce que j'ai en ce moment , avec ts les serveurs ) je prefererais faire une img avant de faire un mega test ;)

n°154441
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2002 à 22:54:56  answer
 

Bemixam a écrit a écrit :

 
 
elle devrait etre la dans y a une semaine je crois :D
apparement vu les problemes que certains rencontrent ... elle vas pas sortir tout de suite :(



bon bah je v rester avec ma slack jusqu'à emps ke sorte cette version dite "miraculeuse"...

n°154443
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 09-09-2002 à 22:56:55  profilanswer
 

superX a écrit a écrit :

t'as fait un mirror avant ?  
 
vu comme j'ai poussé la conf de la mienne ( reproduction de ce que j'ai en ce moment , avec ts les serveurs ) je prefererais faire une img avant de faire un mega test ;)




 
j ai seulement fait un backup de mon /home :(
 
il est en train de compiler gcc3.1.1  ... tu crois que je peut l arreter (CTRL-C) et relancer le truc ? ( histoire de sauter le emerge de gcc3.1.1)
si oui .. comment on reprend le bouzin apres gcc ?
( j ai genere des packages en meme temps )

n°154526
superX
Posté le 09-09-2002 à 23:54:59  profilanswer
 

euhhhh .....  je sais po :/

n°154556
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 10-09-2002 à 00:31:33  profilanswer
 

bah maintenant moi je sais .... il essaie d utiliser gcc3.1.1 pour les packages d apres ... du coup le package suivant a foire ... enfin je crois que c est pour ca ... il cherchais une version de Qt qui etait pourtant bien la ... :(

Code :
  1. checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 3.0.2) (library qt-mt) not found. Please check your installation!
  2. For more details about this problem, look at the end of config.log.
  3. Make sure that you have compiled Qt with thread support!
  4. !!! ERROR: The ebuild did not complete successfully.
  5. !!! Function kde_src_compile, Line -6663, Exitcode 1
  6. !!! died running ./configure, kde_src_compile:configure


 
je vais essayer de ratrapper le truc en recompilant tout avec gcc3.1.1 :D
c est louche quand meme cette erreur a pas grand chose a voire avec gcc :(
et je venais juste d emerger x11-libs/qt-3.0.5-r2
 
on verras bien ...

n°154558
superX
Posté le 10-09-2002 à 00:36:21  profilanswer
 

cette erreur à la con de kde_src_compile ?  j'ai jamais pu la contourner !  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  138  139  140  141  142  143

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Combien de temps pour installer Gentoo?gentoo ? quelqu' un a essayé ?
Gnome 2 rc1 dispoGentoo 1.2 Released
Gentoo impressionPure-FTPd 1.0.12 est enfin dispo!
GENTOO help please[Help me] Gentoo
Gentoo 1.3a Released[gentoo & vmware] Probleme a l'installe pour la carte reseau C resolu
Plus de sujets relatifs à : [Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)