Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3572 connectés 

 


Quelle(s) branche(s) de Gentoo utilisez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  138  139  140  141  142  143
Auteur Sujet :

[Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)

n°1088107
boblenain2​00
Posté le 07-11-2008 à 13:53:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nonor_ a écrit :

Juste une petite chose.

 

Gentoo va mal, on en a des reproches à lui faire, ses développeurs l'ont déserté, ça s'engueule, y'a des conflits circulaires, et puis un tas de trucs sont pas à jour.... (kde4).

 

Bon j'avais un nouveau laptop là, suite à tout ça je me suis longuement tâté à me retapper le calvaire d'une installation gentoo à zéro, surtout ayant conscience de tout ça. Longuement longuement hésité..... Puis finalement, je l'ai fait.

 

Nom de dieu j'avais oublié à quel point c'est bon. Gentoo mangez en et mangez en jusqu'à plus soif :-). Sur ce même laptop il y avait ubuntu avant que je venais de passer en 8.10, bah pffff gentoo a beau avoir des problèmes, quand je vois la branlée qu'elle continue de mettre aux autres distrib niveau perf, stabilité... C'est incroyable. Attention je crache pas sur les autres hein... J'utilise beaucoup Ubuntu, et Debian aussi. Gentoo ça demande quand même _beaucoup_ de temps.

 

Mais le résultat, pfffff, quel kiff, ralala, moi je vous le dit, je suis pas pret de l'abandonner :-)

 

Forcément si tu compares à Ubuntu [:spamafote]
Gentoo est complétement bloated par rapport à Arch, et dispose de moins de paquets ([:blessure]) en comptant AUR. Sans parler du temps perdu à la compilation et à l'installation ..  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par boblenain200 le 07-11-2008 à 13:53:35
mood
Publicité
Posté le 07-11-2008 à 13:53:25  profilanswer
 

n°1088108
boblenain2​00
Posté le 07-11-2008 à 13:54:42  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Une fois qu'on a pris nos habitudes avec Gentoo, il n'y a plus moyen de changer de distrib pour son pc perso :D


Si mais c'est comme tout, c'est un peu chiant de reprendre de nouvelle habitudes. Moi aussi j'étais bien content de ma Gentoo, mais j'en ai eu marre de la dépendance sur python qui plantait portage .etc.. j'ai mis Arch sans conviction, et finalement j'adore cette distrib.
Par contre un truc qui manque vraiment, c'est la doc + le forum de gentoo.org .. qui était vraiment de qualité :love:

Message cité 1 fois
Message édité par boblenain200 le 07-11-2008 à 13:55:19
n°1088111
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 07-11-2008 à 14:13:05  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


 
Forcément si tu compares à Ubuntu [:spamafote]
Gentoo est complétement bloated par rapport à Arch, et dispose de moins de paquets ([:blessure]) en comptant AUR. Sans parler du temps perdu à la compilation et à l'installation ..  :sarcastic:


 
Hummmm j'essayerai Arch un jour, c'est prévu ça fait un moment que j'y pense.
 
Mais l'idée de compiler chaque paquet avec ses propres flags pour avoir seulement le truc dont on a besoin c'est quelque chose que j'apprécie tout particulièrement.... Installer kde en zappant tout le support inutile de arts, par exemple (c'est un exemple). Je ne sais pas si c'est ça ou si c'est le fait que c'est compilé qui rend le truc aussi optimisé et stable, surement les deux. Bref ce genre de pirouette n'est pas possible avec arch, si ? Il faut forcément compiler... Sinon je vois pas.

n°1088133
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 07-11-2008 à 15:53:49  profilanswer
 

Citation :

[ebuild     U ] net-misc/openssh-5.1_p1-r1 [4.7_p1-r1] USE="pam tcpd -X -X509 -hpn -kerberos -ldap -libedit (-selinux) -skey -smartcard -static (-chroot%)" 1,083 kB


 
pourquoi le chroot est comme ça ? comment faire pour compiler avec cette option ?
même après un  
 

Citation :

echo "net-misc/openssh chroot" >> /etc/portage/package.use


 
ça veut toujours pas  [:c4h8o3]

Message cité 1 fois
Message édité par c4h8o3 le 07-11-2008 à 15:54:34

---------------
1984
n°1088135
trouble_fe​te
Posté le 07-11-2008 à 15:55:48  profilanswer
 

On me fera jamais changer de distrib., Gentoo est tellement plaisante....
Quand aux temps de compilations, ben sur des core 2 duo c'est pas vraiment un soucis, évidemment je mets pas à jour quand j'utilise sérieusement mon PC et que j'ai besoin d'un minimum de puissance... :sarcastic:


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1088148
Tom_
Posté le 07-11-2008 à 16:47:04  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


Si mais c'est comme tout, c'est un peu chiant de reprendre de nouvelle habitudes.


Ca c'est clair. C'est difficile de se motiver pour "tout" réapprendre.
 

boblenain200 a écrit :

Moi aussi j'étais bien content de ma Gentoo, mais j'en ai eu marre de la dépendance sur python qui plantait portage .etc.. j'ai mis Arch sans conviction, et finalement j'adore cette distrib.


D'après ce que j'avais entendu, la qualité des paquets d'Arch laissait plutôt à désirer. :( Peut etre que ca a évolué...
 

c4h8o3 a écrit :

Citation :

[ebuild     U ] net-misc/openssh-5.1_p1-r1 [4.7_p1-r1] USE="pam tcpd -X -X509 -hpn -kerberos -ldap -libedit (-selinux) -skey -smartcard -static (-chroot%)" 1,083 kB


 
pourquoi le chroot est comme ça ? comment faire pour compiler avec cette option ?
même après un  


A cause de ca : http://bugs.gentoo.org/215820

n°1088163
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 07-11-2008 à 17:57:49  profilanswer
 

Tom_ a écrit :


Ca c'est clair. C'est difficile de se motiver pour "tout" réapprendre.
 


 

Tom_ a écrit :


D'après ce que j'avais entendu, la qualité des paquets d'Arch laissait plutôt à désirer. :( Peut etre que ca a évolué...
 


 


 
:/


---------------
1984
n°1088455
Tom_
Posté le 09-11-2008 à 14:34:50  profilanswer
 

Pourquoi :/ ?
C'est plutôt bien qu'il n'y ait plus besoin de patch ? nen ?

n°1088712
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 10-11-2008 à 16:03:47  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Pourquoi :/ ?
C'est plutôt bien qu'il n'y ait plus besoin de patch ? nen ?


 
ben je peux toujours pas compiler avec l'option chroot


---------------
1984
n°1088714
Tom_
Posté le 10-11-2008 à 16:05:51  profilanswer
 

D'après ce que j'ai compris tu n'as plus besoin du USEFLAG chroot : la fonctionnalité de chroot a été intégré directement dans OpenSSH et il n'est plus nécessaire de l'activer par défaut ;)  
 

mood
Publicité
Posté le 10-11-2008 à 16:05:51  profilanswer
 

n°1088787
FLK
Posté le 10-11-2008 à 19:42:21  profilanswer
 

je confirme
 

Citation :

As said Sergey Dryabzhinsky in Bug 215900, the patch doesn't seem to be needed
any more, as chroot support as been added upstream.
Maybe we should drop the chroot USE flag in this case.
 
 
------- Comment #7 From Jaak Ristioja 2008-04-02 18:52:13 0000 [reply] -------
 
Therefore the chroot USE-flag should be removed from the ebuild.
 
 
------- Comment #8 From SpanKY 2008-04-02 21:01:17 0000 [reply] -------
 
USE=chroot dropped


 

n°1088930
j_c_p
Linux user
Posté le 11-11-2008 à 13:56:44  profilanswer
 

Hum, j'ai des crashs de plasma (le bureau devient noir) après quelques secondes d'activité sur mon bureau avec KDE 4.1.3, alors que tout était ok avec le 4.1.2 :/ : personne n'a la même chose (Nvidia 177.80 / Xorg 1.5.2) ?
 
Bon, en même temps, ce n'est pas mon bureau principal, mais quand même, ça me déçoit un peu ... pas de souci avec KDE 3.5.10 bien sûr.
 

Nov 11 12:58:41 phoenix64 plasma[10617] trap divide error ip:7f3d74715b5a sp:7fff7ce9ea70 error:0 in libplasma.so.2.0.0[7f3d74680000+1c4000]


 

ldd /usr/kde/4.1/lib64/libplasma.so.2.0.0
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff6a3ff000)
        libkio.so.5 => /usr/kde/4.1/lib64/libkio.so.5 (0x00007f6061977000)
        libkfile.so.4 => /usr/kde/4.1/lib64/libkfile.so.4 (0x00007f60616e2000)
        libkdeui.so.5 => /usr/kde/4.1/lib64/libkdeui.so.5 (0x00007f60610b5000)
        libstreamanalyzer.so.0 => /usr/lib/libstreamanalyzer.so.0 (0x00007f6060df6000)
        libstreams.so.0 => /usr/lib/libstreams.so.0 (0x00007f6060bba000)
        libQtSvg.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtSvg.so.4 (0x00007f606095c000)
        libkdecore.so.5 => /usr/kde/4.1/lib64/libkdecore.so.5 (0x00007f60604c7000)
        libsolid.so.4 => /usr/kde/4.1/lib64/libsolid.so.4 (0x00007f6060231000)
        libknewstuff2.so.4 => /usr/kde/4.1/lib64/libknewstuff2.so.4 (0x00007f605ffbb000)
        libQtWebKit.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtWebKit.so.4 (0x00007f605f1f5000)
        libthreadweaver.so.4 => /usr/kde/4.1/lib64/libthreadweaver.so.4 (0x00007f605efdb000)
        libQtCore.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtCore.so.4 (0x00007f605eb47000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f605e92c000)
        libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007f605e815000)
        libQtNetwork.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtNetwork.so.4 (0x00007f605e4f6000)
        libQtDBus.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtDBus.so.4 (0x00007f605e27e000)
        libQtXml.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtXml.so.4 (0x00007f605e029000)
        libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0x00007f605de20000)
        libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0x00007f605dc03000)
        libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00007f605d8e3000)
        libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x00007f605d6ce000)
        libXft.so.2 => /usr/lib/libXft.so.2 (0x00007f605d4b7000)
        libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x00007f605d2b3000)
        libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0x00007f605d1ae000)
        libXpm.so.4 => /usr/lib/libXpm.so.4 (0x00007f605cf9c000)
        libfam.so.0 => /usr/lib/libfam.so.0 (0x00007f605ce93000)
        libacl.so.1 => /lib64/libacl.so.1 (0x00007f605cc8a000)
        libattr.so.1 => /lib64/libattr.so.1 (0x00007f605ca85000)
        libXtst.so.6 => /usr/lib/libXtst.so.6 (0x00007f605c87c000)
        libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0x00007f605c670000)
        libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0x00007f605c56a000)
        libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x00007f605c35e000)
        libQtGui.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtGui.so.4 (0x00007f605b76b000)
        libQtOpenGL.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtOpenGL.so.4 (0x00007f605b4e7000)
        libGL.so.1 => //usr/lib64/opengl/nvidia/lib/libGL.so.1 (0x00007f605b31a000)
        libbz2.so.1 => /lib64/libbz2.so.1 (0x00007f605b109000)
        libresolv.so.2 => /lib64/libresolv.so.2 (0x00007f605aef6000)
        libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.2.4/libstdc++.so.6 (0x00007f605abee000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f605a96f000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f605a62e000)
        libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007f605a41f000)
        libxml2.so.2 => /usr/lib/libxml2.so.2 (0x00007f605a074000)
        libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f6059e6f000)
        libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x00007f6059c48000)
        libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0x00007f6059a40000)
        libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x00007f605979b000)
        libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x00007f6059562000)
        librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00007f6059359000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f6062231000)
        libdbus-1.so.3 => /usr/lib/libdbus-1.so.3 (0x00007f6059118000)
        libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0x00007f6058f12000)
        libGLU.so.1 => /usr/lib/libGLU.so.1 (0x00007f6058c9e000)
        libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0x00007f6058a93000)
        libGLcore.so.1 => //usr/lib64/opengl/nvidia/lib/libGLcore.so.1 (0x00007f60579df000)
        libnvidia-tls.so.1 => //usr/lib64/opengl/nvidia/lib/libnvidia-tls.so.1 (0x00007f60578de000)
        libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x00007f60577b1000)


Message édité par j_c_p le 11-11-2008 à 14:12:14
n°1088954
c4h8o3
psn/gt : jigsaw28974
Posté le 11-11-2008 à 15:22:39  profilanswer
 

FLK a écrit :

je confirme
 

Citation :

As said Sergey Dryabzhinsky in Bug 215900, the patch doesn't seem to be needed
any more, as chroot support as been added upstream.
Maybe we should drop the chroot USE flag in this case.
 
 
------- Comment #7 From Jaak Ristioja 2008-04-02 18:52:13 0000 [reply] -------
 
Therefore the chroot USE-flag should be removed from the ebuild.
 
 
------- Comment #8 From SpanKY 2008-04-02 21:01:17 0000 [reply] -------
 
USE=chroot dropped


 
 

Tom_ a écrit :

D'après ce que j'ai compris tu n'as plus besoin du USEFLAG chroot : la fonctionnalité de chroot a été intégré directement dans OpenSSH et il n'est plus nécessaire de l'activer par défaut ;)  
 


 
 
 
thx
ben c'est le "-chroot%" qui me pertubait



---------------
1984
n°1088988
trouble_fe​te
Posté le 11-11-2008 à 17:35:24  profilanswer
 

Moi le soucis que je viens de trouver après moultes recherches de problèmes c'est que le systèmes de fonds d'écran sur internet de kde 4 ne fonctionne pas. Quand je clique sur Nouveau fond d'écran il ne se passe absolument rien.


Message édité par trouble_fete le 11-11-2008 à 17:36:50

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1091677
Rasthor
Posté le 21-11-2008 à 09:58:16  profilanswer
 

Realplayer est aussi bloqué chez vous, dans le emerge ?

n°1091701
trouble_fe​te
Posté le 21-11-2008 à 10:58:45  profilanswer
 

Non, mais il faut ajouter realplayer dans /etc/portage/package.unmask et /etc/portage/package.keywords (en ~x86 dans ce dernier)
 
Edit: et dans /etc/portage/package.use:
 
media-libs/win32codecs real
 
Et je passe sur toutes les dépendances qui vont te casser les burnes puisqu'il faudra les mettre en ~x86 et unmask :D
 
Edit: ah ben non ça marche pas en fait.
 

Citation :

emerge: there are no ebuilds built with USE flags to satisfy ">=media-libs/win32codecs-20071007-r4[real]".
!!! One of the following packages is required to complete your request:
- media-libs/win32codecs-20071007-r4 (Change USE: +real)
(dependency required by "media-libs/realcodecs-11.0.1.1056-r1" [ebuild])
(dependency required by "media-video/realplayer-11.0.1.1056-r2" [ebuild])
(dependency required by "realplayer" [argument])


 
 
Mais bon j'ai pas envi d'approfondir, ça saoule trop et n'est pas important pour moi  :whistle:


Message édité par trouble_fete le 21-11-2008 à 11:02:41

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1091706
Rasthor
Posté le 21-11-2008 à 11:09:26  profilanswer
 

Non, ça marche ! Merci. :jap:

n°1091708
trouble_fe​te
Posté le 21-11-2008 à 11:12:47  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Non, ça marche ! Merci. :jap:


 
 
Cool tu as eu plus de chance que moi  :D


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1091709
Rasthor
Posté le 21-11-2008 à 11:15:04  profilanswer
 

T'es en 64bits ou 32 bits?

n°1091711
trouble_fe​te
Posté le 21-11-2008 à 11:21:18  profilanswer
 

32 bits


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1091727
Tom_
Posté le 21-11-2008 à 11:53:31  profilanswer
 

Plus d'infos sur la page suivante : http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-713051.html (32 et 64 bits) ;)

n°1093770
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 29-11-2008 à 10:55:56  profilanswer
 

Salut tout le monde,
je poste mon drapeau ici, ayant depuis plusieurs semaines un dédié sous gentoo, et commençant à bidouiller dedans j'ai les premières difficultés qui arrivent :D (plus de 5h pour installer trac et c'est toujours pas ça :sweat:).


---------------
Twitter
n°1095736
trouble_fe​te
Posté le 08-12-2008 à 12:15:09  profilanswer
 

Certains pensent ici que Gentoo est en train de mourrir, mais vu le nombre de fan de cette distrib. et tout ceux qui contribuent (très) activement a la documentation, permettez moi de douter fortement de ce que vous pensez...

Message cité 1 fois
Message édité par trouble_fete le 08-12-2008 à 12:15:24

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1095769
trouble_fe​te
Posté le 08-12-2008 à 14:51:21  profilanswer
 

Je rajouterais que je serais extremement triste d'être contraint de passer a une autre distribution :( et je ne serais pas le seul, loin de là...


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1095784
macfennec
Zorro del Sáhara
Posté le 08-12-2008 à 15:14:46  profilanswer
 

trouble_fete a écrit :

Je rajouterais que je serais extremement triste d'être contraint de passer a une autre distribution :( et je ne serais pas le seul, loin de là...


 [:calin]

n°1095788
trouble_fe​te
Posté le 08-12-2008 à 15:16:52  profilanswer
 


 
copaing  :bounce:


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1095839
FLK
Posté le 08-12-2008 à 18:36:40  profilanswer
 

trouble_fete a écrit :

Certains pensent ici que Gentoo est en train de mourrir, mais vu le nombre de fan de cette distrib. et tout ceux qui contribuent (très) activement a la documentation, permettez moi de douter fortement de ce que vous pensez...


 
Y-a-t-il des infos SÉRIEUSES à ce sujet ? on utilise Gentoo a titre pro ( pour tous nos serveurs )... et cette éventualité est vraiment problématique...

n°1095841
trouble_fe​te
Posté le 08-12-2008 à 18:38:58  profilanswer
 

J'attends moi aussi la réponse a ta question avec un vif interet, thefolken.


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1095849
Tom_
Posté le 08-12-2008 à 18:58:05  profilanswer
 

Officiellement Gentoo n'est pas en train de mourir, c'est plus un point de vue de la communauté d'utilisateurs orientés "desktop" qui aurait aimé avoir par exemple KDE-4* bien plus tôt que ca, une meilleure intégration de si ou ca, ou qui aimerait une meilleure communication sur certains points etc ...  
 
Moi je fais partis de ces utilisateurs, un peu décu par le manque de réactivité qu'il y a eu récemment. Je critique beaucoup ... mais par exemple la semaine dernière j'ai cassé ma Gentoo, j'ai mis une Debian ... et finalement au bout d'une semaine j'ai tout dégagé pour remettre une "ancienne" sauvegarde de ma Gentoo parce que cest une super distrib, en tout cas à titre perso pour ce que je connais.
 
Tu pense quoi niveau pro ? Maintenir un parc de Gentoo c'est comment ? Vous avez des serveurs de compil par exemple ?

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 08-12-2008 à 18:58:36
n°1095973
macfennec
Zorro del Sáhara
Posté le 09-12-2008 à 11:37:04  profilanswer
 

Y'a eu une guguerre au niveau de la tete de gentoo. Cf le forum officiel gentoo partie francaise, ca a été débattu.
 
Je ne pense pas que gentoo soit en train de crever, elle est plutôt passé de mode. Mais je pense qu'il y a encore un bon terreau d'utilisateur qui ne la lâcheront pas de sitot.

n°1095976
trouble_fe​te
Posté le 09-12-2008 à 11:42:22  profilanswer
 

macfennec a écrit :

Y'a eu une guguerre au niveau de la tete de gentoo. Cf le forum officiel gentoo partie francaise, ca a été débattu.
 
Je ne pense pas que gentoo soit en train de crever, elle est plutôt passé de mode. Mais je pense qu'il y a encore un bon terreau d'utilisateur qui ne la lâcheront pas de sitot.


 
J'en fait parti... D'ailleurs je vais essayer de voir comment aider concrètement la communauté, me suis pas encore penché la dessus :??:


---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
n°1096399
j_c_p
Linux user
Posté le 10-12-2008 à 18:32:46  profilanswer
 

Tom_ : un peu la même expérience, :D.


Message édité par j_c_p le 10-12-2008 à 18:33:00
n°1096486
Tom_
Posté le 11-12-2008 à 08:35:27  profilanswer
 

Intéressant à lire cet article!
 
Ce qui m'a principalement décu avec Debian, c'est le manque de modularité lié au noyau entre autre et au pilotes graphiques. Sur Gentoo, on installe un noyau, xorg, on choisit son pilote et ca roule alors que là :  
- je voulais un 2.6.27 pour avoir le support de la webcam, mais il n'y en avait pas de dispo, peu importe la branche. Je suis donc passé par http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel.  
- ensuite, j'ai voulu installer le driver Nouveau pour ma carte Nvidia, et là problème de dépendances. La réponse d'un dev debian : "There is no requirement that experimental packages play nicely with each other. There is not even a requirement that experimental packages playnicely at all. Sorry.". Dans Gentoo, ce paquet est dans un overlay, mais au moins ca fonctionne!!!
- bah tampis, je vais utiliser les pilotes Nvidia ... ah ben nen impossible : cette fois, problème de dépendances avec mon 2.6.27 issu du site ci-dessus. :cry: Tampis, ca sera les pilotes Nv pour moi  :pt1cable
 
Un truc qui m'a aussi un peu décu c'est qu'aptitude ou apt-get n'aient pas un affichage avec plein de couleurs.  :whistle: Ca peut paraître con, mais quand on est habitude à la sortie très coloré d'Emerge  :love: et ben ca manque ensuite.
 
Par contre, c'est vraiment super agréable d'installer de gros paquets en quelques secondes.  :love:
 
Debian est une bonne distrib, mais quand on cherche du modulaire, du personnalisable Gentoo est une référence, et de loin.  :sol:


Message édité par Tom_ le 11-12-2008 à 08:37:00
n°1096555
FLK
Posté le 11-12-2008 à 11:16:31  profilanswer
 

Tom_ a écrit :


Tu pense quoi niveau pro ? Maintenir un parc de Gentoo c'est comment ? Vous avez des serveurs de compil par exemple ?


 
Bonne question  :D  
 
Pour le moment nous avons un nombre de serveur assez faible (< 10) donc c'est assez artisanal, par contre en 2009 notre challenge sera d'avoir une vrai gestion centralisée (surtout pour trois choses : installation d'un nouveau serveur, la gestion des updates, et le monitoring ).
 
Actuellement on fait tout à la main, un par un, vu le nombre limité, ça passe, mais ça devient limite, surtout qu'on a presque pas de valeur ajouté la dessus...
 
Pour le monitoring, Munin à l'air bien, mais on a pas encore testé, pour les 2 autres points... c'est dans les cartons, On a pas encore eut le temps de fouiller dans les forums pour trouver les réponses.

n°1099682
U235
Posté le 24-12-2008 à 00:44:56  profilanswer
 

de mieux en mieux ce système
 
Ce soir un emerge -uD world me crache une injure comme quoi mon profil est obsolète, pour la première fois depuis au moins 1 an que j'ai ce système régulièrement mis à jour sans trop de soucis. Tiens encore un truc que je connaissais pas, et dont je ne comprends pas bien l'intéret. Bon, je prends un 2008.0 desktop dans le doute, ca a l'air de le calmer. Re emerge -uD world, tiens il m'installe firefox 3.0.5 alors qu'avant j'avais qu'une version 2 max dispo dans portage ?!%!! Bon, ok. Fin de la compil de firefox, il me dit que ca serait pas mal de mettre xulrunner dans le USE, puis de refaire un emerge world --newuse, sans quoi je risque des blocages, dont acte. Ben ca recompile en gros tout le système, et j'ai regardé mon PC compiler toute la soirée et c'est pas fini encore. Je ne sais pas si mon système va repartir.  
 
Y'en a d'autres à qui ca vient d'arriver ?

n°1099699
Tom_
Posté le 24-12-2008 à 08:30:01  profilanswer
 

Pour Firefox et Xulrunner, c'est normal! Ils ont été stabilisé hier : http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=234646
 
Comme tu as pu voir la compilation de Firefox 3 est bien plus rapide que celle de la version 2, ce qui est normal vu que la majorité du code provient désormais de Xulrunner (par contre lui est long à compiler). C'est pourquoi il faut utiliser le useflag xulrunner maintenant, et non firefox. ;)
 
J'utilise un système testing (~amd64 avec des paquets instables par dessus tout :D) donc j'ai eu cette mise à jour il y a un petit moment et ca se passe sans problème majeur si mes problèmes sont bons. ;)
 
Là aucun problème avec Gentoo, tout ca est normal. :jap:  
 
Pour le profil, je ne sais pas trop pourquoi il t'a proposé de leur mettre à jour hier ... perso ca fait un petit moment que je suis en 2008...
 
Pour suivre l'actualité des ebuilds :  
http://packages.gentoo.org/
http://www.gentoo-portage.com/Newest

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 24-12-2008 à 08:39:00
n°1099737
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 24-12-2008 à 10:09:06  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Pour Firefox et Xulrunner, c'est normal! Ils ont été stabilisé hier : http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=234646
 
Comme tu as pu voir la compilation de Firefox 3 est bien plus rapide que celle de la version 2, ce qui est normal vu que la majorité du code provient désormais de Xulrunner (par contre lui est long à compiler). C'est pourquoi il faut utiliser le useflag xulrunner maintenant, et non firefox. ;)
 
J'utilise un système testing (~amd64 avec des paquets instables par dessus tout :D) donc j'ai eu cette mise à jour il y a un petit moment et ca se passe sans problème majeur si mes problèmes sont bons. ;)
 
Là aucun problème avec Gentoo, tout ca est normal. :jap:  
 
Pour le profil, je ne sais pas trop pourquoi il t'a proposé de leur mettre à jour hier ... perso ca fait un petit moment que je suis en 2008...
 
Pour suivre l'actualité des ebuilds :  
http://packages.gentoo.org/
http://www.gentoo-portage.com/Newest


Moi j'utilise le package binaire (mozilla-firefox-bin) pour firefox car ca me gonfle vraiment de recompiler pour une version mineure type passage  de 3.0.4 a 3.0.5. Et aussi parce que d'experience les distribs qui patchent firefox ont tendance a y rajouter des bugs (ex debian).


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°1099900
U235
Posté le 24-12-2008 à 16:12:28  profilanswer
 

J'ai été maidizan :) c'est vrai que la compil de firefox est maintenant étonamment rapide, de ce coté là chapeau. Faut espérer que xulrunner de son coté ne sera pas mis à jour à chaque fois non plus. Pour le reste j'ai pas bien compris pourquoi il m'a recompilé gcc, une bonne partie de gnome et tout un tas de trucs que j'ai pas suivi faute de patience, ca doit être lié au changement de profil faudra que je lise tes liens Tom_ Enfin bon, zéro dégat, gnome a une apparence un peu modifiée, mais sinon j'ai retrouvé ma gentoo en parfait état de marche. Allez, pour la forme, je dirais même que tout est plus rapide maintenant :P

n°1099901
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2008 à 16:20:49  answer
 

U235 a écrit :

J'ai été maidizan :) c'est vrai que la compil de firefox est maintenant étonamment rapide, de ce coté là chapeau. Faut espérer que xulrunner de son coté ne sera pas mis à jour à chaque fois non plus. Pour le reste j'ai pas bien compris pourquoi il m'a recompilé gcc, une bonne partie de gnome et tout un tas de trucs que j'ai pas suivi faute de patience, ca doit être lié au changement de profil faudra que je lise tes liens Tom_ Enfin bon, zéro dégat, gnome a une apparence un peu modifiée, mais sinon j'ai retrouvé ma gentoo en parfait état de marche. Allez, pour la forme, je dirais même que tout est plus rapide maintenant :P


Malheureusement si, Mise à jour de Firefox = Mise à jour de Xulrunner dans 95% du temps [:cerveau spamafote]

n°1100047
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-12-2008 à 22:57:40  profilanswer
 

j'ai tout pété avec le nouveau xorg :o

Message cité 2 fois
Message édité par perchut2 le 25-12-2008 à 22:57:52
n°1100059
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-12-2008 à 04:47:08  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

j'ai tout pété avec le nouveau xorg :o


copaing a trouble_fete hein ?:)


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  138  139  140  141  142  143

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Combien de temps pour installer Gentoo?gentoo ? quelqu' un a essayé ?
Gnome 2 rc1 dispoGentoo 1.2 Released
Gentoo impressionPure-FTPd 1.0.12 est enfin dispo!
GENTOO help please[Help me] Gentoo
Gentoo 1.3a Released[gentoo & vmware] Probleme a l'installe pour la carte reseau C resolu
Plus de sujets relatifs à : [Gentoo] Le topic (Profils en cours : 23.0/compliqué)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)