Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2015 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Advanced Format Sous linux?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Advanced Format Sous linux?

n°1350775
burn2
ça rox du poney
Posté le 13-01-2014 à 08:54:19  profilanswer
 

Bonjour, je viens juste d'acheter un disque dur SV35 1To et d'après ce qu'il est dit, il utiliserait la technologie d'avanced format avec 4 096 octets
 par secteurs.
 
Ma question est la suivante:
1) y a t'il quelque chose de particulier à faire avec gparted lors de la création de partition?
 
2) Si je copie une partition d'un DD1 sans AF vers ce disque dur là via Gparted, va t-il aligner correctement la partition?  
 
 
En gros quels sont les points précis à vérifier?
Merci d'avance.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 13-01-2014 à 08:54:19  profilanswer
 

n°1350776
burn2
ça rox du poney
Posté le 13-01-2014 à 09:01:46  profilanswer
 

Quand je créais la partition avec Gparted voici ce qu'il fait:

Citation :


Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres, total 1953525168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) :[512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque :

 

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1            2048  1953523711   976760832   83  Linux

 

Je dois en déduire quoi? Qu'il créait mal la partition?


Message édité par burn2 le 13-01-2014 à 09:02:07

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1350780
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 13-01-2014 à 09:32:58  profilanswer
 

il faut utiliser parted pour avoir le bon alignement automatiquement sinon tu va perdre de la perf à cause du décalage entre les secteurs physiques et les secteurs logiques.
Apparemment t'es bien aligné là (2048 * 512 = 1024 ko)
La taille de secteur logique à 512 c'est normal c'est bien une caractéristique du disque, afin de conserver la compatibilité avec les OS qui gèrent les secteurs de 512 uniquement.

n°1350784
burn2
ça rox du poney
Posté le 13-01-2014 à 10:45:39  profilanswer
 

Donc gparted crait bien la partition comme il faut c'est bien ça?

 

Et pour le point2 tu penses que si je copie la partition en directe il ne l'alignera pas? Il vaut mieux copier les données via cp -ar ou autre à postériori et pas directement via gparted?


Message édité par burn2 le 13-01-2014 à 10:45:58

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1350879
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 15-01-2014 à 00:00:30  profilanswer
 

oui, parted donc gparted aligne bien les partitions.
pour le point 2 je ne sais pas comment parted procède.
 
Mon conseil : utilise cp -ar ca sera plus propre.  
 
Tu peux aussi tenter un dd mais il faut créer une partition cible exactement de la même taille que la partition source en prenant en compte le décalage de 1024 ko.  
 
Il faut aussi que le nombre de blocs de ton ancienne partition soit un multiple de 4096 pour que ca soit facile.  
 
Même si ca doit marcher quand même si ce n'est pas le cas, le dernier secteur de la partition cible sera rempli de manière partielle et la fin de la partition ne sera pas alignée.

n°1350927
burn2
ça rox du poney
Posté le 15-01-2014 à 19:16:32  profilanswer
 

Je viens de cloner ma partition via gparted, ça donne ça:

Citation :


Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres, total 1953525168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque :

 

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1            2048  1953523711   976760832   83  Linux


Tu confirmes donc que tout est bien ok?


Message édité par burn2 le 15-01-2014 à 19:16:46

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1351052
THRAK
- THR4K -
Posté le 17-01-2014 à 09:51:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sous Linux, sans intervention manuelle, le bon alignement des disques utilisant des secteurs de 4K va surtout dépendre de l'utilitaire (et de sa version) utilisé pour le partitionement.
 
D'après ce que tu postes, l'alignement semble ok :
Le disque utilise 8x512 octets au niveau des secteurs logiques (pour des raisons de compatibilité) de sorte à parvenir au 4K des secteurs physiques du disque.
Par conséquent, le secteur d'amorce d'une partition doit être un multiple de 8 pour un alignement correct.
Ca semble être ton cas, puisque la partition commence sur le secteur 2048 (valeur également utilisée par les versions récentes de WIndows, de sorte à laisser suffisamment de place pour le bootloader).
 
Tu trouveras pas mal d'infos utiles à ce sujet sur le lien suivant : http://www.ibm.com/developerworks/ [...] index.html
 
Pour la copie des données d'un disque classique vers un disque AF, un cp -a ou un rsync -av est probablement la solution la plus adaptée.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°1351053
burn2
ça rox du poney
Posté le 17-01-2014 à 09:54:11  profilanswer
 

Bonjour, merci. Bah écoute, la copie de partition directe a parfaitement fonctionné avec gparted. ;)

 

EDIT: pourtant dans l'article ils disent:

Citation :


 if a partition begins on a 4096-byte (8-sector) boundary, it's properly aligned

 

Or moi ce n'est pas mon cas. Donc??

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 17-01-2014 à 10:03:04

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1351061
THRAK
- THR4K -
Posté le 17-01-2014 à 10:43:13  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bonjour, merci. Bah écoute, la copie de partition directe a parfaitement fonctionné avec gparted. ;)
 
EDIT: pourtant dans l'article ils disent:

Citation :


 if a partition begins on a 4096-byte (8-sector) boundary, it's properly aligned


 
Or moi ce n'est pas mon cas. Donc??


Ben si, justement : tu utilises des secteurs logiques d'une taille de 512 octets ; 2048 est un multiple de 8 et 8x512 est bien égal à 4096.
Donc la partition est bien alignée sur les secteurs physiques du disque.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°1351062
burn2
ça rox du poney
Posté le 17-01-2014 à 10:46:18  profilanswer
 

Ok. donc tout est ok ça me va. :D


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Advanced Format Sous linux?

 

Sujets relatifs
Questions diverses sur LinuxMonter un lecteur reseau "repertoire perso " sous Linux?
Install linux impossible sur un pc portable hpQuelle version linux pour PC école ?
Quel OS pour jouer/faire des videos ? Linux ?Script perl ou cmd linux pour transformation de format de texte
Kali linux, sauvegarder les modifications et problème de taillePasser a Linux
dual boot linux sur sony vaio vpc Z12L9E/B 
Plus de sujets relatifs à : Advanced Format Sous linux?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR