Reprise du message précédent :
C'est sympa... tu as quoi comme carte graphique?
 
En fait Enemy Territory et Enemy Territoy: Quake Wars existent tous les 2 en natif sous Linux (pas besoin de passer par wine)
 
On trouve facilement l'installeur:
http://www.google.fr/search?q=et-l [...] =firefox-a
 
Pour ET:QW:
http://zerowing.idsoftware.com/linux/etqw
 
 

j'ai une carte de merde (hd2300) mais bon c'est pour tester si ca freeze !
Yavait plus simple : http://doc.ubuntu-fr.org/enemy_territory

Bon ca télécharge

Salut,
Ton jeux il marche impecc ! Je l'ai trouvé très fluide
J'y ai joué pendant 10 minutes avec les drivers 8.42.3 compiz-fusion désactivé

Edit : Tu veux mon xorg.conf
Edit 2 : J'ai testé que et pas et-qw

Merci bcp pour le test.
En fait, j'ai testé avec plusieurs fichiers de config très différents les uns des autres (un tuné que j'ai depuis longtemps, d'autres récupérés d'autres sites, avec des optimisations plus ou moins obscures, un autre minimaliste, et enfin le fichier d'origine.)
Dans tous les cas ça plante au bout de 5mn, et je ne peux pas régler la luminosité.
Merci encore, je pense que je vais attendre la sortie de la prochaine version (on ne sait jamais)

 

C'est quoi ta carte toi?
T'as pas autre chose qui tourne en arrière plan? Un truc qui fait consommer l'utilisation du disque dur?

J'ai une radeon 9700... et le jeu plante au bout de 5mn, alors qu'avec la version précédente il n'y a pas de problème de stabilité (avec la même config, bien sûr)

Au cas où je te joins mon xorg.conf
 
 

Merci bien

 
J'ai aussi une radeon 9700 et j'ai toujours utilisé les drivers libre. L'accélération 3D est supporté donc pourquoi passer sous les drivers proprios. Les drivers libre bugg quasi pas et la 3D est correct. Je joue à ET et surtout True Combat : Elite sans aucun soucis ! De plus depuis la dernière version de xorg la config dual-head est d'une simplicité (xrandr version 1.2).
 
Teste tu m'en diras des nouvelles.

J'ai longtemps utilisé le pilote libre, mais le rendu était dégueulasse dans les jeux. Je vais tester ça à nouveau, merci

 
J'ai testé et c'est vrai que ça fonctionne bien.
Ceci dit, les perfs sont quand meme en retrait par rapport au driver proprio.
 
Merci.

 
Vala j'y suis arrivé avec cette page : http://wiki.cchtml.com/index.php/D [...] tion_Guide pour une Etch/AMD64 ...  
Ceci dit j'vais essayer de monter les effets 3D pour le WM et pis on verra ensuite

Sortie des drivers ATI Catalyst 7.11.
Au menu :
*) support du kernel 2.6.23
*) support des cartes HD 3850 et HD 3870
*) support de la redhat enterprise Linux 5.1
*) fin de support des kernel 2.4 mais aussi de Xfree86 4.3
on notera que le support  des  cartes FireGL a été repoussé a la release du mois de Décembre.
 
Quelques liens :
Phoronix
Releases Notes
Ati-driver 7.11
Voila voila
a vous de tester
(dire que je viens d'installer les 8.42.3 )

Oué ben il est pas terrible ce driver ! A part les vidéos sous VLC avec compiz-fusion qui scintillent pas ya rien de mieux. . . .

Bon je vais tester moi, j'espere juste que le texture_from_pixmap sera actif pour que Compiz ne rame plus

Hmm s'bizarre le log de Xorg et le catalyst control center me dis que je suis toujours en 8.43.2 alors que les paquets installés sont bien en 8.433

j'retenterais une réinstall demain

Et j'ai les vidéos qui scintillent dans vlc en compiz j'dois bien etre toujours en 8.42.3

vlc il faut qu'il soit configuré en X11 pour que ca ne scintille pas !

Installation des catalyst 7.11, Bizzare ...

Alors que sous synaptic, tout est en 8.433-1

regarde ton log de Xorg

Dans le doute, j'ai r'booté et pis :  

Le module avait besoin d'un on/off
 
PS :  
en 8.42.3 = OpenGL version string: 2.0.6958 Release
en Catalyst 7.11 (8.433) = OpenGL version string: 2.1.7059 Release

Et dans la log Xorg :

 
Pourtant le module chargé par xorg est recompilé de ce soir :

 
Je penche pour un renommage du paquet d'installation :

 
Dernier edit : Finalement passage d'OpenGL de 2.0 en 2.1 ... Cf post précédent

Passage en revue des screensavers OpenGL et du coup je les trouve plus "nerveux" ... ya un tour dans les jeux à faire

Edit : J'ai essayé les jeux de bagnoles et ça dépote mieux (plus de corruptions d'images et meilleure fluidité)

pilotes 7.12 sortis  
http://ati.amd.com/support/drivers [...] adeon.html
 
J'sais pas trop ce qu'ils apportent j'espere qu'ils corrigent les prob sous compiz

Encore une bouze : voir sur le forum d'ubuntu

Une ch'tite URL steup

bon ouais ça a l'air d'etre la merde, 'jcrois que demain j'vais tester les pilotes libres, voir si urban terror tourne bien avec, et si c'est le cas, rester en pilotes libres

Voila à partir de là !
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] 3#p1406233
 
En gros le plus gênant c'est les problèmes de résolution en widescreen

Wouais ben, j'viens de les poser et ça a l'air de fonctionner correctement

Quelle résolution?

1600x1200 ... mais j'aime pas compiz, faudrait que je me prenne un peu de temps pour poser beryl

8.01 sorti aujourd'hui
 
c'est super j'ai même plus d'accel 3D bravo ati

Ca y est je vais enfin pouvoir lacher les 8.40.4, ca fonctionne a peux pres correctement :
 
suspend to disk OK sur 2.6.23
3D sans fuite
1680x1050 correctement affiché.
 
sinon pas encore rencontré de bug...bref en attendant les pilotes libre ca fait l'affaire !!

 
il y a le support de xrandr ?

je n'ai pas testé...

Est ce que ces nouveaux pilotes font enfin marcher correctement une radeon 9800Pro?

Si j'install les pilotes avec Envy, ça va me chercher automatiquement la dernière version?

hello ici
voila je compte lâcher nvidia pour prendre pour la première fois de ma vie une carte ati !
J'aurai aimé avoir des retours sur le fonctionnement des cartes ati sous linux, notamment comparés aux cartes nvidia pour ceux qui ont pu tester les 2
Marche bien en 2d ? 3d ? sortie tv ? des pièges à éviter ?
je me souviens de la dernière fois que je m'étais renseigné (ça remonte à loin), mettre une ati sous linux semblait laborieux, mais je pense que ça a du évoluer.
Merci pour vous retour.
 
PS : j'utilise une debian. Les packages ati sont aussi bien maintenus que ceux de nvidia ?

pff Ati j'ai testé il n'y a pas longtemps c'est une catastrophe !
Les drivers ne sont pas au point du tout. Par rapport à nvidia, le dual screen est compliqué à modifier uniquement dans le xorg.conf
Le scroll (défilement des pages avec la molette de la souris) sur firefox est ignoble : ca saccade. Les vidéos scintillent. La mise en veille et hibernation : ca dépend des drivers. Bref ce n'est pas à recommander !  
Après si tu aimes la galère, fonce !
Ls derniers que j'estime les plus stable sont les 8.40 mais il faut activer xgl pour un fonctionnement correct et xgl ca consomme du processeur ... Les derniers drivers sans xgl font grimper le xorg.conf lorsque j'exécutais la commande top
 
Un bon conseil reste sur une valeur sûre : nvidia

et bien, c'est pas très encourageant tout ça.
je vais peut etre resté chez nvidia finalement !

Moi qui me demandais si ça venait bien des drivers...
J'ai tous ces problèmes avec les derniers en date, et j'ai testé les 2 séries de pilotes précédentes.
J'ai une X1300.

Le point positif chez ATI reste les drivers libres, même s'ils sont, malheuresement, pour le moment assez limités.
 
Je ne sais pas ou en est le driver "radeonHD", mais le driver "radeon" me suffisait sur mon portable équipé d'une 9700 mobility. Je n'avais besoin ni de performances 3d exceptionelles (uniquement compiz au besoin), ni du dual screen.

le driver radeonHD ne possède ni accélération 3D ni 2D (exit les vidéos en plein écran). A part ca il permet le clone/extension, hibernation ....
Personnellement je n'utilise pas la 3D sur Linux et je regarde les vidéos sur la freebox, ca me permet donc d'utiliser le driver radeonHD mais les vidéos et un minimum 3D serait bienvenue.
Il semblerait que courant Mars la doc pour la 3D apparaitra.