[ATI/AMD] : Pilotes Propriétaires Catalyst 11.5

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ATI/AMD] : Pilotes Propriétaires Catalyst 11.5

perchut2

Hell, it's about time...

Reprise du message précédent :

pinguin007 a écrit :

han
bon j'ai du merder quelques part dans ma compréhension du changelog
vais peut etre les installer alors

oué, j'avais compris aussi que ca marchait pas, et pourtant ça marche...
c'est une radeon 8500, et j'ai meme la 3d (bon, j'en ai pas l'utilité, mais ca fait toujours plaisir, et la 2d est plus fluide )

Publicité

KikitheKing

Kiki le Vrai !

Driver 8.28.8 out

Release note: https://a248.e.akamai.net/f/674/920 [...] .28.8.html

pinguin007

a npe error

bon steu fois je crois que je vais tester

---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust

Bigon

Avis défavorable

J'ai toujours une erreur apropos de AIGLX avec X.org 7.1 et les derniers drivers...

Citation :

(EE) AIGLX error: dlsym for __driCreateNewScreen_20050727 failed (/usr/lib/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __driCreateNewScreen_20050727)
(EE) AIGLX: reverting to software rendering

Message cité 1 fois

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

utilises xgl va

---------------
Intermittent du GNU

StK-

Bigon a écrit :

J'ai toujours une erreur apropos de AIGLX avec X.org 7.1 et les derniers drivers...

Citation :

(EE) AIGLX error: dlsym for __driCreateNewScreen_20050727 failed (/usr/lib/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __driCreateNewScreen_20050727)
(EE) AIGLX: reverting to software rendering

J'ai exactement la même erreur.

Sinon j'ai aussi ça en warning :

(WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
(WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found
(WW) fglrx(0): Specified desktop setup not supported: 8

Alors que lspci donne:

02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro]
02:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro] (Secondary)

Mais bon ça c'est pas spécifique aux derniers pilotes.

Edit: c'est réglé. j'ai compilé un kernel plus recent avec une config plus clean, ça a résolu le problème.
Edit2: il semblerait que AIGLX soit intégré a Xorg7.1... je savais pas, je comprend un peu mieu l'erreur que j'avais (j'suis repassé sous xorg 7.0 + ati-drivers 8.24 )

Message édité par StK- le 24-08-2006 à 00:01:21

dr-freuderick

Asymétrie Cognitive.

Ces drivers incluent la gestion du chipset xpress 1600 ?

Je veux dire si on a une ati x600 pro sur une mobo a xpress 1600 comment ça se passe ?

Message édité par dr-freuderick le 24-08-2006 à 10:49:59

bastien59

Ca se passe bien normalement, cf la release notes et les produits supportés (X600 et xpress 1600 semblent supportés).
A toi de jouer

dr-freuderick

Asymétrie Cognitive.

cool, parce que je commençais a craindre que mon nouveau pc boude la gentoo.

John Boone

Juste quelques rayons...

Salut, voila je rencontre un problème avec ces drivers mais uniquement sous noyau 2.6.17 (celui de la debian testing pour etre exact). Avec le noyau 2.4.27 ca marche au poil. Je precise que ca fait longtemps que j'utilise les drivers ATI mais que ca fait peu de temps que j'essaye avec le kernel 2.6.

La seule difference entre les 2 kernels vient de la gestion de l'AGP, et en effet j'ai un message d'erreur DRI dans mon Xorg.log disant qu'il ne peut pas acquerir le port AGP. Et le module n'arrete pas de dire le support agp interne n'est plus supporté alors que j'ai bien "no" pour cette option dans xorg.conf

Voilà, j'ai bien le module agpgart et amd_k7_agp pour le chip de ma carte mère (Tyan Tiger MP).

Je ne comprends donc pas ce qui merde au niveau de l'AGP, j'ai essayé les autres modules mais la je sèche.

Personne n'aurait une idée ?

Message cité 1 fois

Publicité

bimon

Si tu l'as pas déjà fais, essaye de rajouter ceci dans ton xorg.conf:

Code :

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

Sinon j'ai reinstallé les drivers y'a pas longtemps et je trouve qu'il on fait du bon boulot chez ATI, surtout niveau souplesse et facilité d'installation. Après niveau perf j'ai pas trop pu testémais j'ai eu des bon retours...

ffomnislash

en effet, les 8.25 ne me permettait pas de faire tourner xgl, par contre depuis les 8.28 c'est ok. Ils doivent pas mal bossé sur le support de xgl je pense. Il ne faut pas oublier que xgl apporte le besoin de l'accélération 3D à des utilisateurs non gamers, je pense que ATI a compris qu'il était temps qu'ils remontent un peu leur image.

Rebel

Ouais, et ça c'est plutôt une bonne chose !

Rebel

Par contre, toujours le bug du crash à la fermeture de gdm !

Photonium

Masse atomique : 0 uma

Bonjour,

Voilà les nouveaux drivers ATI 8.30.3
https://support.ati.com/ics/support [...] derID=3959

Un court résumé:

Citation :

* XV avec xorg 7.1. (The ATI AVIVO Video adaptor is now present.)
* Correction de bugs

A noter le flux rss pour avoir des infos sur la sortie des nouveaux drivers
http://ati.amd.com/online/rss/atil [...] sfeedlinux

---------------
A savoir : la dimension de Hausdorff du chou-fleur a été calculée et vaut 2.33

Rebel

Ouais, je les ai installé sous Dapper. Impeccable...

Bigon

Avis défavorable

toujours pas du support de composite et du DRI en même temps

---------------
Le salut ne viendra pas d'esprits au garde-à-vous.

Sachy

Drapal. J'arrive a mettre les pilotes, mais pas les effets 3D de bureau...

Turbo16

GT : X3n0n720

Ben moi j'arrive pas à generer les packet pour Debian/etch et Debian/unstable

Message cité 1 fois

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses

Rebel

Turbo16 a écrit :

Ben moi j'arrive pas à generer les packet pour Debian/etch et Debian/unstable

C'est quoi le problème ? Il te dit quoi comme erreur ???

Turbo16

GT : X3n0n720

J'allais poster justement :

Citation :

xenon@echo[~]$ ./ati-driver-installer-8.30.3.run --buildpkg Debian/testing
Creating directory fglrx-install
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.30.3.......................................................................................................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Generating package: Debian/testing
/tmp/fglrx.lu6258 ~/fglrx-install
Package build failed!
Package build utility output:
dpkg-buildpackage: source package is fglrx-installer
dpkg-buildpackage: source version is 8.30.3-1
dpkg-buildpackage: source changed by ATI Technologies Inc. <http://www.ati.com/support/driver.html>
dpkg-buildpackage: host architecture i386
dpkg-buildpackage: source version without epoch 8.30.3-1
debian/rules build
dh_testdir
# move licenses away from binary dir
if [ ! -d usr/share/doc/fglrx ]; then \
mkdir -p usr/share/doc/fglrx; \
mv usr/X11R6/bin/LICENSE.* usr/share/doc/fglrx; \
fi
# remove exec bit from files that don't deserve it
find usr/X11R6/include \
usr/X11R6/lib \
usr/share usr/src -type f | xargs chmod -x
find lib -not -name "*.sh" -type f | xargs chmod -x
find lib -name "*.sh" -type f | xargs chmod +x
# set proper permissions on /etc files
test -f etc/fglrxrc && chmod 644 etc/fglrxrc
make: *** [build] Error 1
~/fglrx-install
Removing temporary directory: fglrx-install

Je rpecise qu'avec les drivers 8.29.6 tout fonctionne au poil, 3D a chaque mise a jour du kernel (je suis en 2.6.18.2 et la 3D est toujours là)

Citation :

xenon@echo[~]$ ./ati-driver-installer-8.30.3.run --listpkg
Creating directory fglrx-install
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.30.3...............................................................................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
List of generatable packages:

Package Maintainer(s): Aric Cyr <acyr@ati.com>
Status: *UNVERIFIED*
Debian Packages:
Debian/woody
Debian/oldstable
Debian/sarge
Debian/stable
Debian/sid
Debian/unstable
Debian/etch
Debian/testing
Debian/experimental

Package Maintainer(s): Michael Larabel <michael@phoronix.com> and Niko Mirthes <nmirthes@gmail.com>
Status: Verified
Fedora Packages:
Fedora/FC3
Fedora/FC4
Fedora/FC5
Fedora/FC6
Fedora/RHEL3
Fedora/RHEL4

Package Maintainer(s): Arnaud Patard <apatard@mandriva.com>
Status: *UNVERIFIED*
Mandriva Packages:
Mandriva/2006
Mandriva/2007

Package Maintainer(s): Bowen Zhu <bwzhu@redflag-linux.com>
Status: *UNVERIFIED*
RedFlag Packages:
RedFlag/RF50

Package Maintainer(s): ATI
Status: Verified
RedHat Packages:
RedHat/RHEL3_64a
RedHat/RHEL3
RedHat/RHEL4_64a
RedHat/RHEL4

Package Maintainer(s): Stefan Dirsch <sdirsch@suse.de>
Status: Verified
SuSE Packages:
SuSE/NLD9-AMD64
SuSE/SLES9-AMD64
SuSE/SUSE91-AMD64
SuSE/NLD9-IA32
SuSE/SLES9-IA32
SuSE/SUSE91-IA32
SuSE/SUSE100-AMD64
SuSE/SUSE92-AMD64
SuSE/SUSE93-AMD64
SuSE/SUSE100-IA32
SuSE/SUSE92-IA32
SuSE/SUSE93-IA32
SuSE/SLED10-AMD64
SuSE/SLES10-AMD64
SuSE/SUSE101-AMD64
SuSE/SLED10-IA32
SuSE/SLES10-IA32
SuSE/SUSE101-IA32
SuSE/SUSE102-AMD64
SuSE/SUSE102-IA32

Package Maintainer(s): Aric Cyr <acyr@gmail.com>
Status: *UNVERIFIED*
Ubuntu Packages:
Ubuntu/warty
Ubuntu/4.10
Ubuntu/hoary
Ubuntu/5.04
Ubuntu/breezy
Ubuntu/5.10
Ubuntu/dapper
Ubuntu/6.06
Ubuntu/edgy
Ubuntu/6.10

For example, to build a Debian Etch package, run the following:
% ./ati-driver-installer-<version>-<architecture>.run --buildpkg Debian/etch

Removing temporary directory: fglrx-install

Je trouve ceci bizzare

Message édité par Turbo16 le 04-11-2006 à 22:17:51

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses

Rebel

Effectivement, c'est assez bizarre...et par l'interface graphique : tu ne peux pas générer les packages pour Debian ?
En tout cas, c'est vrai que le fait que ça fonctionne avec la même commande avec la version précédente et pas avec celle là est assez étrange : peut-être un bug de cette version...auquel cas il faudrait envoyer un mail de rapport à l'équipe de feedback d'ATI !

Turbo16

GT : X3n0n720

Je crois que je vais envoyer un pti mail en effet

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses

John Boone

Juste quelques rayons...

John Boone a écrit :

Voilà, j'ai bien le module agpgart et amd_k7_agp pour le chip de ma carte mère (Tyan Tiger MP).

Je ne comprends donc pas ce qui merde au niveau de l'AGP, j'ai essayé les autres modules mais la je sèche.

Salut, et bien j'ai réussi à resoudre mon pbm après plusieurs mois d'acharnement.. :pt1cable:

C'est assez étrange mais j'ai du compiler en dur dans le noyau le support AGP (agpgart et amd_k7_agp). Peutêtre ce dernier alors sous forme de module ne devait pas bien détecter le chipset AMD 760MP de ma carte mère (chipset de mobo dual cpu athlon pas fréquent) ?

Bigon

Avis défavorable

8.32.5 out... Tjs pas de support pour AIGLX, apparemment bcp de bug fixes, c'est déja ca

Rebel

Ouaip !

bastien59

premier post mis à jour

(il était temps lol)

Rebel

Ah bah voilà un nouvelle qu'elle est bonne en tout cas !

Le lien vers la page de téléchargement est faux, le bon c'est celui là : http://ati.amd.com/support/drivers [...] adeon.html

Message cité 1 fois
Message édité par Rebel le 03-01-2007 à 20:50:23

ffomnislash

perso j'attend AIGLX, je n'ai pas besoin de 3D pour le moment ...

Message cité 1 fois

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

ffomnislash a écrit :

perso j'attend AIGLX, je n'ai pas besoin de 3D pour le moment ...

tu n'auras jamais (a mon humble avis ) le support AIGLX avec des drivers proprio

Message cité 1 fois

Bigon

Avis défavorable

mikala a écrit :

tu n'auras jamais (a mon humble avis ) le support AIGLX avec des drivers proprio

Ne parle pas de malheurs [:totoz]

Message cité 1 fois

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

Bigon a écrit :

Ne parle pas de malheurs [:totoz]

AIGLX est semblé etre une implémentation Libre ... par conséquent il me semble que cela exclue de facto les drivers propriétaires.

Message cité 1 fois

bastien59

Rebel a écrit :

Ah bah voilà un nouvelle qu'elle est bonne en tout cas !

Le lien vers la page de téléchargement est faux, le bon c'est celui là : http://ati.amd.com/support/drivers [...] adeon.html

tu n'as que partiellement raison, ce sont les drivers X86. Il y a aussi la version 64 bits.
Tout est-il que j'ai bien corrigé la première page, affaire réglée !
Merci

Bigon

Avis défavorable

mikala a écrit :

AIGLX est semblé etre une implémentation Libre ... par conséquent il me semble que cela exclue de facto les drivers propriétaires.

AIGLX est une extension de X (c'est le rendu indirect accéléré). Je ne vois pas en quoi ça empecherait ATI de le supporter, hormis qu'il leur faudra (je pense) modifier en profondeur leur driver

Message cité 1 fois

prophet-pro

Bigon a écrit :

AIGLX est une extension de X (c'est le rendu indirect accéléré). Je ne vois pas en quoi ça empecherait ATI de le supporter, hormis qu'il leur faudra (je pense) modifier en profondeur leur driver

D'autant que nvidia l'a fait, alors je ne vois pas pourquoi ATI ne pourrait pas...

Message cité 1 fois

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

prophet-pro a écrit :

D'autant que nvidia l'a fait, alors je ne vois pas pourquoi ATI ne pourrait pas...

nvidia n'apporte pas le support AIGLX,mais le support de GLX_EXT_texture_from_pixmap nécessaire pour faire tourner compiz/beryl. et non pas le support de AIGLX en soit.

Bigon

Avis défavorable

Citation :

AIGLX is the Accelerated Indirect GL X. Originally developed by the Fedora Project, it's now included into mainstream X.Org. AIGLX provides the necessary texture GLX_texture_from_pixmap. AIGLX requires DRI or the Direct Rendering Interface to be supported by the graphics drivers.

Moi je comprends AIGLX == GLX_EXT_texture_from_pixmap

Message cité 1 fois

mikala

Souviens toi du 5 Novembre...

Bigon a écrit :

Citation :

Moi je comprends AIGLX == GLX_EXT_texture_from_pixmap

Moi je lis que AIGLX fourni GLX_texture_from_pixmap et qu'accessoirement AIGLX requiere DRI .
Hors les drivers nvidia ne fournissent pas DRI cf http://dri.freedesktop.org/wiki/nVidia

BlindMan

I am not Avery

Nouvelle version 8.33.6 dispo.

Au menu:

Citation :

X.Org 7.2 Support

This release of the ATI Catalyst Linux software driver provides support for the offical X.Org 7.2 release. The previous release (8.32.5) supported the X Org 7.2 RC2 release only.

Linux Kernel 2.6.19 Support

This release of the ATI Catalyst Linux software suite supports version 2.6.19 of the Linux Kernel.

Resolved Issues

The following section provide a brief description of resolved issues with the latest version of the ATI Catalyst Linux software suite. These include:

* Enabling Stereo on a FireGL V5000 no longer results in corruption being noticed on the X-Windows desktop. Further details can be found in topic number 737-25218
* Running through the package gerneration installation of the ATI Proprietary Linux driver no longer results in the continue button remaining greyed out when selecting a package to be generated. Further details can be found in topic number 737-25219
* The ATI Control Panel no longer gets installed when running through the Custom Installation and de-selecting the Control Panel component. Further details can be found in topic number 737-25220
* Connecting two display devices and switching the overlay to the secondary display device no longer causes aticonfig to fail. Further details can be found in topic number 737-25221

https://a248.e.akamai.net/f/674/920 [...] .33.6.html
http://ati.amd.com/support/driver.html

Rebel

Super...je vais tester ça dès que j'ai un moment !

Bi$cotte

Pour ceux qui toucheraient un peu à opengl, y'a *enfin* le support des pixel buffer object ...
A vos emacs

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Hardware

[ATI/AMD] : Pilotes Propriétaires Catalyst 11.5

Sujets relatifs
carte ATI Vivo	ATI Radeon 9800 Pro sous [MDK 9.1] ou [RH9]
[ATI] je ne sais pas installer les modules Gatos...	Interview d'ATI
ati kernel sous mdk 10	ATI U1 = 320M et la 3D !
[ATI] Tutorial Installation driver sur Mandrake 10.1 Community Xorg	AMD 64 Bits + SATA + Debian = Impossible ?
Bi-écrans avec une ATI Radeon 7000 (VE)	bientot des drivers ati ?
Plus de sujets relatifs à : [ATI/AMD] : Pilotes Propriétaires Catalyst 11.5

Page générée en 0.105 secondes