Bonjour,
 
Je prévois prochainement de faire passer ma passerelle sur un petit PC basse consommation, seulement celui-ci dispose d'une CompactFlash en guise de disque dur.
L'actuelle passerelle me sert de Serveur DNS cache, DHCP, firewall, NTP, proxy cache, SSH, VPN et AP wifi. Je compte faire tenir tout ceci sur 4 Go, pour les logs ça risque d'être limite à la longue, mais je pense utiliser un partage réseau pour stocker les rotates.
 
Ma question est donc est-il possible de faire tourner tout ceci sur une CompactFlash sachant que son débit est de l'ordre de 15 Mo/s en lecture et 9 en écriture ?
Si c'est vraiment pas top j'utiliserai un HDD mais la consommation en sera sûrement touchée.
 
 
Merci pour vos réponses

Ca se fait largement.
Dans le pire des cas, tu compresse tout sur la carte et tu monte un ramdisk.

Le seul risque c'est les lectures/écritures qui les cf n'aiment pas (mais c'est moins pire que les disquettes)

J'ai une passerelle/firewall/dns/dhcp/ssh avec le / sur un ramdisk de quelques mo, et qui charge tout au boot depuis une disquette (500ko pour le noyau, 800ko pour le / et quelques ko pour les modules du noyau)...

J'ai un ramdisk /var d'une dizaine de mo, mais j'ai jamais réussi à le remplir entièrement (6 mois d'uptime maximum...).

Ce qui risque de bouffer le plus de place, ca va être le cache de ton proxy, mais il suffit de mettre beaucoup de ram, et de monter ca dans un tmpfs.

Ok merci
Donc avec les taux de transferts c'est faisable ?

Normalement si je mets ma /var en Ramdisk, j'échappe aux éventuels problèmes de lenteurs ?
Quid, si par exemple une coupure de courant surgit ? Je perdrai tout mes logs et autres normalement ?

Balance les logs directement sur le réseau épicétou  

Mouais, à moins que je les mette sur une grosse clef USB

non mais syslog-ng => export vers un serveur de logs déportés. Super simple et efficace

Oui je sais qu'on peut faire ça, mais seulement il faut que mon serveur soit toujours up (ce qui n'est pas prévu pour le moment), je préfère ne pas trop délocaliser les logs.

openbsd avec /etc/rc modifié

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Taz

Si toujours up, tu peux penser à unionfs/aufs, OS en lecture seul et son boulot en ram. Un coup de rsync de temps en temps vers un disque en écriture (hors CF).

Je vais regarder de ce côté là

Bah avec une openbsd, tu modifies le démarrage du système pour fonctionner en lecture seule et voilà.
 
Ca n'a aucun intérêt de travailler avec une carte flash si c'est pour la laisser montée et la pourrir d'E/S et ne pas profiter du fait que c'est incassable.
Donc il te FAUT un système qui permet de travailler avec un système en lecture seule.

AuFS/unionfs read-only.
J'ai fais quelques tests par là http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1126393

Sinon, tu peux utiliser un disque 2"5, ça consommera toujours moins qu'un 3"5...

A vrai dire j'y pense sérieusement à l'utilisation d'un 2"5, au moins les lectures/écritures ne le dérangeront pas. Mais le point noir est qu'il n'y a pas d'emplacement pour disque dur dans mon petit PC client léger .
 
J'ai pensé à un boitier externe et le mettre directement sur l'IDE mais c'est moyen quand même la nappe qui sort du client léger ...

Ouais enfin les pannes matérielles, la chaleur supplémentaire, etc. Je maintiens la solution OpenBSD, ça se bidouilles en 3/4 lignes pour remonter / ro + 2/3 mfs pour /tmp, etc et c'est gagné.

Taz : merci du tuyau (oui je squatte le topic )
 
J'ai google vis-a-vis de ce que tu disais, je voulais me faire la meme chose en FreeBSD (dès que j'aurai recu le matos), et voilà ce que j'ai trouvé
 
http://www.freebsd.org/doc/en/arti [...] ro-fs.html
 
Bonnard

J'ai enfin une carte mémoire de 4 Go, je vais donc pouvoir passer aux choses sérieuses .
Vous me conseillez de l'OpenBSD mais dans un premier temps j'aimerais faire avec du Debian car je connais bien mieux cet OS. Je vais bientôt faire évoluer mes 256 Mo de RAM en 1 Go (maximum supporté par la carte mère).
 
J'avoue ne pas trop savoir comment commencer et être un peu perdu ... de quelle façon puis-je partitionner mon système efficacement ?
Que monter en RAMdisk ? root (/) ? /var ? De quelle taille doit-il être pour ne pas gêner la RAM dédié aux processus et système en sachant que j'aimerais mettre ceci sur ma passerelle : Serveur DNS cache, DHCP, firewall, NTP, proxy cache, SSH, VPN et AP wifi.
 
Je pensais à quelque chose comme ceci ... le système démarre, monte / en ro et /var en RAMdisk et travaille avec le RAMdisk. Lors d'une coupure de courant mon UPS prend le relais (pour ne pas bousiller le contenu du RAMdisk), une fois le signal de coupure envoyé à ma passerelle un script se lance, remonte le système en rw, copie le contenu du RAMdisk sur la CF (sûrement avec dd) et ensuite s'éteint. Une fois le courant disponible il démarre tout seul (option BIOS), monte /var en RAMdisk avec le contenu du dd (possible ), fait un ro du / et retravaille telle une bonne passerelle
 
Je suppose que je ne rêve pas et que tout ceci est bien réalisable, que la vie de ma CF n'en prendra pas un coup (les coupures de courants sont quand même très rares). Je sais qu'1 Go de RAM est beaucoup trop mais c'est pour ne pas être trop à l'étroit avec ma /var en RAMdisk.

si c'est pour une utilisation @home, tu te poses vraiment trop de question  
j'utilise une CF depuis 12mois sur mon htpc (24/24 7/7) et sur mon laptop et je n'ai vraiment
pas de pb pour le moment.
tu sembles perfectioniste et c'est très bien, pour les logs tu prévois ça sur un usb (ou réseau) et basta.
1Go de ram est amplement suffisant pour une passerelle  
 
sinon tu ne rêves pas c'est réalisable  

Ça me rassure qu'elle tienne quand même bien la route pendant minimum un an mais par "sécurité" pour elle, je vais quand même opter pour la solution RAMdisk. J'ai un peu de mal à comprendre comment mettre les logs sur une clef USB, si c'est en live je ne vois pas du tout , si se sont les rotates Ok.
 
Ce schéma de partitionnement est-il correct ? :
 

• 128 Mo de /boot
• 1 Go de /
• 500 Mo de /home
• 300 Mo de /tmp
• 2 Go de /var

/tmp tu le met en ram et c'est bon, pas besoin de partition/espace dédié, non ?
 
Regarde du coté des tmpfs, qui permettent de fixer une taille en ram.

Ok je mets tout dans une seule partition.
Je vais me renseigner sur le tmpfs

Je vais peut-être opter pour une solution à base d'Unionfs comme l'avait proposé Thana54, j'ai trouvé cette doc et ça me tente.
Thana54, tu disais de faire un rsync hors CF, pourquoi ?

Pour sauvegarder les logs ou les fichiers importants (ou tout simplement pour faire une copie de l'OS).

tu partitionnes simplement ton /var/log en ext2 sur /dev/ta-clefusb-a10francs

Bouh, plus je lis de doc et plus je m'y perds . Je viens de lire entièrement le topic "Linux sur ram (1Go), /home sur carte CF, boot sur la CF", ça m'a un peu aidé.
J'ai aussi lu qu'UnionFS n'est pas des meilleurs à cause de nombreux bugs, il serait préférable de m'orienter vers AuFS mais la doc est peu nombreuse et j'ai toujours envie de me baser là dessus.
 
Ceci est-il vrai ?

Paru dans le kernel 2.6.30:

Reste à savoir comment il gère l'espace libéré par la suppression de fichiers.

Je me suis lancé dans le cambouis en suivant ce tuto (Encore une solution).
J'ai compilé et patché mon noyau, je suis à l'étape de créer deux partitions (dans le tuto hda5 et hda6) mais je ne sais pas quelle taille leur donner .
Je dois aussi attribuer une taille en RAM (dans le tuto 50 et 150 Mo), seulement 150 Mo pour /var me semble bien peu, Ok on n'y met pas tout mais quand même . Quelle taille me recommandez-vous pour ma /var en RAM sachant que j'ai 1 Go ?

J'ai repris le "projet" et au boot j'ai ce message :

Ça ne m'empêche pas de démarrer, mais seulement mes partitions unionfs ne sont pas montés en RO, par contre si je les monte moi même à la main, je n'ai pas le moindre message d'erreur.

Mauvaise fstab ?

Je pense qu'il est correct :

Vous devez surement vous demander où est la partie "unionfs", la voici dans /etc/init.d/rcS :

debian?
modif /etc/defaults/rcS
/var/run=tmpfs
/var/lock=tmpfs
 
/dev/hda ro (dans fstab)
+
tmpfs   /var/log  si tu as beson des logs ....
 
 
 

En plus de ce que j'ai déjà ou en remplacement de l'Unionfs ?

en remplacement
c'est la solution la plus simple, en deux trois modifs ( pas la meilleure )

Ça commence à trop me saouler le bidouillage qui ne fonctionne pas. J'aimerais trouver une solution similaire au disque dur, dont les écritures multiples n'ont pas d'effets négatifs.
 
J'ai lu sur Internet qu'il y a moyen de faire un SSD like avec du CF, comment ces gens font-ils pour ne pas user bêtement la CF ?
J'aurais bien mis un HDD 2,5' dès le début dans mon client léger car il dispose d'un port IDE mais seulement il n'y a rien pour l'alimenter.

j'ai pas souvenir que mon DD IDE 2"5 dans ma soekris aie une alim

J'en ai eu un à prêter à un ami pour tester et il fallait une fiche pour l'alimenter. C'était un Seagate mais je ne me rappelle plus du modèle.
 
Si certains modèles peuvent être alimentés directement par l'IDE ça serait cool.

Bonne nouvelle, apparemment les disques IDE 2.5' sont alimentés par leur port IDE .

 
Le truc est de savoir si un port IDE 3.5' peut alimenter un HDD 2.5', théoriquement oui mais sans certitude.
Quand je vois ceci, je me dis que peut-être pas après tout, car le côté IDE 2.5 dispose d'une fiche molex ...
Quelqu'un peut-il me donner son avis ?