Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1438 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

Un ordinateur dans une prise [Topic V0.2] - version WiFi/Blutooth/Sata

n°1120881
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 11-03-2009 à 14:16:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu l'as acheté où ton Alix ? (ça m'intéresse du coup :D)


---------------
In aligot we trust.
mood
Publicité
Posté le 11-03-2009 à 14:16:18  profilanswer
 

n°1120887
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 14:18:49  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Oui c'est peu (sans wifi j'ai dit, sinon je tourne à 4W, ce qui correspond à peu près).  
La carte PCI wifi c'est une TI, "extraite" d'un "vieux" AP qui à brulé.
 
Alimenté avec adapt. secteur tout bidon (genre celui de ton téléphone portable), en 12V.  
Mesuré 6 fois différentes, mais je vais checker les spec' constructeur si vous voulez :jap:
 
edit : confirmé par la doc du constructeur (page 7) :
http://www.pcengines.ch/pdf/alix2.pdf
 
Les chiffres ne sont pas optimistes, car j'ai 4W avec carte wifi incluse pour du Alix 3 ! (annoncé entre 2.5 to 3.5W sans carte wifi). Donc c'est des chiffres "justes".
 
edit2 : c'est du geode hein, ça pogne comme CPU (avec crypto accelerator etc.)
 
edit3 : PCengine c'est du bon, matos suisse :D


Interessant... meme si c'est plus gros que le produit de marvell. Par contre c'est un geode@500MHz, le sheevacomputer c'est un ARM@1.2Ghz : j'aimerai bien avoir un petit comparo de performances, parce que je suis pas certain que le geode arrive a la cheville du ARM (cadence a quand meme 240% du geode...)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1120892
Plam
:o
Posté le 11-03-2009 à 14:27:10  profilanswer
 

gremi a écrit :

Tu l'as acheté où ton Alix ? (ça m'intéresse du coup :D)


 
http://www.aerial.net (menu à gauche, c'est dans la cat. "SBC" ).  
 
En Grèce, check aussi les adapt secteur @ 4€ et les boitiers en alu très classe pour 6€.


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°1120893
Plam
:o
Posté le 11-03-2009 à 14:28:47  profilanswer
 

guepe a écrit :


Interessant... meme si c'est plus gros que le produit de marvell. Par contre c'est un geode@500MHz, le sheevacomputer c'est un ARM@1.2Ghz : j'aimerai bien avoir un petit comparo de performances, parce que je suis pas certain que le geode arrive a la cheville du ARM (cadence a quand meme 240% du geode...)


 
Après c'est sûr que ça dépend de ton besoin, m'enfin j'ai même testé avec lighthttpd, postgresql et consort, même motion avec capture de jpeg à la volée, j'ai jamais pompé tout le cpu :D
 
La rapport qualité/watt/prix/pas de radiateur est plutot excellent :jap:


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°1120896
san_
christian hacknslash trader
Posté le 11-03-2009 à 14:33:00  profilanswer
 

L'intérêt du sheeva plug c'est justement l'intégration de toute une plateforme dans un minuscule boitier en forme de prise murale
Ces alix à base d'amd geode sont gros et probablement beaucoup moins performants que le dernier arm de chez marvell...
Pour une centaine de $ (vu que c'est approximativement le prix de ces deux plateformes), mon choix est très vite fait. J'attend juste les premiers retours avant d'en acheter un.

n°1120897
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 11-03-2009 à 14:36:39  profilanswer
 

san_ a écrit :


Ces alix à base d'amd geode sont gros et probablement beaucoup moins performants que le dernier arm de chez marvell...


 
Là je doute.


---------------
Feed HA/V          
n°1120899
Plam
:o
Posté le 11-03-2009 à 14:43:22  profilanswer
 

san_ a écrit :

L'intérêt du sheeva plug c'est justement l'intégration de toute une plateforme dans un minuscule boitier en forme de prise murale
Ces alix à base d'amd geode sont gros et probablement beaucoup moins performants que le dernier arm de chez marvell...
Pour une centaine de $ (vu que c'est approximativement le prix de ces deux plateformes), mon choix est très vite fait. J'attend juste les premiers retours avant d'en acheter un.


 
gros euh... c'est quasi la même taille hein  :heink:  
Ta regardé la gueule des boitiers alu sur aerial ?
 
Alix : 10 x 16  
Marvell : 10 x 6.35
 
Ya juste sur la longueur,, c'est pas énorme, et 6€ d'intégration dans un boitier niquel qui coulisse avec des rails...  
 
Je trouve pas ça horrible.  
 
Le truc marvell est bien, mais je trouve un peu chez pour du non-x86...


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°1120903
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 14:46:16  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
gros euh... c'est quasi la même taille hein  :heink:  
Ta regardé la gueule des boitiers alu sur aerial ?
 
Alix : 10 x 16  
Marvell : 10 x 6.35
 
Ya juste sur la longueur,, c'est pas énorme, et 6€ d'intégration dans un boitier niquel qui coulisse avec des rails...  
 
Je trouve pas ça horrible.  
 
Le truc marvell est bien, mais je trouve un peu chez pour du non-x86...


 :heink: Excuse moi j'ai du mal a suivre : en quoi du non-x86 c'est mal ? Au contraire si je puis dire, x86 est super repandu mais punaise quel bouzin lourdingue du a la retrocompatiblite (i386 merci)  :o  
Quel est ton point sur ce sujet, pourquoi du non-x86 est moins bien ?


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1120909
Plam
:o
Posté le 11-03-2009 à 14:50:25  profilanswer
 

guepe a écrit :


 :heink: Excuse moi j'ai du mal a suivre : en quoi du non-x86 c'est mal ? Au contraire si je puis dire, x86 est super repandu mais punaise quel bouzin lourdingue du a la retrocompatiblite (i386 merci)  :o
Quel est ton point sur ce sujet, pourquoi du non-x86 est moins bien ?

 

L'avantage du x86, c'est qu'il est très répendu : c'est ultra simple d'installer n'importe quelle distrib, de compiler avec tes outils sur ton PC à toi etc.
Bref, bien plus "friendly" (par habitude), sans avoir des contraintes "embarqués", qui sont bien belle, mais bien chiantes aussi.

 

Techniquement oui, gros passé, bouzin... mais tu peux développer tout de suite avec des outils éprouvés (gcc)...

 

Sinon, je prendrai un PIC et une carte de dev, et picétout ;)

 

Là, j'utilise des softs "PC" (motion, lighthttpd etc) sans réfléchir, c'est ça qui est sympa :)

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 11-03-2009 à 14:50:52

---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°1120912
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 14:52:39  profilanswer
 

J'ai recu une reponse du service clientele (en passant par LEUR interface cette fois ci, et pas par un email a part  :whistle: )
Au final apparemment j'ai pas le droit de diffuser le mail mais je donne les liens publics (y'a tout ce qui est interessant  :o )
Bizarrement la distrib qui sera preinstalle sera... Ubuntu !! Special mais bon apres tout pourquoi pas

 

De la doooooocumentation [url = http://www.marvell.com/products/em [...] vaplug.jsp ] ICI [url]

 

Le truc cool : meme les schematics sont fournis ! C'etait ecrit dans un article que j'ai lu, mais je suis quand meme surpris.
Je m'en vais lire un peu tout ca, si vous trouvez des choses interessantes je les ajouterai au premier post :-)

 

Pour installer une autre distro : Uboot et tftp (classique), et enfin... pour le moment a part de grosses commandes, pas possible de commander sans le kit de developpement  :hello:


Message édité par guepe le 11-03-2009 à 14:55:59

---------------
Un blog qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 11-03-2009 à 14:52:39  profilanswer
 

n°1120916
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 14:55:33  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
L'avantage du x86, c'est qu'il est très répendu : c'est ultra simple d'installer n'importe quelle distrib, de compiler avec tes outils sur ton PC à toi etc.
Bref, bien plus "friendly" (par habitude), sans avoir des contraintes "embarqués", qui sont bien belle, mais bien chiantes aussi.
 
Techniquement oui, gros passé, bouzin... mais tu peux développer tout de suite avec des outils éprouvés (gcc)...
 
Sinon, je prendrai un PIC et une carte de dev, et picétout ;)
 
Là, j'utilise des softs "PC" (motion, lighthttpd etc) sans réfléchir, c'est ça qui est sympa :)


Ok, mais ARM est quand meme tres supporte (meme si c'est moins varie que du x86) : cependant pour un NAS/fw/etc on est pas trop gene. Mon pere a un syno sur ARM, bah il y a tout ce qu'il faut, et c'est une distrib speciale avec _ses_ repos, beaucoup moins diffusee qu'une Debian, oriente ARM. Au final on trouve meme des logiciels p2p  [:gigli] (je pense que c'est encore charte-compliant de dire ca ? sinon j'efface, pastapay)
 
Pour le public vise du ARM, avec la possibilite de mettre la distrib de son choix etc.. c'est quand meme pas mal je trouve. A voir en plus ce que la plateforme de dev. permettra.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1120918
Plam
:o
Posté le 11-03-2009 à 14:58:35  profilanswer
 

Chacun ses goûts, moi du x86@3W je prend, du ARM@750milliW aussi ;)


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°1120925
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 15:06:56  profilanswer
 

Je lis un peu la doc (notammenr reference design) et c'est plutot sympa (meme si la doc est... tres jeune encore, ca se sent) : il y a sur la carte en interne des ports numeriques accessibles et programmables ! Ca pourrait permettre de commander des machins et des bidules automatiquement (allumer une lumiere a une heure donnee, demarrer la chaine stereo... n'importe quoi !
 
C'est sympa je trouve, mais je pense que la plupart des acheteurs s'en serviront comme NAS d'abord  :D


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1121053
san_
christian hacknslash trader
Posté le 11-03-2009 à 20:26:46  profilanswer
 

dans le même style que le sheevaplug : le pogoplug
j'ai pas trouvé les specs détaillées par contre

Message cité 1 fois
Message édité par san_ le 11-03-2009 à 20:28:21
n°1121069
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-03-2009 à 22:05:59  profilanswer
 

san_ a écrit :

dans le même style que le sheevaplug : le pogoplug
j'ai pas trouvé les specs détaillées par contre


Les photos me font _vraiment_ penser a un sheeva plug, revendu avec une configuration de base : acces via browser sur une adresse en particulier, et hop ! Un NAS !
 
Je pense meme que c'est carrement le meme produit, mais configure. Surtout qu'il semblerait que l'achat du sheeva sans kit de developpement est faisable a gros volume, donc peut etre que cette boite a fait ca en gros, obtenu une reduction de prix et a configure la distrib venue avec ^^
 
Apres tout pourquoi pas :-)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1121205
boobaka
Posté le 12-03-2009 à 11:52:23  profilanswer
 

Perso j'ai un Qnap (arm donc), j'ai installé Debian dessus ... Aucun soucis pour faire tourner tout ce que je désire ( Samba, Joomla donc apache + PHP + MySQL ... TwonkyMedia j'en passe et des meilleurs) ...
Alors le debat sur l'archi, ca reste vraiment secondaire amha ..
Je vois pas ce qui peut bloquer ... Bref j'attends du retour d'XP sur le bordel et je pense que saute la pas .
++


---------------
www.google.fr  
n°1121216
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 12-03-2009 à 12:10:32  profilanswer
 

on pourrait imaginer un "p'ti" cluster de ces choses :love:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1121218
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 12-03-2009 à 12:34:32  profilanswer
 

Tu dois pouvoir lui faire tourner Boinc dessus déja ... même si ça n'est pas super productif c'est déja ça ...


---------------
In aligot we trust.
n°1121267
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 12-03-2009 à 15:51:36  profilanswer
 

boobaka a écrit :

Perso j'ai un Qnap (arm donc), j'ai installé Debian dessus ... Aucun soucis pour faire tourner tout ce que je désire ( Samba, Joomla donc apache + PHP + MySQL ... TwonkyMedia j'en passe et des meilleurs) ...
Alors le debat sur l'archi, ca reste vraiment secondaire amha ..
Je vois pas ce qui peut bloquer ... Bref j'attends du retour d'XP sur le bordel et je pense que saute la pas .
++


Si en fin de mois je realise une intervention (install linux de 2 servuers + n desktop) je mettrais une partie de l'argent "durement" gagne la dedans... mais c'est pas pour de suite  :lol:  
 
Si vous trouvez un retour quelque part, partagez-le ici, ca m'interesse !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1121758
bronislas
Posté le 14-03-2009 à 10:59:59  profilanswer
 

Salut, je voulais savoir, est-ce qu'une de ces deux solutions (ARM comme x86) suffirait à installer par exemple une distrib debian, et héberger un site Zope/Plone (assez gourmand du fait que c'est du python) dessus ? Je cherche désespérément un moyen peu onéreux de monter un site Plone, dont j'ai pu admirer tous les avantages et que j'aimerais utiliser pour publier du contenu.

n°1121764
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 14-03-2009 à 11:39:06  profilanswer
 

ça doit dépendre de la fréquentation de ton site ... si tu as 10 visites par jour ce n'est pas pareil que des milliers ...


---------------
In aligot we trust.
n°1121809
bronislas
Posté le 14-03-2009 à 14:03:29  profilanswer
 

Je pensais à un site culturel, avec des articles, des discussions, etc. A échelle plus ou moins locale. Pas nécessairement des milliers de visites journalières donc, mais des dizaines / centaines. Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à évaluer la puissance de ces mini-ordinateurs.

n°1121823
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 14-03-2009 à 15:16:39  profilanswer
 

bronislas a écrit :

Je pensais à un site culturel, avec des articles, des discussions, etc. A échelle plus ou moins locale. Pas nécessairement des milliers de visites journalières donc, mais des dizaines / centaines. Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à évaluer la puissance de ces mini-ordinateurs.


En fait moi c'est pareil : je ne sais pas ce que vaut ce CPU. Je sais par contre ce que vaut un ARM a 233MHz aujourd'hui (mon pere ayant un NAS avec cela) et bon meme pour quelques personnes ca rame des que tu met quelques services   - mais c'est surtout un manque terrible de RAM (32Mo !) :cry:  
Alors je me dis que meme si ce processeur n'avait aucune amelioration architecturale mais que de la frequence en plus, ca ferait deja une sacree diff. J'imagine qu'il y a des ameliorations du cote de l'architecture qui fait gagner plus que seulement la frequence, mais de cela aucune idee  :(  
 
Je n'ai trouve aucun test technique de l'engin et je suis preneur ! Avec 512Mo de ram, je pense que c'est une machine qui doit tenir une assez bonne charge quand meme  [:jayz]


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1123050
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 19-03-2009 à 17:36:50  profilanswer
 

[:gounok]  
Une petite update pour signaler qu'un dev. Debian a recu sont bidule et qu'il compte y porter Debian  :D  
 
Un développeur Debian a reçu son modèle, il va porter Debian sur le bidule: pour le moment juste quelques photos publiées, mais ca va être intéressant de suivre ce qu'il va faire !
 
Premier post MAJ.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1123053
san_
christian hacknslash trader
Posté le 19-03-2009 à 17:52:06  profilanswer
 

:love:
mais debian n'est-il pas compatible ARM à la base ? pourquoi un port ?

n°1123056
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 19-03-2009 à 18:13:31  profilanswer
 

san_ a écrit :

:love:
mais debian n'est-il pas compatible ARM à la base ? pourquoi un port ?


En fait je pense que par "port" il sous entend : installation sur la flash embarquee (il le dit) et puis installation sur disque externe, etc... Le bootstrap doit etre particulier j'imagine ??
Qui contacte l'auteur pour en savoir plus ? En fait je ne fait que des suppositions...

 

[edit] J'ai contacte l'auteur, on va en savoir plus...


Message édité par guepe le 19-03-2009 à 18:18:19

---------------
Un blog qu'il est bien
n°1123283
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 20-03-2009 à 18:49:34  profilanswer
 

Bon j'ai mes reponses :
Le port JTAG permet d'ecrire directement dans la FLASH integree. Ca permet d'installer par ce biais un systeme, ca permet de sauver le systeme si par exemple on a crashe le bot loader
 
Il a recu son SheevaPlug "vierge", cad sans le systeme qui semble etre vendu avec (ubuntu)
Il faut porter le noyau Linux sur le systeme (pb I/O sans doutes ?? il ne m'a pas donne de details) et c'est ce qu'il va faire maintenant.
 
Voila voila... a suivre :-) Deja si debian supporte le systeme, ca va etre chouette!


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1123303
gee
Bon ben hon
Posté le 20-03-2009 à 21:13:26  profilanswer
 

euh sa reponse c'est exactement ce qui est marque sur la page.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1124018
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 24-03-2009 à 17:06:05  profilanswer
 

Mouais j'ai du mal comprendre sa page alors :/
Sinon, quelqu'un a mesure la consommation reelle : http://www.cyrius.com/journal/debi [...] onsumption
 
C'est pas mal, mais la consommation max. est quand meme pas rien  :D Je pense que les 1.2GHz se font sentir.
 
Copie colle pour ceux qui ont la flemme de lire de l'anglais :  

Citation :

3.1W just on, Linux booted
3.3W serial
4.3W serial + Ethernet
5.4W serial + Ethernet + 100% CPU
6.0W serial + Ethernet + USB disk
7.0W serial + Ethernet + USB disk + 100% CPU


 
Apparemment la conso est elevee car le kernel n'a pas de gestion de consommation pour le kirkwood (CPU).
 
Je met a jour le premier post pour mettre ces informations.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1124019
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 24-03-2009 à 17:24:20  profilanswer
 

Euh je trouve ça très bien comme conso : mon WRT54G en idle avec 3 ethernet au cul, il consomme 9W.
 
La moindre box de FAI chatouille les 10W en idle également.


---------------
Feed HA/V          
n°1124025
san_
christian hacknslash trader
Posté le 24-03-2009 à 17:47:26  profilanswer
 

+1 conso plus que correcte
Sinon j'ai toujours pas saisi ce que le mec veut dire par "porter Debian" [:transparency] étant donné que le sheeva plug est annoncé comme fonctionnel avec fedora debian ubuntu et gentoo...
 
Une petite review chez linuxdevices (anglais), c'est toujours ça à se mettre sous la dent.

n°1132586
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 03-05-2009 à 12:30:57  profilanswer
 

C'est con, ils auraient pu intégrer le CPL

n°1133502
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 06-05-2009 à 19:34:45  profilanswer
 

Petite mise a jour : le developeur Debian cite plus haut a sorti un tarball de lenny 5.0 pour le SheevaPlug, et les instructions d'installation : a priori, c'est partit !  :jap:  
 
http://www.cyrius.com/journal/debi [...] y-tar-ball


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1137053
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 22-05-2009 à 15:34:41  profilanswer
 

P'tite update avec le lien vers les instructions detaillees et le forum du plugcomputer, pour suivre le developpement et avoir plus d'infos ca me semble _la_ source  :D

 

[edit] Au vu de l'avancement, le wiki bien fourni toussa toussa, je vais m'en acheter un (en fait 2) avant juillet (de cette annee :D ). Surement avec un disque 500Gio externe, quelque chose du genre.


Message édité par guepe le 22-05-2009 à 15:39:15

---------------
Un blog qu'il est bien
n°1140690
superbob56
Posté le 06-06-2009 à 21:14:56  profilanswer
 

Pour ceux qui trouvent que 512Mo c'est peu pour la NAND intégrée, il y a un port SDHC pour ajouter de la mémoire. Ya même des mecs qui trouvé moyen de configurer le multi boot sur la SDHC, puis sur la NAND (et même sur l'USB pour pousser le bouchon plus loin ...).
http://www.openplug.org/plugwiki/index.php/Multi-Boot
Concernant le Pogoplug, il semblerait que ce soit juste un nom commercial pour une version packagée/configurée du SheevaPlug (http://www.fudzilla.com/content/view/12261/38/) ça serait donc bien le même matos que le sheevaplug.


---------------
By bob.
n°1145716
70F
Posté le 30-06-2009 à 13:51:43  profilanswer
 

Il ne devait pas descendre "rapidement" à 50$ le prix du sheeva plug ...
Histoire que j'en commande un !
Le pogoplug, c'est pas mal, mais il faut passer par leur site pour y inscrire son disque et accéder à ses fichiers !

n°1145933
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 01-07-2009 à 15:35:41  profilanswer
 

J'ai contacté une conpagnie qui va le vendre dès juillet... En fait la version kit de développement sera dispo en quantités limitées mi-août, globalscale eux le vendent toujours... avec 4 semaines de délai !
Ensuite dès septembre, la version "mass production" coutera 60$... ce qui est proche des 50$ annoncés au départ.
 
Donc pour les pas-pressés, 60$ la version standard en setpembre.
 
Bien sur, prix hors frais de livraison.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1149135
monsieur
Posté le 17-07-2009 à 13:32:12  profilanswer
 

drapal

n°1165614
igguk
Posté le 21-09-2009 à 11:19:59  profilanswer
 

Concernant GlobalScale, ils ne font pas super sérieux...
Personnellement j'ai passé ma commande le 07/09 et je l'ai reçue le 18/09. Dans l'historique de la commande, ils me disaient que la commande était partie le 10, mais en fait elle n'est réellement partie que 6 jours plus tard. Ensuite livraison FedEx, plus rapide que la poste.
En tout cas on est loin des 4 semaines, ils ont reçu de nouveaux stocks.
 
Pour le détail des couts :
71.17€ (99$) + 26.28€ de port + 3-4 euros pour la banque because achat hors UE.

n°1165747
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 21-09-2009 à 17:45:57  profilanswer
 

Mon pere a commande le sien y'a 2 semaines, recu y'a 6 jours ! Ca marche bien, par contre c'est pas encore super simple a gerer. Les paquets ARM sont pas toujours aussi bien fait, exemple sur mysql, pas d'utilisateur root installe, mais debian-sys-maint (qui n'avait lui pas le droit d'ajouter des utilisateurs avec tous les privileges) ! On a galere pour installer l'utilisateur root avec tous les droits...
Maintenant ca commence a marcher, mais j'aimerai installer ebox et ca ne fonctionne pas  :o Erreur sur le script de configuration, il hurle qu'il n'arrive pas a se connecter au serveur de configuration (gconf). Pourtant dbus est lance...
 
Par contre niveau perfs, c'est le jour et la nuit entre son precedent NAS (syno entree de gamme avec 32Mio de RAM) et celui la : ca traaaaaaace !
 
Je recois le mien normalement aujourd'hui  :bounce:


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1165753
igguk
Posté le 21-09-2009 à 18:44:08  profilanswer
 

Houla, j'ai pas eu le temps d'aller aussi loin :p
Je me suis limité à une conf propre de samba, à l'installation de rtorrent et lighttp.
Cela dit je note pour les packages.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
wifi aspire 7520G UbuntuRoute non prise en compte
difficultés d'installation drivers clée wifi Netgear Mandriva 2009Les Chipsets Graphiques Intel - Version 2.11.0 Dispo !
Probleme resynchronisation WiFiquestion sur le wifi , ses besoin
Pourquoi Neuf Wifi se connecterait à mon réseau ?Partage fichier linpus/xp wifi
Installation d'une lexmark X4650 sur EE PC Serie en wifi : problème[Probleme parametrage Wifi YDL 6.1]
Plus de sujets relatifs à : Un ordinateur dans une prise [Topic V0.2] - version WiFi/Blutooth/Sata


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR