Bonjour,
 
Alors, comme le sujet l'indique, je remet sur le tapis la classique question de la limitation d'adressage a 4Go de cpu 32bits, ayant trouvé de tout, de rien et surtout son contraire sur différents sites & forums.
 
En préambule, on considérera qu'il n'y a pas de limitation physique dans la machine qui empêcherait de mettre plus de 4Go de ram.
 
Premièrement, il semble définitivement acquis (et je ne le discute pas) que pour un cpu 32bits la limite adressable est de ~4Go.  
 
Deuxièmement, par le truchement du PAE, on peut avoir plus de 4Go (64Go ???) adressable/utilisable  mais seulement par tranche de 4Go pour chaque process. VRAI ou FAUX ? Cependant il semblerait que cela implique des baisses de performances ?
 
Troisièmement sur un système multi-cpu ou multi-core (et la on fera la différence entre 2/4 socket et un dual/quad core) on peut adresser 4Go par core... VRAI ou FAUX ? et si c'est vrai, quelques précisions seraient bienvenues...
 
Merci,
Manu

Oui, enfin, en 2009, ça fait quelque temps que le 64bits  existe .
Sinon, tu peux aussi revenir au 16bits, c'était bien à l'époque.

Y a pas de limitation physique à 4G sur 32bits sur de l'intel avec le PAE.
L'espace d'adressage par processus est fixe et fait 32bits. Le PAE ça a un cout, c'est pas compliqué, faut payer pour ce que tu demandes. Et ça fonctionne bien.
 
Ton histoire de core/RAM, c'est une association qui n'existe pas.

On trollera sur les versions 64bits des OS qui bouffent plus de ram sur un autre topic, mais il n'en reste pas moins que ma question ne me semble pas si obsolète....  

 
Va le dire à (la majorité) des boites qui continuent à produire des soft proprio en 32bits... Perso, avoir un ordinateur avec OS 64 bits mais 3/4 des softwares chrootés 32 bits, je trouve moyen..

Ca dépend de ton métier. En géoscience/pétrole, tous les softs sont 64bits depuis longtemps (cause sparcv9) et cause que ça fait des années que ça tient pas sur du windows en 2/2.