Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
803 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Drivers ATI aussi bien que NVIDIA ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Drivers ATI aussi bien que NVIDIA ?

n°398975
drvins
Posté le 31-01-2004 à 03:22:18  profilanswer
 

Salut à tous,
 
il est venu pour moi le moment de changer de carte graphique et pour l'instant j'ai une Geforce 2 qui fonctionne parfaitement sous Linux mais si je change je vais peut-être prendre une carte ATI.
 
Mais je me demande si les cartes ATI fonctionnent aussi bien que les cartes NVIDIA sous Linux ?


Message édité par drvins le 31-01-2004 à 13:14:33
mood
Publicité
Posté le 31-01-2004 à 03:22:18  profilanswer
 

n°398989
Quercus
Posté le 31-01-2004 à 09:45:26  profilanswer
 

Je viens de passer de Nvidia à ATI alors je te réponds ;)
 Il y a des pilotes propriétaires aussi maintenant pour les ATI ( format .rpm uniquement). Je trouve qu'ils s'installent un peu moins facilement que les Nvidia ( d'autant que je suis sous Debian) mais bon, je n'ai pas beaucoup fouillé encore, n'ayant pas besoin de l'accélération 3D... Mais ça semble pouvoir se faire sans trop de problème. Et sinon jusqu'ici ces cartes semblaient mieux supportées sous Linux, sans les pilotes proprio, que les cartes NVidia: DRI et pilotes dans le noyau etc... Là je n'ai même pas essayé de voir ce que ça donnait, je suis tout de suite passé aux pilotes propriétaires.

n°398997
GUG
Posté le 31-01-2004 à 10:12:10  profilanswer
 

les pilotes ati proprio  sont pourris


Message édité par GUG le 31-01-2004 à 10:12:28
n°399004
Quercus
Posté le 31-01-2004 à 10:44:03  profilanswer
 

Certes, mais pourquoi ? Que leur reproches tu, mis à part leur propriétarisme outrancier ?

n°399011
GUG
Posté le 31-01-2004 à 10:50:08  profilanswer
 

Installe moyenne, des photes corrigées par des bénévoles mais pas par ATI, des perfs *POURRIES*
 
En cours, j'ai installé les drivers nvidia c'est fait en 30s ... alors que ati on s'est jamais si ca va passer ...

n°399028
dam1330
...
Posté le 31-01-2004 à 11:31:33  profilanswer
 

Quercus a écrit :

Je viens de passer de Nvidia à ATI alors je te réponds ;)
 Il y a des pilotes propriétaires aussi maintenant pour les ATI ( format .rpm uniquement). Je trouve qu'ils s'installent un peu moins facilement que les Nvidia ( d'autant que je suis sous Debian) mais bon, je n'ai pas beaucoup fouillé encore, n'ayant pas besoin de l'accélération 3D... Mais ça semble pouvoir se faire sans trop de problème. Et sinon jusqu'ici ces cartes semblaient mieux supportées sous Linux, sans les pilotes proprio, que les cartes NVidia: DRI et pilotes dans le noyau etc... Là je n'ai même pas essayé de voir ce que ça donnait, je suis tout de suite passé aux pilotes propriétaires.


 
 
tu peux m'expliquer comment tu as fait ??
ca marche avec les kernels 2.6 ?

n°399030
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 11:33:00  profilanswer
 

non

n°399060
GUG
Posté le 31-01-2004 à 12:27:02  profilanswer
 

apparement ca depend de la quantité de ram ... :(

n°399062
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 12:29:41  profilanswer
 

rien du tout. le driver n'en a que le nom. c'est une merde sans nom. une ATI ne vaut rien sous Linux

n°399065
GUG
Posté le 31-01-2004 à 12:34:16  profilanswer
 

taz a écrit :

rien du tout. le driver n'en a que le nom. c'est une merde sans nom. une ATI ne vaut rien sous Linux


on est d'accord  
 
au fait je n'ai plus l'erreur du hda avec mon kernel , pourtant je n'ai rien touché ...

mood
Publicité
Posté le 31-01-2004 à 12:34:16  profilanswer
 

n°399070
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 12:40:26  profilanswer
 

bizarre :D

n°399075
drvins
Posté le 31-01-2004 à 12:55:39  profilanswer
 

C'est con mais je crois que je vais quand même prendre un ATI :pfff:
 
Mais de toute façon, la 3D sous Linux ... :lol:

n°399076
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 12:57:30  profilanswer
 

quoi la 3D sous linux ? ça fonctionne très bien.
 
prends une NVIDIA ou une carte pas 3D, sinon tu vas te bouffer les doigts. d'ailleurs le driver bug à fond avec le himem chez moi. je l'ai viré en attendant de m'acheter une nvidia

n°399080
drvins
Posté le 31-01-2004 à 13:02:28  profilanswer
 

taz a écrit :

quoi la 3D sous linux ? ça fonctionne très bien.


Oui ça fonctionne très bien mais bon si je prend une carte 3D à 150?, c'est pour les jeux (sous Windows donc :kaola:). Mais faut quand même que ça soit compatible Linux et si au moins ça affiche le bureau correctement ben ça me convient (m'enfin je serait triste de plus jouer à TuxRacer :pt1cable:)


Message édité par drvins le 31-01-2004 à 13:02:53
n°399085
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:06:36  profilanswer
 

allo ! y a des jeux sous Linux !

n°399086
Quercus
Posté le 31-01-2004 à 13:07:50  profilanswer
 

dam1330 a écrit :


tu peux m'expliquer comment tu as fait ??
ca marche avec les kernels 2.6 ?


 
Je suis allé chercher le pilote chez ATI, http://ati.com/support/drivers/lin [...] bmit=GO%21
 
J'ai pris la version xfree 4.2 ( j'ai trouvé mon numéro de version xfree avec  "dpkg -l xfree*" ), et j'ai transformé ce petit paquet .rpm en .deb grâce à alien

Code :
  1. alien fglrx-glc22-4.2.0-3.7.0.i386.rpm


Après ça, j'ai sauvegardé tout ce que je pouvais (le /etc/X11/XFconfig-4 surtout) et j'ai prié.
 
Ensuite tu

Code :
  1. dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.2.0-4.7_i386.deb

( le --force-overwrite était indiqué sur le site d'ATI, je crois que j'ai essayé sans le mettre et effectivement ça merdait, mais je n'en suis pas sûr. Et une fois le paquet installé tu lances l'utilitaire de config ATI " fglrxconfig" et tu réponds aux questions: je suis désolé, je ne les ai plus en tête, je crois que j'ai pris le choix par défaut un peu partout, mais chaque question est un peu détaillée dans l'utilitaire il me semble.
 
 Pour ce qui est du 2.6 je ne peux pas te répondre très franchement: en fait j'ai essayé ce 2.6 sur ma machine perso mais j'avais de nombreux problèmes, pour l'instant j'ai abandonné. Toujours est-il que j'avais au moins un serveur X fonctionnel lors de mon test: alors l'installation des pilotes sous 2.6 peut poser des problèmes, je ne sais pas, mais le passage de 2.4 à 2.6 une fois ces pilotes installés semble être faisable sans trop de problème. Je te reprécise quand même que je n'ai pas l'accélération 3D pour le moment (je ne sais même plus trop pourquoi) je me repencherai dessus un de ces quatre. Je ne sais pas ce que ça donne pour elle en 2.6.
 
 Voilà, j'espère que ça t'aide  :hello:  

n°399087
atom747
the flavour is here....
Posté le 31-01-2004 à 13:09:32  profilanswer
 

J'ai eu les 2 .. Mon avis==> l'instalation des drivers NVIDA est un peu plus aisé que celle de l'ATI.
mais une fois installé c'est kiff-kiff...dans le bon sens du terme...

n°399088
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:11:37  profilanswer
 

atom747 a écrit :

mais une fois installé c'est kiff-kiff...dans le bon sens du terme...

o que non :o


Message édité par Taz le 31-01-2004 à 13:11:43
n°399089
GUG
Posté le 31-01-2004 à 13:13:42  profilanswer
 

atom747 a écrit :

J'ai eu les 2 .. Mon avis==> l'instalation des drivers NVIDA est un peu plus aisé que celle de l'ATI.
mais une fois installé c'est kiff-kiff...dans le bon sens du terme...


 
pas du tout mais vraiment pas du tout

n°399092
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 31-01-2004 à 13:27:36  profilanswer
 

Pourquoi?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°399093
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:30:26  profilanswer
 

fais un banc d'essai

n°399094
atom747
the flavour is here....
Posté le 31-01-2004 à 13:31:12  profilanswer
 

taz a écrit :

o que non :o


 
Franchement!!! Je trouve pas de problème majeur à ma 9600PRO!
 

n°399095
j_c_p
Linux user
Posté le 31-01-2004 à 13:31:28  profilanswer
 

Je dirais que les pilotes ATI st très sensible au matos :D (une même carte mais manufacturée différemment aura des artefacts, contrairement à une autre, pourtant de même modéle).
 
édit : avec les cartes très récentes, ce n'est peut-être plus vrai, mais c'est valable pour une ATI 8500 en tt cas.


Message édité par j_c_p le 31-01-2004 à 13:33:06
n°399096
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:32:54  profilanswer
 

atom747 a écrit :


 
Franchement!!! Je trouve pas de problème majeur à ma 9600PRO!
 
 

ben prends le même jeu sous linux et sous windows, et compare le fps

n°399101
atom747
the flavour is here....
Posté le 31-01-2004 à 13:39:01  profilanswer
 

taz a écrit :

ben prends le même jeu sous linux et sous windows, et compare le fps


 
Ennemy territory le seul auquel je jouais tourne (à vue d'oeuil) pareil sous les 2 environements... Je ne nies pas qu'en bench les pilotes windows soit meilleurs si c'est ce que tu sous-entends :)

n°399104
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:43:18  profilanswer
 

ouais ben à l'oeil ... :o

n°399109
atom747
the flavour is here....
Posté le 31-01-2004 à 13:49:35  profilanswer
 

taz a écrit :

ouais ben à l'oeil ... :o


 
 
:D

n°399113
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 13:57:00  profilanswer
 

sinon donc, avec le himem et les drivers ATI, moi j'ai kernel panic aléatoires ...

n°399124
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 31-01-2004 à 14:11:09  profilanswer
 

drvins a écrit :


Oui ça fonctionne très bien mais bon si je prend une carte 3D à 150?, c'est pour les jeux (sous Windows donc :kaola:). Mais faut quand même que ça soit compatible Linux et si au moins ça affiche le bureau correctement ben ça me convient (m'enfin je serait triste de plus jouer à TuxRacer :pt1cable:)

Les nVidia actuelles marchent parfaitement sous Linux.
J'ai une FX5600 qui fait tourner les demos de Couake Troua et UT2003 sur ma Red Hat 8 (j'ai pas d'autres jeux pour l'instant sous Linux).. Et le tuxracer aussi :p..
La qualité est un poil inférieure à la même chose sous win mais c'est loin d'être mauvais.
Et la 5600 c'est pas du tout ce qu'il y a de plus puissant (marche très bien mais un peu cher quand même).

n°399143
leto
Posté le 31-01-2004 à 14:54:02  profilanswer
 

J'avais une Radeon 8500 : Perfs pourries comparé au pilote Win .  
J'ai acheté une Gf4 Ti4200 .
Si c'est pour linux : Nvidia .


---------------
leto
n°399147
dam1330
...
Posté le 31-01-2004 à 14:57:41  profilanswer
 

la sortie TV des nvidia est bien gérée ( je pense a geexbox ) ?

n°399149
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 15:02:37  profilanswer
 

moi je sais pas ou acheter une bonne geforce ...

n°399201
drvins
Posté le 31-01-2004 à 16:00:43  profilanswer
 

Ah j'avais pas pensé à la sortie télé des cartes ATI, ça marche bien ?
 
Faut dire qu'actuellement avec ma GeForce 2, sous Linux c'est pas génial...


Message édité par drvins le 31-01-2004 à 16:01:27
n°399211
atom747
the flavour is here....
Posté le 31-01-2004 à 16:13:06  profilanswer
 

nikel même en hybride :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Drivers ATI aussi bien que NVIDIA ?

 

Sujets relatifs
ATI + debian + 2.6.1[URGENT] Comment installer les drivers pour ATI Mach64 ?
On a eu raison de croire en Mandrake,ils sont toujours la et bien la !est ce que quelqu'un a les drivers du MSI ref MS-6367
Ati remote wonder sous linux[debian] pb d'install des drivers nforce rezo
Problême de son avec kernel 2.6.1 - Ca deconne bien ![TIPS] Mandrake 9.2 + drivers 53.18 Nvidia + PIV C (HyperThreading)
Plus de sujets relatifs à : Drivers ATI aussi bien que NVIDIA ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR