Reprise du message précédent :

 
Je crois que c'est l'un des form factor les plus stupides qu'il m'ait été donné de voir. Dépasse les limites pour s'en servir comme téléphone et se le trimballer toute la journée dans les poches et pas assez d'écran pour s'en servir comme tablette. Je passerais sur le fait que la quantité de ram embarquée est ridicule et donc n'en fait même pas un terminal pour le "long terme".
 
En gros Dell a fait un beau fail des familles.

Après quelques jours d'acharnement (et bien aidé quand même), j'ai réussi a installer ArchLinux sur un Ecafe EC800.
J'ai fait un billet (que j’espère assez détaillé) pour aider quiconque voudrait tenter l'expérience.
C'est ici : http://captain.ishido.free.fr/blog [...] possible-!
---
J’espère que ça sera pas pris pour du spam...

mouarf j'ai failli craqué pour ça (asus T91)+archlinux, seulement le touchscreen ne semble pas encore reconnu

Petit tour des méthodes displonibles liées au touchpad: http://who-t.blogspot.com/2010/06/ [...] tures.html
 
Il me reste un doute avec les écrans tactiles, sont-ils reconnus comme un touchpad géant ou est-ce géré par X qui transmet à evdev/synaptics ?

d'après ce que j'ai rapidement lu,
soit il y a un driver complet. ubuntu commence à intégrer les touchscreens synaptics
dans les derniers kernel.

sinon pour du mono-touch, X+evdev peut s'en charger apparemment.
perso, j'ai un tactile usb géré par evtouch (mais en mono seulement). j'en ai juste bavé pour faire le calibrage.

j'ai également vu des scripts en python pour "emuler" le multitouch sur certains softs.

do want!!!  Libretto W100

mauvais OS

ça peut se remplacer, je suppose
il me plait carrément celui là
avec 2Xorg et 2 periph tactile, ça peut le faire

Oui ca doit être possible, mais faut aimer ne pas pouvoir se le faire rembourser facilement. C'est dommage.

double boot? remplacement du ssd d'origine?
 
des OS en machine virtuelle, ça doit être pwalant    
bon, apparemment, il n'est pas prévu en europe et devrait tourner autour de 1000$
je vais qd même le surveiller celui là

2 ou 4h d'autonomie
Le concept est intéressant, mais ca manque de mobilité. La même chose en tegra avec double batterie

en général je passe pas 4h d'affilé devant ce genre de machine.
je me sers de mon eee pas plus d'1h et encore.

Une belle bête en tegra2, fanless, mais écran brillant: http://www.blogeee.net/2010/06/tos [...] e-en-main/
 
8h annoncée en utilisation active, une semaine en "veille".

Ou ca alors ? http://www.blogeee.net/2010/06/une [...] pad-ep121/

ça calme aussi
dans le meilleur des monde chaque partie serait équipé d'une batterie qui se "recharge" avec
des panneaux solaire au dos. tu les branche ensemble et tu doubles l'autonomie, qd la batterie de l'ecran
est déchargée, la batterie du clavier peut prendre le relais...

'jour  
prochainement, j'aurai certainement à virer Xandros d'un eeepc 701 de base (ssd 4 Gb, ram 512 Mo)
 
j'aimerai savoir quel serait, selon vous, la distribution (récente) la plus adaptée pour un usage normal comme netbook ?
 

perso j'ai mis arch+xfce et j'en suis très très content par contre j'ai 1Go de ram

 
et il te reste combien d'espace disque dispo après installation ?
 
ps : c'est pas pressé, j'ai au moins quinze jours avant de me retrouver au pied du mur    

link pour un noob linux ?

 
SalixOS LXDE , tres bonne distrib a base de Slackware, simple a installer  
http://www.salixos.org/forum/viewt [...] f=17&t=981
 
J ai installe dessus aussi NetBSD , ca tourne tres bien et c est rapide , mais faut patcher le kernel pour avoir le wifi , donc pas forcement evident
http://www.youtube.com/watch?v=I3PpiIHhRe4

je sais plus , mais il doit au moins resté +500Mo.
au pire tu peux tester une install sur sd-card avant de te décider et faire tes tests.
moi, j'ai mis arch sur le ssd (pour consult internet...) et j'ai un xubuntu sur sd-card (pour mes analyses télémétriques).
 
par contre, tu feras gaffe au moment du partionnement du ssd et de garder/recréer les 2 petites partitions
qui servent au boot accéleré du bios.

   
merci, mais je pense faire un truc assez simple vu que c'est pas pour moi, sauf que l'idée d'un BSD me tente depuis pas mal de temps, et que je n'ai pas ce temps justement pour m'y essayer
d'où ma tendance à aimer des systèmes relativement prêts à l'emploi
par contre ça fait la deuxième fois qu'on parle de slackware sur netbook, ça relèverait pas un peu du complot avec Wedge ?  

tient, ça fait autant qu'Unbuntu NBR (avec pas mal de trucs inutiles comme les 200 Mo d'archives de doc )

  je suis allé un peu vite en besogne en testant uNBR ...
 
je vais creuser la piste Arch parce que ce sera aussi l'occasion pour moi d'approfondir quelques trucs aussi
et j'aime autant partir d'une base simple et y ajouter ce dont j'aurai besoin
pour l'utilisateur, le principal souci sera la résolution de l'écran, avec les fenêtres de pas mal d'appli qui vont déborder
comme par exemple avec le shift+control+alt qui ne semble pas marcher tout le temps sous ubuntu dans sa version d'affiche "remix"
 
à moins de mettre la main sur un truc façon "bureau étendu"
la suite après l'été ...
et merci encore    
 

le partionnement d'origine est un peu  
mais si tu as simplement mis un MBR différent cela n'affecte pas ces partoches?
ok j'avais pas tout capté  
au pire tu peux recréer ces partoches avec gparted ou fdisk.
la manip est expliquée sur le forum eeepc701
 
sinon, une base simple c'est bien arch (ou debian mini). j'ai ajouté ce dont j'avais besoin au fur et à mesure.

 
je referai tout bien proprement, je compte pas laisser UNBR
de plus j'avais pas du tout l'intention de conserver le ssd en ext4    
et +1 pour l'install à partir de peu, mais là j'ai vraiment halluciné en voyant la place prise par la doc après installation

localepurge is the way

possible, mais je n'ai jamais été fan des outils automatisant des suppressions    
mais par curiosité, je testerai bien ce truc sur une VM ou sur l'eepc avant remise à plat    

Ca fait plusieurs mois que je l'ai sur 3 bécanes, ca marche bien. Et bien utile pour avoir un peu de place libre sur des partitions assez limitées.

 
utilisé pour supprimer des trucs déjà présents ou pour contrôler/limiter les installations des paquets  

Je laisse en auto après chaque aptitude. Je préfère pas commencer à trifouille ce genre de prog

ok, merci.

tu peux commencer par mettre ton /tmp en ram. et après virer toutes les docs.
si jamais tu mets à jours ton kernel, tu peux virer les sources+headers après compil...
bref, des petites habitudes à prendre

   
pour le /tmp, faudra que j'y réfléchisse (j'ai une ram de seulement 512 Mo, mais par ailleurs c'est un ssd sur eeepc de 2008, donc un truc à ménager )
 
pour le reste, je compte bien faire le ménage à la main, et pas à pas : comme ça si il y a une connerie de faite, je me souviendrai (peut-être) d'où ça vient
 
je préfère perdre du temps et comprendre ce que je fais    
surtout que j'ai pas envie de faire de la maintenance tous les 4 matins

Hola
 
Le SSD de mon eeepc m'a laché (le fourbe ), vous avez des modèles de remplacement à conseiller ?
Si possible en plus rapide que l'original (qui etait je pense le goulot d'étranglement qui bridait les perfs), et pas cher (pas besoin qu'il soit de grande taille)
 
Tack

OCZ Vertex 2

C'est pas un ssd pcie sur les bêtes là ?

bonjour,
 
j'ai pas eu le temps de tout lire... donc ma question est peut être déjà résolue par une réponse ici.
 
Je suis devant un EEEPC avec winXP, et j'aimerais placer linux dessus en conservant XP (c'est pas pour moi en plus !)
 
J'arrive à démarrer le DVD d'install de la distro sur un lecteur de DVD externe en USB, mais le disque dur est partitionné en 4 primaires. Donc il faut supprimer une partition pour y créer une logique et recréer celle pour XP puis les partitions qui vont bien pour linux.
 
Voici les partitions détectées:
100Go (winC-ntsf), 120Go (winD-ntsf) 10Go (winE-fat) 1Go (winF-fat)
 
Je suppose que la 120Go est pour les données utilisateurs de windows??? La 100Go pour le système windows??? (C)
Je pensais déplacer (dans windows) momentanément le répertoire utilisateur de windows(D) vers le C, puis supprimer la partition de 120Go et ensuite créer une logique qui contiendrait 1 partition windows (80Go-donnée) puis les 3 partitions de linux.
 
Est ce que c'est correcte comme raisonnement où suggérez vous autre choses?

Si, toutafait
 
Quelqu'un a testé les SSD runcore ? je suis assez tenté

bon ben comme c'est pas pour moi, je prend pas le risque.    
L'aura pas son linux !

Double drapal

Ton résal marche enfin toi ?