Reprise du message précédent :

c'est corrigé le bug dans ut2004 avec le moteur physique karmatruc qui faisait un retour sur le bureau aléatoire ?

y a un baille que j'ai plus eu de retour bureau,depuis le premier patch

j'ai arreté avant la sortie du premier patch alors

salut moi aussi j'arrete les patchs et me met à l'accuponcture  

vous savez qd sort la 10.1 ? (j'ai vraiment adoré la 10.0 powerpack !)

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9742-1.htm

 
c'est prévu pour le 15 septembre je crois

Salut,
 
Ceux qui ont eut des plantages de ARTS, vous etes ou ?
De mon cote ca plante toujours si je mets ALSA ou autodetection comme reglage.
J'utilise "demon sonore ameliore" qui a l'air de marcher.
 
C'est bizarre, le reglage alsa marche tres bien sur la meme machine en community.

alsa est passé en version 1.0.5 et il semble que l'API ai changé et depuis il y a le pb

Pour avoir gnome 2.6 il faut obligatoirement passer en cooker ?
J'ai ajouter les sources cooker pour faire un urpmq
Il voudrait m'installer Xorg (si j'installe gnome2.6)
il veut aussi me désinstaller K3B

non
tu peux essayer les paquets de wastchk
 
http://wwwra.informatik.uni-rostoc [...] /GNOME2.6/

tiens j'ai une question
comment générer les hdlist.cz ?
dans le cas ou l'on veut se créer son propre repository pour ses paquets a soit ?

urpmi.addmedia ton_dossier_de_rpm  et il génère tout seul le hdlist

en fait je veux mettre a disposition sur un  ftp des 'backports' de certains logiciels  pour certains des rpms cooker
cela ne posera pas de souci ?

bon j'ai trouvé
gendhlist

z'avais pas compris, je croyais que tu voulais te aire un dépot local

ah non non )
j'ai fait un rpm pour xchat 2.0.10 pour un pote ( je l'ai fait migrer de gentoo vers mandrake donc faut que j'assure maintenant , d'ailleurs il la trouve plus rapide & moins prise de tete que la gentoo ) , & comme je me sers des kernels de svetjlo je les compiles aussi

 
tant pis si j'ai l'air bête, mais... c'est quoi les kernel sds ?  
enfin, qu'est ce qu'ils ont de plus quoi...

ce sont ceux de svetjlo
voici le changelog : http://mandrake.contactel.cz/peopl [...] NGELOG.txt
ils sont (je trouve personnelement ) plus rapide que les kernels officiels
bref a tester quoi

ce sont des noyaux de tests faits par Svetoslav Slavtchev et qui intègrent donc des features que l'on ne trouve pas dans les noyaux Mandrake.

mikala> c'est juste qu'il a intégré denrièrement un nouveau scheduler/ordonnanceur : le staircase scheduler qui donne davantage de priorité aux taches dites interactives.

Bon là je suis sous Fedora Core 2 et pas satisfait du tout
Je vais dès demain revenir sous une mandrake 10 Dl.
 
Par contre j'ai acroché à Gnome 2.6 et merci mikala pour les paquets qui-vont-bien.
J'aimerai savoir si je passe en cooker pour mettre Xorg, est-ce que les driver 61xx de Nvidia vont passer ?
Y aurra-t-il des problèmes de dépendance après avec les autres logiciels (source main, update...)
N'y a-t-il pas un FTP avec les RPM xorg qui-vont-bien (sans passer en cooker donc)?

je n'ai pas testé les 61xx mais il n'y a aucune raison que cela merde .
si tu mixes du cooker & de l'official cela risque effectivement de merder
non je n'ai qu'un http
http://www.eslrahc.com/10.0/

xorg est non seulement disponible au MandrakeClub mais également ici:
http://www.heger.ch/linux/sagittar [...] 2_mdk10.0/

 
Le ftp gnome 2.6 que tu m as donné ne passe pas chez moi,
il ne veut pas installer a cause d'un gnome-vfs qui convient pas
 
As tu une solution ?
C'est jouable de prendre le gnome 2.6 de cooker ?
A quand gnome 2.6 dans l official ?

non
non a moins de passer en cooker
jamais --> relire ce qu'est une version stable

 
choix compréhensible et chauvin (j'en suis)

Mais sans Gnome 2.6 dans ma mandrake 10 je ne suis pas satisfait de mandrake non plus...

jjgan> et ?
installer gnome 6 signifie installer evolution 1.5 ( version instable de évolution en cours de dev ) avec un risque de pertte de tes courriers gérés par evolution. cela signifie updater tous les progs utilisant gtk et qui était linké avec l'ancienne version de gtk de gnome 2.4.
pour conclure c'est beaucoup de choses à faire et à changer et à recompiler ( sans compter les changements de versions car seules les dernières versions des fois sont optimisées/supportent gnome 2.6 notamment pour le sélecteur de fichier ) et donc de possibilités de casser quelquechose.
 
donc :  
- soit tu attends Septembre et la mdk 10.1
- soit tu installes garnome
- soit tu upgrades en cooker

je vais patienter jusqu a septembre
 
mais c'est quoi "garnome"

http://mail.gnome.org/archives/gar [...] 00008.html

 
C'est ce que j'utilises en ce moment sous cooker : x.org + dreniers drivers nvidia et ca marche impec.
 
Rhoooo, je viens de ressayer de mettre alsa pour kde et ca a l'air de vouloir remarcher !
 
A part gnome 2.6 vs 2.4, je ne trouve pas qu'il va y avoir de grandes evolutions entre la 10.0 et la 10.1
 
J'aimerai bien que mandrake integre un outil a mcc pour changer facilement son curseur quelquesoit l'interface graphique.

VorteX> inutil
kde intègre un
et il y a un package qui s'apelle choose_cursor qui le fait déjà. il est dans contrib.
tu peux même faire le changement en console

Dark:
j'utilises justement ces kde et le pacquet cursor_themes, mais ca garde les reglages que pour kde, pas pour les autres environements.
Je trouve pas choose_cursor
 
[root@vortex vincent]# urpmi choose_cursor
pas de paquetage nommé choose_cursor
[root@vortex vincent]# urpmi choose_cursor -y
pas de paquetage nommé choose_cursor
[root@vortex vincent]# urpmi cursor -y
Les paquetages suivants contiennent cursor :
PowerDNS-recursor
crystalspace
cursor_themes
libkdebase4
libxorg-x11
libxorg-x11-devel
perl-BerkeleyDB
perl-DBD-XBase
perl-SDL

cursor_themes
 
si tu veux al méthode manuelle : http://www.linux-wizard.net/faq.ph [...] article=38

yep cursor_themes ca met a disposition un set de curseurs.
 
La methode manuelle c'est sympa, mais dans le MCC, ca serait mieux, non ?

VorteX> non. MCC ce sont les paramètres systèmes tandis que là tu changes les curseurs par utilisateurs. ce sont des paramètres perso.

yep, mais il me semble que dans le wiki, certains on demande d'avoir un mcc pour le systeme, et un autre pour les utilisateurs.
Apres tout, menus, sauvegarde, polices, affichage, souris, point de montage sont pour moi des choses que chaque utilisateur devrait pouvoir modifier, pas seulement l'administrateur.
Qu'en penses tu ?

VorteX>  
- les menus : un utilisateur peut le modifier. si tu fais sur le panel de KDE : clic droit -> éditeur de menu
c'est menudrake qui se lance et il modifiera seulement les menus de l'utilisateur
 
- sauvegarde : oui et non. les sauvegardes d'une station de travail je veux les gérer. de plus il y a bcp de fichiers sensibles dans une sauvegarde.
sous kde un utilisateur peut utiliser konserve qui lui permet de faire des sauvegardes personnelles.
 
- polices : un utilisateur peut installer des polices pour lui en les mettant dans ~/.fonts ou en utilisant l'installeur de polices de kde, etc ...
 
- affichage : avec RandR un utilisateur peut changer sa résolution d'écran pour lui en étant limité par la définition maximale définie par l'administrateur.
cela évite qu'un utilisateur ne bousille un écran ( certains vieux écrans sautaient quand tu mettait une mauvaise résolution/fréquence )
de plus c'est XFree qui gère cela et son fichier de conf est un fichier système ( /etc/X11 ).
je ne veux pas qu'un petit malin me bousille ma conf de XFree ( clavier en russe, souris en série, résolution en 256 avec pilote esaen 640x480 ).
 
- souris : le curseur ok, le reste non. cf au-dessus. pense : entreprise, multi-utilisateurs, imbéciles
 
- point de montage : un utilisateur peut monter manuellement.
maintenant qu'il puisse modifier /etc/fstab : NO WAY !!!
il peut bousiller fstab ( genre / qui pointe sur une partition qui n'existe pas et hop au reboot -> système inutilisable ).
Je peux vouloir qu'il n'accède pas à certaines partitions sur le disque ...
 
 
en effet certains voulaient un MCC pour des trucs que ferais un utilisateur ... bog
regarde Menu -> Système -> Configuration -> Autre
 
tu peux : modifier tes menus, changer ton mot de passe

dernier point : il n'y a pas plus con et plus dangereux qu'un utilisateur ... surtout quand il pense s'y connaitre ou veut faire le malin.
 
parole d'admin réseau