Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2757 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  Saturation mémoire

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Saturation mémoire

n°420754
hellice
Posté le 29-02-2004 à 21:59:51  profilanswer
 

Salut,
 
J'utilise plusieurs serveurs sous MDK (9.0, 9.1, 9.2) et ils ont chacun des usages spécifiés (les process au lancement sont donc limités).
 
Sur tous ces serveurs au bout d'un certain temps, la mémoire vive arrive à saturation ; ils ne swappent pas mais le temps de réponse devient bcp + long.  
Impossible de connaitre le process qui occupe bcp de place en mémoire (c'est surement le kernel...). Mais ca la fait sur plusieurs versions  de MDK.
 
Si c'est vraiment le kernel, je ne comprend pas son fonctionnement...
Pouvez-vous me dire comment décharger les choses inutiles de la mémoire (y en a surement) sans redémarrer les serveurs ?

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 21:59:51  profilanswer
 

n°420761
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-02-2004 à 22:11:47  profilanswer
 

non c'est certainement pas le noyau
 
 
top

n°421315
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-03-2004 à 18:32:10  profilanswer
 

le noyal, ca m'étonnerait aussi, mais doit y avoir un process qui fait du boulot dégueulasse... ca m'arrive avec mplayer

n°421396
Vinx
Posté le 01-03-2004 à 19:50:49  profilanswer
 

des fuites de mémoire dans un des programmes qui tournent en continue...

n°426869
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 08-03-2004 à 11:42:35  profilanswer
 

j'ai le meme pb sur une clarkconnect 2.1.
 
la memoiré vive utilisée augmente d'environ 1% / heure...  
jusqu'a 95 - 97%
 


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°426870
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-03-2004 à 11:44:56  profilanswer
 

cai koi clarkconnect ?
cai koi le processus qui croit ?
 
 
parce que cai bien marrant de dire "omg, ma ram est occupée" si ça se trouve, Linux fait bien sous boulot sur une machine peu chargée, c'est à dire, il pousse en swap des trucs pas utilisés et remplis la ram de cache ... donc globalement, oui ça augmenter

n°426874
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 08-03-2004 à 11:51:32  profilanswer
 

Taz a écrit :

cai koi clarkconnect ?
cai koi le processus qui croit ?
 
 
parce que cai bien marrant de dire "omg, ma ram est occupée" si ça se trouve, Linux fait bien sous boulot sur une machine peu chargée, c'est à dire, il pousse en swap des trucs pas utilisés et remplis la ram de cache ... donc globalement, oui ça augmenter


 
la clarkconnect c'est une distrib firewall / passerelle basée sur une red-hat 9.
 
et perso, malgres diverses recherches j'ai aps trouvé quel process me prend les 95% de ram.
j'ai essayé de faire des tops mais le plus gourmand c'est "snort" qui me prend 32mo sur 256 mo...
 
et j'ai 0% de cache utilisé
 
alors je sait peut etre pas ou chercher... (c'est plus que probable)


Message édité par shinjo le 08-03-2004 à 11:52:06

---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°426877
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-03-2004 à 11:54:20  profilanswer
 

shinjo a écrit :


 
la clarkconnect c'est une distrib firewall / passerelle basée sur une red-hat 9.

:heink: y en a encore qui ont tout compris
 
 

shinjo a écrit :


et perso, malgres diverses recherches j'ai aps trouvé quel process me prend les 95% de ram.
j'ai essayé de faire des tops mais le plus gourmand c'est "snort" qui me prend 32mo sur 256 mo...
 
alors je sait peut etre pas ou chercher... (c'est plus que probable)

vas y balance ton top. et le top, tu le tries pas mem, pas par CPU -> M
 
comme c'est parti, moi je vais te la terminer ta recherche par une ordonnance pour arrêter la parano et apprendre à lire __tout__ ce qu'affiche top


Message édité par Taz le 08-03-2004 à 11:54:57
n°426901
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 08-03-2004 à 12:19:22  profilanswer
 

Taz a écrit :

:heink: y en a encore qui ont tout compris
 
 
 
 
vas y balance ton top. et le top, tu le tries pas mem, pas par CPU -> M
 
comme c'est parti, moi je vais te la terminer ta recherche par une ordonnance pour arrêter la parano et apprendre à lire __tout__ ce qu'affiche top


 
http://teampsyco.free.fr/top.png
 
 
je te remercie de bien vouloir m'aider mais tu n'est pas obligé de prendre ce ton non plus...
tout le monde n'a pas la conaissance innée


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°426910
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-03-2004 à 12:27:38  profilanswer
 

je vois pas de problèmes, t'as 50mode buffer et 90mo de cache, tout roule ...

mood
Publicité
Posté le 08-03-2004 à 12:27:38  profilanswer
 

n°426916
void_ppc
Posté le 08-03-2004 à 12:33:36  profilanswer
 

Taz a écrit :

:heink: y en a encore qui ont tout compris
 
 
vas y balance ton top. et le top, tu le tries pas mem, pas par CPU -> M
 
comme c'est parti, moi je vais te la terminer ta recherche par une ordonnance pour arrêter la parano et apprendre à lire __tout__ ce qu'affiche top


 
t'en a pas marre d'être aussi méprisant ?  :sweat:

n°426918
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-03-2004 à 12:37:05  profilanswer
 

non. en fait je trouve absurde les réflexions windowsiennes "ma mémoire est pleine à 96%, c'est la merde" par ce que je sais pas vou, mais moi j'attends de mon OS que __toute__ ma ram soit pleine en permanence ! parce que faut bien comprendre que tout ce qui est en ram c'est autant de moi à faire en accès disque :o et avec un système efficace qui gère bien programme/cache/buffer/swap, ça tourne au mieux

n°426919
shinjo
Steve MCGouwine
Posté le 08-03-2004 à 12:37:11  profilanswer
 

Taz a écrit :

je vois pas de problèmes, t'as 50mode buffer et 90mo de cache, tout roule ...


 
peut etre mais alors pourquoi au boot la ram est a 50% d'utilisat et qu'elle augment jusqu'a atteindre 100% au bout de plus ou moins 24H
 
a ce moment la, impossible de pinger la machine


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
n°426921
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-03-2004 à 12:38:45  profilanswer
 

en tout cas ce que tu donnes comme informations montre un système parfaitement sain ... mais bon cai une rh alors ... installe toi les mrtg ou quelque chose comme ça pour vraiment comprendre ce qui se passe


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  Saturation mémoire

 

Sujets relatifs
détection mémoire erronée sous mdk 9.2Gros problème d'occupation mémoire avec mdk 9.2
Mémoire d'un iBookFaudra m'expliquer, win2000-citrix protection memoire des threads ? ..
Comment savoir la place memoire du desktop (panel, WM, etc...) ?[URPMI] Commande pour update complet du system j ai un trou de memoire
Utilisation memoire limitee par userplantage resté en memoire malgré redemarrage ?
gkrellm et KDE ne compteraient pas la memoire de la meme facon?[Mémoire] P II 366 64 ram et les applis X ... Plus de mémoire ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : Saturation mémoire


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)