Quand je regarde gkrellm, il me dit 200 mo de Ram de libre
KDE quant a lui dit 9.5 mo de libre
 
Le plus fiable est gkrellm ou KDE? Dans la doc de gkrellm il est marque qu'il utilise les donnees du noyau, donc a priori c'est mieux
Mais KDE doit faire meme
 
Il semble que gkrellm considere en memoire libre ce que considere KDE comme mémoire en cache + les 9.5 mo
 
Mais il y a quand meme un truc qui m'echappe    
 

gkrellm ne compte pas les données en cache
 
c'est visible par exemple en faisant un "free -mot" dans la console

ok
 
Mais lequel doit on considerer comme bon

les 2
 
sinon pour gkellm tu modifies la visualisation de la ram, tu as une option "Afficher troi Krells pour la mémoire: [ utilisé | bufférisé | caché | libre ]", là tu comprendras mieux et tu verras qu'en libre tu auras presque rien... lis aussi la partie "Information" du capteur