Reprise du message précédent :

 
S’il est vrai que, dans les grandes lignes, c’est en gros la même architecture d’UI que ce qu’on connaît depuis Windows 95 (encore plus ancien qu’XP !) et que le sujet est « Quel est votre environnement de bureau préféré et pourquoi ? », on va pas non plus se la jouer « Inquisition espagnole », d’accord ?

Je cite le premier post : "le pourquoi est important"
Son pourquoi : une image vaut mieux qu'un long discours.
Désolé de ne pas comprendre le pourquoi à travers ce bureau sombre et somme toute archi classique dans sa conception. Mettons de côté la beauté subjective et propre à chacun, mais en terme d'ergonomie, d'innovation, de productivité... il n'y a rien de neuf depuis Win XP dans ce que je vois. Donc je me pose la question gentiment

C'est un bureau classique oui et clairement assumé car c'est ce qui me convient au quotidien  
 
Par contre il suffit de faire une recherche Google pour voir toutes les possibilités que l'on peut faire avec
Et là dessus kde surpasse les autres et de loin    
 
Pour faire simple : tu paramètres comme tu veux pour avoir exactement ce que tu veux avoir, voilà c'est aussi simple que ça  
Kde plasma n'impose rien, c'est pas figé et ça laisse la liberté à chacun de ce qu'il a besoin    
Donc pas la peine de s'arrêter sur mon screenshot    
 
Enfin si on veut entrer dans les comparaisons :
Avec Windows on peut rien changer, personnaliser.
Ça veut pas dire que c'est nul pour autant car c'est plutôt simple / efficace  
Gnome ben vu les remarques / commentaires c'est loin d'être gagné niveau ergonomie  
Xfce c'est retro, c'est bien pour les vieilles bécanes  

15j après mon "débat" je reviens
J'ai installé KDE Plasma 6 il y a quelques temps et je comprends mieux les remarques auxquelles j'avais réagi un peu trop vite.
Quelle claque. J'étais resté sur l'idée d'un vieux KDE 3.5 vous voyez... ²