La premiere phase a demarré devant le juge il y a qq heures....

c'est bien !!!
 
qu'on en finisse !

aurais tu un petit lien ?  
merci

1 round : IBM gagne
 
SCO a 30 jours pour dire "specifiquement" quel code pose probleme.
Je crois qu'on va ENFIN savoir ce qu'ils ont dans le sac (si ils ont qq chose)

le ; est utilisé dans la quasi totalité des codes de SCO c'est une violation flagrante des copyrights.

Je pense qu'IBM connait déjà le contenu et a préparé sa riposte depuis longtemps.

L'effet commence a apparaitre :
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SCOX&t=1d

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=1d [...] &q=l&c=IBM

c'est marrant de jouer avec les courbes, on s'apercoit que l'action SCO a commencé de monter quand il ont commancer le FUD
 
On croyait que c'était une histoire d'avocats... erreur c'était une histoire d'actionnaires

0.30 c'est pas encore la fortune !

Sauf qu'elle a augmenter d'un facteur de 6 depuis le début de "l'affaire".

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SC [...] &q=l&c=ibm
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SC [...] &q=l&c=ibm

http://news.com.com/2100-7344_3-51 [...] g=nefd_top

En résumé ça dit quoi...parce que l'english et moi...

http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 

Rien de bien neuf koa.
SCO crie au vol sans donner de preuves depuis des mois.
Ce jugement fait avancer les choses mais ne résout rien.
Attendons janvier.

tu as réussi à lire ça ?
la vache, moi qui trouvait que la version originale était largement plus compréhensible que le bouiboui de google...

Disons que qqun qui ne connait pas l'affaire et qui lit ça.....

Par contre ce que je ne comprend pas c'est le pourquoi de la chose.
Car si c'est juste un coup de pub c'est moyen.
Il feraient mieux d'inover plutôt que de la jouer tribunal.
Ca me rappelle rambus qui voulait des sous pour chaque puce mémoire vendue dans le monde résultat....

Faudrait vite résoudre l'affaire car ça devient rocambolesque

SCO cherche juste de l'argent

Ca change qu'ils sont coincés donc plus moyen de FUDer sans preuve, d'ici un mois ils doivent fournir les éléments, à défaut ils seront deboutés. Ils est même envisageable si les éléments sont trop mince que cette histoire s'arrête très vite. SCO a plutot interet a arriver avec un dossier beton de chez beton ...

Mais SCO à proposé ca version de de GNU/linux sous licence GPL ?
Par conséquent ca ne devrait pas être très dur des les stopper.

Ce qui va devenir difficile c'est que si la GPL tient le coup et je pense qu'elle resistera toutes les attaques de SCO risquent de tomber à plat.
 
amusant :
...
On Thursday we covered, here, another Open Letter attacking software freedom that SCO published under CEO Darl McBride's name. We say the letter was published under his name because Darl McBride didn't really write it, as a visitor at SCO's stock message board on Yahoo discovered. Here's a bit of Microsoft Word metadata that showed up in the first version on SCO's website, although SCO quickly edited its webpage sometime afterwards:
...
 
http://www.theinquirer.net/?article=13071

lol
Ca risque d'être assez pathétique leur défense vu comme ils la préparent . Seuls contre le monde entier, je leur souhaite bonne chance !