Reprise du message précédent :

Sly Angel a écrit a écrit :     ah ok, il a pas tout jarté, j'avais pas tout compris

 
 
non heureusement, j'aurais réagit autrement sinon  
 
bon ça se précise, ça a l'air bon
je refais une petite batterie de test (genre, à la barbare, ouverture de 1000 socket venant taquiné la partoche récalcitrante   )
et je matte les log
et après je pourrais crier victoire  

VICTOIRE !!!!!      
 
ça marche nickel (j'ai pas trouvé encore d'erreur en tout cas)
mes log sont clean
et en plus ça tourne plus vite    
bon ben j'ai bien mérité de me coucher là
merci pour ton soutien        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

de rien, cool
 
tu pourras regarder le post de liens aussi qui est un peu avant, apparement le defrag merde avec des blocks qui ne sont pas de 1K, savoir si c'était ton cas...
 
Bonne nuit

je pense pas que ça me concerne, je pense que ça vient de defrag qui comme un con a marqué le journal comme étant un bad bloc, et me l'a alors niqué (donc c'est pas le ext3 qui est en cause, j'en reste satisfait )
 
bonne nuit a toi aussi  
 
 
PS : cependant, mais bloc sont de 4 ko apparemment

et je reviens sur mon choix du ext3 :
le ext2 est au moins autant éprouvé que le reiiserfs, il marche très bien.
la plupart des pb avec l'ext3 sont relatif au journal
hors, si le journal est corrompu, on peut toujours booter en ext2 ce qui est fort appréciable  
 
 
EDIT : tiens, je viens de voir que l'auteur du patch est aussi l'auteur du defrag  

djoh a écrit a écrit : et je reviens sur mon choix du ext3 : le ext2 est au moins autant éprouvé que le reiiserfs, il marche très bien. la plupart des pb avec l'ext3 sont relatif au journal hors, si le journal est corrompu, on peut toujours booter en ext2 ce qui est fort appréciable       EDIT : tiens, je viens de voir que l'auteur du patch est aussi l'auteur du defrag

 
Oui c'est Stephen Tweedie il me semble.  
 
Pour ton choix, c'est vrai que le sauvetage par boot en ext2 est intéressant, qu'une partoche ReiserFS merdée c'est pénible, d'ailleurs je laisse toujours le / en ext2 pour ma part, les /usr, /var, /home seulement sont en ReiserFS, c'est un choix discutable mais j'aime parce que je suis sûr de retomber sur mes pates

Sly Angel a écrit a écrit :     Oui c'est Stephen Tweedie il me semble.     Pour ton choix, c'est vrai que le sauvetage par boot en ext2 est intéressant, qu'une partoche ReiserFS merdée c'est pénible, d'ailleurs je laisse toujours le / en ext2 pour ma part, les /usr, /var, /home seulement sont en ReiserFS, c'est un choix discutable mais j'aime parce que je suis sûr de retomber sur mes pates

 
j'étais en train de lire le post sur le pk du reiser
ben c'est un boss en mat le mr reiser didonc  
et le systeme de plug-ins, j'ai hate de voir ce que ça donne
par contre niveau perf, Ping s'emballe un peu, j'ai vu des test qui montre que c'est kif kif tant qu'on atteint pas un niveau de charge rarement atteint (par contre, c'est vrai que ce niveau dépassé, l'ext3 s'écroule - il doit y avoir des limitations - et le reiser devient très intéressant)
 
tu connais le principe de fonctionnement d'un b-tree ? (sinon je chercherais demain)
 
EDIT : en fait, j'ai déjà trouvé qq'chose d'interessant, je matte ça ...

oui c'est kif kif, ça se joue pas trop sur les perfs si on excepte des cas extrêmes
 
je connais pas le b-tree, je sais juste que c'est un arbre de recherche très rapide pour trouver les fichiers parmi beaucoup, mais l'algo je ne l'ai pas regardé du tout
 
Je pense que le choix se fait surtout actuellement selon les besoins, ReiserFS a une forte réputation et c'est vrai qu'il est robuste, mais par contre il faut tout de suite prévoir ce FS car pas de conversion possible.
 
L'ext3 c'est l'évolution naturelle d'ext2, il apporte les avantage du ReiserFS et en plus accepte la conversion de partitions déjà installées sous ext2.
 
On peut pas cracher sur l'un ou l'autre, ça se joue pas à grand chose, perso comme je l'ai dis avant, j'ai plus confiance en ReiserFS pour l'instant et il apporte beaucoup de choses, il est également appuyé par MySQL ( d'ailleurs sur le serveur de ce forum ça s'ets senti le passage à ReiserFS au lieu d'ext2 ), par qmail et d'autres projets.  
 
Dans la mesure où les merdes avec sont devenues très rares ( en tout cas j'ai pas eu bcp d'echos depuis pas mal de versions kernel ), voilà quoi

Vous vous posiez la question de la compatibilité du defrag avec  ext3, je cite (ce qui confirme les propos de sly angel) :
 
 

 
 
quelque part c'était jouer avec le feu le defrag , mais si t'as gagné en performances au bout du compte alors ça valait ptet le coup, mais ça fait pas mal de sueurs froides.

Les B-Tree, ça calme. J'ai eu un projet la dessus en maitrise, et on a mis du temps av mon binome pour s'en sortir  
 
J'ai peut etre encore les sources dans un coin si tu veux, mais c pas sur

non, ça risque d'être trop compliqué pour moi ça
et j'ai pas envie de me prendre la tete
 
par contre j'ai toujours pas eu de réponse à mon premier post

si tu tombes dessus par hazard ce serait sympas de les mettre  en ligne

une réponse à mon premier post ?

j'ai eu besoin de defrag parce que fragmentation de 10% !    
c'est pas normal même si j'ai une idée d'où ça peut venir
et surtout, c'est pas normal que ça ralentisse à ce point
 
mais ma plus grande question (parce que tant pis si ça fragmente mais j'aimerais pouvoir défragmenter dans ce cas) : comment on défragmente de l'ext3 sans tout casser

Ouille, t'as fait quoi pour que ça se fragmente à ce point ?

Si le défragmenteur ne gère pas l'ext3, tu es bon pour remonter ça en ext2, supprimer le journal (rm /.journal), et refaire la conversion (tune2fs -j).

 
lol, c'est ce que j'ai fait mais il voulait pas me virer mon journal (il me l'a niqué pdt le defrag)
donc la seule solution que je vois c'est le supprimer AVANT le defrag et le refaire après
parce que pour le supprimer après le defrag, bonjour la galère : obliger de faire fsck -c, ça prend trop de temps c'est lourd !
 
bref, la solution, je l'ai mais c'est bizarre que ça gère pas l'ext3 : je comprends qu'il ne journalize pas son travail (ça ralentirait bcp trop le defrag) mais qu'il le nique, c'est bizarre ...
 
et sinon, je pense que c'est à cause de mldonkey si ça fragmente comme ça ... seulement j'ai pas l'intention d'arreter donc je suis bon pour defrag souvent si ça ralentit à ce point ...

sur le howto ils disent que le defragmenteur gère l'ext3 !
t'as quelle version ?

Ouais enfin c'est bizarre, quand même. Il crée plein de petits fichiers, c'est ça ? Essaye avec du reiserfs, peut-être, au moins ça ne se fragmente pas.

 
la version pour la Sarge
 
EDIT : 0.73pjm1-1

 
ben non parce que y-a deux raison importante pour lesquel je reste en ext3 : compatible ext2 donc permet la conversion ext3 vers ext3
pour passer en reiserfs, faut formater (a moins qu'il existe un outil faisant ça mais bon ...). Et 2, si ça plante au démarrage (comme je l'ai dit plus haut), on peut souvent redémarrer en ext2 quand même, donc c'est bien pratique
 
en plus, on me disait pareil pour l'ext3 (que ça fragmente pas), donc je vais pas mettre reiserfs pour m'apercevoir que ça fait exactement la même chose
moi je comprends pas que ça fragmente comme ça, même avec mldonkey ...  

j'ai confondu, ils parlent pas du defrag
mais bon ils mettent que les prog ext2 fonctionnent avec ext3

Aiua a écrit a écrit : j'ai confondu, ils parlent pas du defrag mais bon ils mettent que les prog ext2 fonctionnent avec ext3

 
 
ben oui, sauf quand le prog en question se met a niquer le journal (puisque ext3 = ext2+journal)

ouais, c pas top
 
on verra bien si moi aussi j'ai des merdes vu que je vais bientot passer à l'ext3 (vive les vacances )

Aiua a écrit a écrit : ouais, c pas top   on verra bien si moi aussi j'ai des merdes vu que je vais bientot passer à l'ext3 (vive les vacances )

 
   
ça prend 5 minutes pour passer à l'ext3 quand tu connais, et 15-20 min si tu veux tout lire, suivant tes compétences
 
moi je l'ai fait avec le tuto que tu pourras trouver ne allant sur www.google.fr/linux
tu tappes juste ext3
tu choisis site français
et tu prends le premier lien (y-a meme des bench ...)

ouais, ext3 je comptais pas que ça me prenne longtemps, c l'install/config d'un serveur dns et d'un serveur de mail qui m'inquètent plus

Aiua a écrit a écrit : ouais, ext3 je comptais pas que ça me prenne longtemps, c l'install/config d'un serveur dns et d'un serveur de mail qui m'inquètent plus

 
ah ouai, il parait que c'est la merde les serveur de mail à installer

cai bien ce que je dis, vive les vacances