Bijour les gens !!
Je réfléchis à l'achat d'un ordinateur portable pour dans peu de temps, et appart certaines séries de la gamme Vaio (FZ notamment ), je ne trouve pas vraiment mon bonheur chez les windows, et commence à envisager la possibilité de choisir un MacBook.
Mais d'un autre côté, je suis bien habitué à windows.
Alors voilà, est-ce qu'il est difficile de passer de windows à Mac OS ?
Tous les témoignages et conseils sont les bienvenus !
 
PS : les avis sur les MacBook sont aussi les bienvenus  

sinon tu peux aussi sortir du cliché années 70 "matériel = logiciel"...

Non ce n'est pas difficile. Oui c'est une très bonne idée d'acheter un macbook.
En plus tu peux installer windows XP sur un macbook.

il faut qd même racheter les logiciels

Merci pour vos réponses ! Bon je suis bien tenté par les MacBook, et puis les logiciels ca se trouve...
 
Taz je comprends pas trop c'que tu veux dire ?!
 
Alors par contre, j'y ai regardé de plus près, et je me suis rendu compte que les macbook n'existaient que en 13''. Donc si je devais passer à Mac, ce serait plutot pour le premier prix des MacBook Pro. Mais c'est plus le même budget que le Vaio FZ ! De plus, les vendeurs de la FNAC et de Darty m'ont fait l'éloge du sony.
 
Alors voilà, je sais pas si vous connaissez les vaio FZ, mais au delà de ca, est-ce que les MacBook c'est vraiment si génial ?... C'est vague comme question mais bon, si quelqun a une ptite minute pour moi et mon ptit dileme...

 
Qu'est-ce que tu veux faire avec ta machine ? Tu as déjà une licence Windows ? Ou sinon tu peux te contenter de Mac OS X ? Ou acheter une licence ?

Je ne peux que t'encourager. Je ne suis pas retourné sous un Windows machin depuis janvier 2007, date de l'achat de mon Macbook Pro.
J'ai Win XP au taf sur mon portable, ça me fait chier, je suis en train de négocier un Macbook Pro au taf aussi

Je ne vois aucun besoin pour retourner sous Windows, c'est simple.

Sauf le prix quoi ^^'...
 
Donc moi ce serait pour un usage assez multimédia : web et msn biensur, mais donc aussi musique, photo et vidéo avec traitement sans doute. Surtout, je suis du genre à ouvrir pleins d'applications en même temps et à laisser tourner la nuit pour reprendre direct certains travaux le matin ^^ Donc il me faudrait quelquechose qui rame et chauffe pas trop.

 
A part pour MSN (Pas de caméra,etc...) tout sera plus simple sur ton Mac.C'est pas parfait.Ca plante parfois aussi.Mais les machines sont très stables et l'organisation de l'OS (Déroutante au début) fourmille de très bonnes idées.Très pratique.Tt fonctionne avec tt.C'est très bien pensé.C'est pas un truc de bobo je t'assure.
Et c'est vrai que c'est bcp plus stable.C'est un cliché mais au final,comme tt le monde dit, tu passeras tt ton temlps à te servir de ton ordinateur pour en faire ce pourquoi tu l'avais pris.Et pas à essayer de le faire marcher.
Et le problème des softs pas présent sur Mac (Assez important d'ailleurs),et bien avec le multiboot c'est réglé si ton disque est assez conséquent.
 
1 an après mon "switchage" je ne regrette rien du tt (Je ne connais pas grand monde qui passe du Mac au PC d'ailleurs).Je me suis aussi rendu compte que l'énorme somme de connaissances que j'avais accumulé en informatique n'était que des connaissances en Windows...  
 
Moi un mac je le conseille d'abord au gens qui ne s'intéressent que très peu à l'informatique.Bizarrement c'est tjrs l'inverse.Je crois pas qu'il y ait bcp de gens qui s'achètent un Mac comme premier ordinateur.
 
PS:Pour le prix à l'époque mon Macbook Core duo à 2ghz était moins chez que les premiers portables Sony Code duo.
 

Le Mac devrait te satisfaire dans ce genre d'utilisation.  
Si les applis fournies ne te satisfont pas il y en a pas mal d'autres dont un certain nombre connues sur PC comme Firefox ou Gimp pour ne citer que ces deux là.  
On peut y installer un X11 "maison" (fourni sur les DVD de l'OS) et disposer avec de pas mal d'applis Linux (dont justement Gimp).  
Il te faudra par contre pas mal de RAM comme pour tout OS récent.

C'est effectivement un cliché....

Trollcente +1  
Au début l'adaptation un peu difficile, des heures de recherche pour les logiciels gratuits (beaucoup moins de freeware que sur Win***).
Mais 1 an après je ne lache plus mon iBook (mac + linux).  
En fevrier j'ai racheté un portable vista et revendu aussi tôt avec 450* de perte, fait pas la même betise.
 
croque la pomme....

 
Avec KDE j'éteint ma machine le soir et le lendemain matin quand je la rallume (et non pas de mise en veille) je la retrouve telle que laisser aussi, pas besoin de rester allumer pour cela
 
 
(c'est d'ailleurs un truc que je hais avec Windows XP, donc je ne redémarre jamais et ne fais que bloquer ma session au travail).

 
Avec AMSN ?

 
Tu veut parler de l'hibernation ?

Je pense qu'il parle du fait que KDE, lorsque tu éteins l'ordinateur, garde en mémoire l'état (applications ouvertes, etc etc).
Donc si tu éteins puis rallume ton PC, tu le trouve dans le mm état que celui dans lequel tu l'avais laissé.
KDE c'est bon pour l'environnement !

tout à fait. L'hibernation c'est un truc de faible pour palier au fait de ne pas avoir de bon services

je ne crois pas que amsn gère la webcam; mais sous mac y'a aps un truc qui s'appelle adium ou altium et qui est pas mal à  ce qu'il parait ?

Adium oui, terrible
Mais il ne gère pas la iSight. Pour ça il faut utiliser Skype qui a en plus l'avantage d'avoir une définition bien meilleure que la vieille mer** de MSN Live Messenger Wesh Kikoo Laché Lé Com

 
Amsn gère la webcam j'en suis sur. En tout cas sous Linux.

 
 
Mais si je me souviens bien à l'époque: pas possible de discuter par webcam interposée entre qqn sur MSN (Windows) et Skype sur Mac.
A vérifier.
 
Un truc du genre chacun se voit à tour de rôle.

Ah bah ça non bien entendu...
Mais si chacun a Skype alors tout roule. Et puis franchement, la qualité vidéo de MSN Live Messenger, au secours

ah ? depuis quand ? faudrait que je réessaye alors (GAIM très bien mais pas de webcam )

Mercury gere aussi la webcam (mais c'est pas libre)
Sinon il y a ekiga (ex-gnome-meeting)

Oui mais toutes les webcam ne sont pas supportées sous linux. On devrait même dire plus ou moins car les drivers linux sont fait surtout en inverse ingéniérime C'est l'obstruction des fabriquants qui ne font aucun drivers pour linux.

Sauf qu'ici c'est pas le topic Linux

 
Depuis la 0.9.5 de mémoire.