Reprise du message précédent :
Note que les meilleures sont celles... de luxe !

bof, c'est de la bourgeoise, ça n'a pas le même goût c'est sûr

VIM powaa et KDE +1 (VIM c bien mais faut aussi pouvoir travailler en graphique des fois, traitememt d'image, de video....)

C'est vrai que le traitement vidéo avec un éditeur hexa ou vim ou emacs, etc. c'est pas très rapide !

 
y'a des barbus qui doivent arriver à faire du montage video dans la console j'imagine....

 
J'en suis certain... C'est puissant, un éditeur !

 
j'utilise Debian et fluxbox mais je ne suis pas barbu    
 
et j'apprecie autant KDE que Gnome

 
ça va venir, ça vient après la debian

La barbe ça pousse plus ou moins vite selon les individus....

vim powaar  

Wordpad powaaaa !

 
Donc comme nous sommes Européens, alors vive KDE!    
Et de toute façon j'ai toujours preferé KDE a Gnome et Mandrake a Red Hat, et ce n'est pas maintenant que ca va changer  

+1

KDE y a encore qq qui se sert de ce machin ? GNOME powa !

 
t'aimes gnome ? alors t'es américain...

 
TRAITREEEEEEEE !!!!!!      

ca me fait penser a la pub sur les antibiotiques

Et on est francais, prend XFCE
Mais évite Linux, ya des américains qui ont contribué
Et désinstalle les outils GNU, RMS est américain
Tu tombes aussi bas que les américains en disant ça : tu réagis comme eux.
Américains : "c'est francais, tous les européens sont des méchants, je prends pas"
Toi : "c'est américain, tous les américains sont méchants, je le prend pas"
Ya comme un air de famille là... Tu as l'âme d'un américain. Tu n'aurais pas un tee-shirt "achetez francais" par hasard ?
 

C'est vrai que le noyau, et plein d'autres projets ne sont que des minuscules projets insignifiants et sans intéret à coté de KDE... Bah bien sur : contrairement à KDE, ils ne prennent pas 5 Go de RAM, 10 Go de disque dur et ne nécéssitent pas un supercalculateur... Ce sont donc des petits projets de rien du tout comparés à KDE... CQFD
 

J'aimerais bien de cette sagesse sur ce forum... C'est bien beau de défendre KDE, mais Gael Duval dit bien d'arreter les trolls KDE/Gnome dans les deux sens. Le premier post critique les gnomistes qui critiquent KDE, c'est bien... Mais quelques posts après, on voit des KDEiens casser Gnome (ouais gnome c'est américain, c'est moins communautaire que kde, sapusaimoche)
 
Alors oui, si vous aimez KDE défendez le, contribuez, utilisez le avec bonheur... Mais acceptez que certaines personnes utilisent et aiment Gnome autant que vous aimez KDE... Et respectez le... Et j'espère sincèrement que ces personnes feront de même
 
Moi, je reste tranquille loin de ces trolls sur XFCE ^^ (et pas parce que c'est francais donc pas américain)

 
Bon ecoute si tu veux faire dans le troll Gnome su><><
 
Je vois pas l'utilité d'un tel message.

dsl j'ai confondu editer et modifier (oui je sait je devrais prendre une résolution d'écran légèrement inférieure ^^)

 
j'essayais plutôt d'amener le sens des guignols : "t'es américain ? donc t'es pour la guerre en Irak"

 
Hum... Mon cher ami, vous me lancez dans un débat fort intéressant quoiqu'un peu trollpoilutesque
 
Personnellement, je n'utilise pas Gnome parce que je trouve que c'est moche, peu configurable etc... (ne répondez pas ce n'est pas du troll
c'est mon avis perso)
Ensuite Red Hat est une entreprise qui cherche les $$$ et embobine tout le monde avec Fedora pour faire style "nous soutenons les distribs grand public
avec Fedora... Comment? Nous ne faisons que de l'hébergement? Ca vous étonne? Nous sommes américains, il nous faut de l'argent. Red Hat pour le grand
public n'etait pas rentable, vous comprenez bien que "
 
Ensuite, il y a une différence entre moi et un américain: un américain est endoctriné dès la naissance: une nation derriere Dieu, vive l'Amérique, nous somme les meilleurs, nous sommes les plus forts, God Bless America, In God We Trust, je jure allégeance au drapeau américain, nous sommes les meilleurs des meilleurs, nous sommes les plus forts, Vive l'Amérique
Voici en gros ce que les américains apprennent a l'école, ca se voit d'ailleurs bien dans leurs films.
 
Tandis que moi j'ai mes propres opinions, et je n'aime pas la politique extérieure des américains ainsi que leur facon de vivre (citée ci-dessus) et plein d'autres choses.
Un américain moyen est tellement inculte qu'il ne saurait meme pas situer la Chine sur une carte, tandis que moi si. Eux n'aiment pas le reste du monde a cause de la propagande gouvernementale américaine, tandis que moi je pense par moi meme: nuance.
 
Tu comprends bien qu'il faut soutenir les économies Francaises et Européennes (ou meme leurs idées), sinon dans 1 siecle nous serons a la botte des américains et nous en serons dépendants pour le moindre matériel et logiciel
Donc ma conclusion: [dans l'ordre] Achetez Francais, Européen, Reste du monde moins Etats-Unis, Etats-Unis en dernier si on ne peut pas faire autrement
Te laisserais tu dominer par une soi-disant hyper puissance qui prend le monde entier d'un ton condescendant, qui abrite le siege de microsoft et qui est gouvernée par un fanatique nationaliste religieux qui ne sait meme pas si l'Espagne est une Monarchie ou une République?
 
 

 
Euh la tu fais vraiment dans le troll! PII 350 - 256 mo - 300 mo d'espace disque suffisent
Et Gnome ce n'est pas beaucoup mieux et en plus c'est moins configurable.
 

 
C'est bien beau de dire ca apres avoir fait un Méga-Troll (ceci-dit nous sommes vendredi )
 
Sur ce, avec mon joli KDE 3.0 Allemand et ma Mandrake Française, je te laisse

Ne m'as-tu pas lu un peu vite ? Je disais, en d'autres termes, que le nombre de lignes du projet KDE ne rendait pas pour autant ce projet sacré.
 
Et puis s'agissant d'un KDE "plus communautaire", je crois que l'on peut s'interroger légitimement. Et si tu regardes bien, c'est une interrogation voire un désarroi qui émane des posts pas une affirmation définitive.
 
Désolé, comme nous sommes vendredi, les trolls peuvent fuser en effet. En est un également, KDE prend 5 Go de RAM est 10 GO de disque dur qu'il faut peut-être mettre sur le compte de l'agacement.

Oui, je suis en manque de troll, je n'y ai plus touché depuis des mois (à part xri qui me hurle fedora debian ca su>< mandrake rox dans les couloirs dy lycée)
 

Je répond quand même : c'est ton choix et du moins que tu laisses les autres prendre Gnome, c'est tant mieux pour tout le monde.
 

RedHat est une entreprise. Toute entreprise cherche à faire des bénéfices. Seules les distributions à la debian sont exemptes de la recherche du gain (mandrake cherche aussi à faire de l'argent (isos seulement pour les mebres du club au départ)). C'est compréhensible, c'est une "entreprise". Ce n'est pas les "entreprises américaines" qui cherchent à faire de l'argent sur linux, mais les entreprises tout court
Et pour fedora, sur le site tu as bien en bas un :  
The Fedora Project is not a supported product of Red Hat, Inc.
Red Hat, Inc. is not responsible for the content of other sites.  
Même si tu as un :
 Copyright © 2003 Red Hat, Inc. All rights reserved.
Fedora is a trademark of Red Hat, Inc.  
Et je préfère une distribution communaitare supportée par une société (la société pique un peu de la distrib communautaire et héberge la distrib communaitaure) à une distribution entièrement controlée par une sociétée (même si le must est à la debian : une distrib communutaire soutenu par la communauté)

Le résultat est le même : on boycotte ceux qu'on aime pas. C'est un comportement débile... Et pour une fois les américains ne sont pas les seuls de ce coté là
De plus, est ce soutenir l'économie américaine de télécharger les isos de redhat et d'utliser gnome ? Non. Donc l'argument gnome/redhat il ne faut pas les utiliser c'est américain ne vaut pas un clou.
 

Ici, athlon xp 2800+, 512 Mo ddr, KDE met toujours plus de dix secondes à démarrer... Mais je reconnait que niveau espace disque c'est une hyperbole trollesque jamais égalée    
 

Gnome ce n'est pas mieux c'est différent. La différence (hors du design qui est vraiment soit on adore soit on desteste (perso je déteste ^^)) c'est justement la configuration :
Gnome :
On met le minimum pour que les débutants ne se perdent pas, et les expérimentés pourront toujours aller dans GConf-editor
KDE :  
On met tout, les débutants se perdront dedans mais pourront tout configurer au clic de souris
A mon avis  : les deux se défendent, mais le meilleur est le choix de Mandrake : on met peut d'option par défaut avec un bouton "Plus" qui ajoute des options...
 
 

Je l'ai effacé, mais j'ai confondu éditer et répondre sur mon post (fait dire ma résolution est au maximum, avec l'écran le plus sombre possible car j'ai plus de place sur la multiprise pour la lampe et je veux pas m'éclater les yeux :-D). Mais je reconnait que autant d'habitude je reste à l'écart de ces trolls, autant la je me suis laché  
 

Et si KDE te convient, comme je le dit depuis le début du topic, tant mieux pour toi je t'y laisse ^^

Franchement Moonz et Anakin faudrait ptetre arréter de raconter n'importe quoi

flOups > Peut être, mais on est pas les seuls ^^ (et nous on argumente)

 
C'est une question de point de vue mon cher ami: Soutenez les produits Francais bon sang!
Est-ce que Mandrake s'est desengagé du grand public parce qu'il perdaient des sous? Non. Alors que Red Hat si.
Et en plus Red Hait n'aime pas KDE alors moi je n'aime pas Red Hat. Quant a Fedora comme je l'ai dis c'est de la pure illusion. De plus tu remarqueras que je n'utilise pas Gnome parce que je n'aime pas et pas parce que c'est américain (d'ailleurs je ne le savais meme pas avant d'avoir lu ce sujet)
 
Et je n'ai rien contre le capitalisme et contre le fait que les entreprises cherchent a gagner de l'argent.
 
Comme je l'ai expliqué ca n'a rien de débile de soutenir les produits Européens et Francais.
 

 
Tout concernant est mégatrollpoilutesque: 10 sec peut-etre mais apres KDE est rapide.
 

 
Troll inside: KDE pas simple et pas intuitif! Les options sont bien rangés, je ne vois pas comment on pourrait etre noyé (KDE Control Center rullezzzzz)

 
+500  
 
floups->c'est un débat et pas un flame war, alors je vois pas ou est le probleme

bah c'est un peu léger quand même votre argumentation... on sent la réflexion hative qui ne va pas au fond des choses des 2 cotés

après la guéguerre : ça put c'est pas libre !
 
la guéguerre : gnome ça put c'est pas européen ! ou KDE ça put, c'est nul
 
le coup du libre, ça se comprend pour un système open-source, mais put1 arrêtez vos querelles de gamins, gnome, KDE et autres desktop sont pour le moment des exemples dans l'open-source, faut savoir ce que vous voulez finalement

On voit que tu ne comprends rien: une argumentation un peu trop poussée peut-etre? Ou vois-tu une gueguerre?
 
fl0ups-> vas-y argumente, tu es le meilleur

Je les soutiens, mais je ne boycotte pas les produits américains. Je ne suis pas aussi borné qu'eux. (et arrête de dire mon cher ami tu vas te rendre ridicule ^^ (à moins que tu ai tellement honte d'avouer qu'on se connait))
 

RedHat a toujours été orienté entreprise. RedHat ne fait que se recentrer. D'ailleurs, si Mandrake se désengageait sdu grand public, ce serait leur fin. Pour les entreprises, RedHat et SuSe sont les premiers, et Mandrake dans les derniers (attention : affirmation gratuite, mais je ne pense pas être loin de la réalité, RedHat & SuSe fournissent des services "entreprise" et je ne pense pas que Mandrake le fasse). D'ailleurs, depuis le début Mandrake n'a compté que sur ses utilisateurs "end user" : "adhérez au club", "achetez de boites", "faites des dons"
 

Si vraiment RedHat haïssait KDE à ce point, ils ne l'inclueraient même pas. Ce n'est pas parce qu'ils mettent Gnome par défaut qu'ils n'aiment pas KDE. Mandrake met KDE par défaut, mais je n'ai jamais entendu dire qu'ils n'aimient pas gnome; Et les deux laisse le choix.
J'anticipe sur le "oui mais kde n'est pas installé par défaut" : RedHat a une politique : un seul logiciel pour un seul usage (use seule suite bureautique, openoffice; un seul navigateur internet : mozilla). Et comme ils mettent Gnome par défaut, c'est normal que KDE ne doit pas installé par défaut : un seul environnement de bureau
J'anticipe aussi sur BlueCurve : ce n'est qu'un thème.
 

Et c'est normal. Commme c'est normal que les américains soutiennent les produits Américains. Ce qui est débile, c'est de boycotter les produits des autres parce que ça vient des autres. Et je dit ca pour les américains comme pour les européens
 
 

Je ne considère pas comme normal qu'un logiciel mette plus de 10 secondes à démarrer sur un ordinateur comme le mien. Même le démarrage de l'interface de windows xp est plus rapide (même si c'est sur de scinder le démarrage du démmarage de l'interface graphique, je prend comme point de départ l'écran noir juste avant l'écran de connexion). Mais si ça ne te dérange pas, tant mieux pour toi
 
 

Parce qu'il yen a plein ?

anakyn >
 
je parle pour quelques posts plus haut et pour d'autres topics précédents celui-ci, alors avant de dire que je ne comprends rien, lis les topics et reviens
 
(t'as de l'occupation pour le week end là si tu veux )

 
Anakin  

Fb ownz !

 
j'utilise une sid avec kde et j'ai toujours clamé mon interet pour ces 2 entités

 
en même temps avoir le choix c'est important et si gnome pouvait arriver au niveau d'ergonomie et de stabilité de kde (un peu grace aux soutiens des extremistes ), ça serait vraiment bien
d'autant qu'à l'heure actuelle, je trouve le dernier gnome plus beau
mais d'un autre coté je tourne depuis un moment sous kde donc c'est possible que je commence à me lasser de son aspect esthétique

il est claire que ce sont des raisons légales qui font que le couple Gnome/GTK est bénéficie d'un statut privilégié par rapport à KDE/QT:
- passé de KDE (considéré comme illégal par debian, non libre de toutes façons)
- GPL au lieu de LGPL pour QT
- GTK portée "librement" sous nombre d'OS (dont win32) alors que QT ne le fait que de façon commerciale
 
je pense que c'est l'essentiel du pb