Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3509 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°390944
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:39:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mais je t'ai jamais moinsser man, je t'ai même plusser sur tout le sujet :o

mood
Publicité
Posté le 16-01-2004 à 23:39:49  profilanswer
 

n°390947
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-01-2004 à 23:49:26  profilanswer
 

hmmm, on peut décidément faire confiance à personne :o
qui croire entre toi et pterjean ? :ange:
 
pour ton message c'est normal, les sensors sont plus gérés de la même façon dans le 2.6
faut plus lire dans /proc mais dans /sys

n°390952
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-01-2004 à 23:53:03  profilanswer
 

Bon bin encore aucun pb pour passer du .0 au .1 :sol:


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°390953
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:53:53  profilanswer
 

udok a écrit :

hmmm, on peut décidément faire confiance à personne :o
qui croire entre toi et pterjean ? :ange:
 
pour ton message c'est normal, les sensors sont plus gérés de la même façon dans le 2.6
faut plus lire dans /proc mais dans /sys

ben demain, poste des anneries, tu me MP et je plusserais la gueule :o

n°390957
Taz
bisounours-codeur
Posté le 16-01-2004 à 23:55:26  profilanswer
 

taz a écrit :

mes logs sont plein de ça ...
sensors: numerical sysctl 7 2 1 is obsolete.

personne n'a d'idée ?

n°390960
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-01-2004 à 23:57:46  profilanswer
 

dites, vous pensez qu'il fait expres là [:kc]

n°390966
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 00:06:26  profilanswer
 

m'en fout je suis pété de votes:o

n°390972
farib
Posté le 17-01-2004 à 00:26:12  profilanswer
 

combien ?
 
pterjan il est modo et lèche bottes


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°390974
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 00:29:31  profilanswer
 

19

n°390983
farib
Posté le 17-01-2004 à 00:53:39  profilanswer
 

oué, des fois je monte à 19, mais je redescend très vite à 16


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le 17-01-2004 à 00:53:39  profilanswer
 

n°390985
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 00:58:03  profilanswer
 

bah mois je suis à 41? xp

n°390987
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 17-01-2004 à 01:06:15  profilanswer
 

farib a écrit :

combien ?
 
pterjan il est modo et lèche bottes


admin maintenant [:aloy]


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°391221
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 17-01-2004 à 16:42:06  profilanswer
 

mathieu@perchut2 mathieu $ uname -a
Linux perchut2 2.6.1-love5 #1 SMP Sat Jan 17 16:30:33 Local time zone must be set--see zic  i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
 
:)

n°391226
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 16:47:05  profilanswer
 

Linux athlon 2.6.1 #9 Tue Jan 13 20:28:23 CET 2004 i686 GNU/Linux

n°391227
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 16:47:15  profilanswer
 

merde spa le bon topic

n°391228
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 17-01-2004 à 16:47:28  profilanswer
 

taz a écrit :

Linux athlon 2.6.1 #9 Tue Jan 13 20:28:23 CET 2004 i686 GNU/Linux


 
#9  :heink:

n°391229
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-01-2004 à 16:49:15  profilanswer
 

bah j'ai eu quelques ennuies et donc j'ai fait plusieurs essais

n°391240
byron
Posté le 17-01-2004 à 17:15:10  profilanswer
 

Je viens de découvrir ce topic. Je voudrais savoir si le  support du NTFS en lecture/ecriture signifie que l'on peut installer ce noyau directement sur partition NTFS sans passer par du ext3?
 
Sinon, une personne peut-elle m'expliquer comment, de manière certaine, je peux m'installer Knoppix sur le même HD que XP Pro sans et avoir un dual boot qui marche bien.
 
Merci et désolé pour le leger HS.
Je vais me lancer dans la lecture des 60 pages de suite :)

n°391246
mirtouf
Light is right !
Posté le 17-01-2004 à 17:27:01  profilanswer
 

Non.
 
NTFS sux !
ReiserFS ownz ! :o


Message édité par mirtouf le 17-01-2004 à 17:27:17
n°391270
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 17-01-2004 à 17:54:38  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

mathieu@perchut2 mathieu $ uname -a
Linux perchut2 2.6.1-love5 #1 SMP Sat Jan 17 16:30:33 Local time zone must be set--see zic  i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

:heink:  
 
ln -s /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris  /etc/localtime :hello:  

n°392288
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 19-01-2004 à 17:17:11  profilanswer
 

Quelqu'un a essayé les scanners USB ?
 
Parce que scanner.o est devenu obsolete, il faut passer par libusb d'apres la doc, mais j'en sais pas plus :(

n°392296
j_c_p
Linux user
Posté le 19-01-2004 à 17:34:14  profilanswer
 

ça m'intéresse aussi, je suis resté pour le moment à des options conservatives sur ce pt (scanner en build in sur les 2.6 pour ma part), mais cette solution ne doit pas être optimale car quelques fois, j'ai des déconnexion du scanner (au bout d'un temps plus ou moins long).
Sinon, pour libusb, j'ai pas approfondi pour le moment (mais c'est pour bientôt :D).

n°392577
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-01-2004 à 22:59:07  profilanswer
 

perso je sens que je vais attendre le gentoo-sources 2.6.5 avec tous les patchs comme il faut :D
J'avais bien essayé le 2.5 et les dernieres RC du 2.6 mais j'ai l'impression que depuis sa sortie officielle un grand nombre de problemes sont apparus :/ C'est pas très encouragent quand meme :(


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°392616
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 20-01-2004 à 00:18:31  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :

Quelqu'un a essayé les scanners USB ?
 
Parce que scanner.o est devenu obsolete, il faut passer par libusb d'apres la doc, mais j'en sais pas plus :(


 
pour le mien ca marche au poil

n°392624
j_c_p
Linux user
Posté le 20-01-2004 à 00:33:55  profilanswer
 

Perchut2 : tu mets scanner en modules/dur ou rien ou autre :D

n°392673
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 20-01-2004 à 09:45:29  profilanswer
 

a y est ca remarche :
 
scanner chargé quand même et je precise le vendor id/product id dans le fichier de conf de sane qui correspond a mon scanner, ou alors je precise

libusb:bbb:ddd

avec bbb=Bus Id et ddd=Device Id dans ce même fichier.
 
C'est juste l'autodetection totale qui marche pas pour moi (Canon 676U)
 
Sinon, pour le reste ça roule :)


Message édité par philou_a7 le 20-01-2004 à 09:46:33
n°392847
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 20-01-2004 à 15:48:15  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Perchut2 : tu mets scanner en modules/dur ou rien ou autre :D


 
pardon, j'ai repondu à coté de la plaque, j'avais pas vu que c'était ce truc là qu'était obsolete.
 
bref, je mets usb scanner en dur et c'est tout, et xsane s'occupe du reste.


Message édité par perchut2 le 20-01-2004 à 15:50:59
n°392874
j_c_p
Linux user
Posté le 20-01-2004 à 16:24:07  profilanswer
 

ok tkanks  :) (même config chez moi, ça doit venir du 2.6.1)
 

The latest -mm patch to the stable Linux kernels is:   2.6.1-mm5  2004-01-20 07:36 UTC     V        Changelog


 

n°392936
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-01-2004 à 17:49:20  profilanswer
 

il est énorme le bk6 [:wam]
ils se sont laché sur ce coup là [:mouais]

n°392947
911GT3
en roue libre
Posté le 20-01-2004 à 17:57:51  profilanswer
 

c'est normal que le 2.6.1 ne semble pas aimé le support de l'APIC (athlon xp et Sis746Fx) ?
 
EDIT: j'ai rien dit: ça fonctionne très bien  :pt1cable:


Message édité par Acontios le 20-01-2004 à 21:19:40
n°392950
napalm57
...
Posté le 20-01-2004 à 18:02:22  profilanswer
 

Le linux que je prend est en 2.6.0 et je suis noob in da linux , mamannnnnnnnnnnnnnnn :'(
Drapal!

n°393343
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-01-2004 à 12:42:02  profilanswer
 

Noyal 2.6.2-rc1 out les nerdz ! :o
 
Pas de mal de corrections de bugs avec les bttv...enfin !


Message édité par mirtouf le 21-01-2004 à 12:45:34
n°393349
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2004 à 12:50:18  profilanswer
 

2Mo ... il a pris 500ko en 15h par rapport au bk6 [:wam]

n°393350
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-01-2004 à 12:50:35  profilanswer
 

bigfast ! :o

n°393351
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-01-2004 à 12:51:56  profilanswer
 

Pas mal d'update pour le module usb-storage également.

n°393355
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 21-01-2004 à 12:56:38  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Noyal 2.6.2-rc1 out les nerdz ! :o
 
Pas de mal de corrections de bugs avec les bttv...enfin !

:??:
Ca marche bien pour moi
En tout cas mieux que sous les 2.4

n°393371
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-01-2004 à 13:16:32  profilanswer
 

Moi je peux plus me servir de nextviewEPG.
Pas de problème avec les autres applis par contre.

n°393401
starduck
Posté le 21-01-2004 à 14:33:38  profilanswer
 

pour info, les noobs comme moi peuvent installer le 2.6.1 avec urpmi (version smp et normale)

n°393523
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2004 à 18:31:29  profilanswer
 

hmmm, c'est moi ou le 2.6.2-rc1 améliore pas mal de chose niveau vitesse ? :??:
non parce que là je viens de rebooter apres l'avoir installer, et kde 3.2 démarre 2 fois plus vite que par rapport à avant (entre le moment où j'ai installé le 3.2 et le moment où j'ai install le kernel 2.6.2-rc1) :heink:
ça me parait bcp
 
 
 
 
 
 
 
 
enfin je vais pas me plaindre non plus ! [:udok]
 
[:zerod]

n°393568
vanilla
datoune's revival
Posté le 21-01-2004 à 19:47:41  profilanswer
 

Poutaing ils choment pas les dév [:mlc]
 
http://kernel.org/pub/linux/kernel [...] -2.6.2-rc1


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°393571
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 21-01-2004 à 19:49:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)