Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3071 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°541817
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 17-08-2004 à 17:21:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :

http://lkml.org/lkml/2004/8/17/53
bientot le reiser4 dans le kernel :)
en fait je m'en fous, je vois même pas l'interet du reiser4  [:god]


 
Si c'est aussi performant que le 3.6, sa durée d'utilisation n'excédera pas 30 minutes chez moi :)

mood
Publicité
Posté le 17-08-2004 à 17:21:36  profilanswer
 

n°541826
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 17-08-2004 à 17:35:27  profilanswer
 

J'aimerais bien savoir quelle utilisation super exigeante tu fais de ton linux pour trouver que reiserfs 3.6 est d'une insupportable lenteur


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°542324
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-08-2004 à 16:16:19  profilanswer
 

c décourageant à lire un changelog...qqn a en résumé les tendances fortes du 2.6.8 ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°542332
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 18-08-2004 à 16:28:58  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

J'aimerais bien savoir quelle utilisation super exigeante tu fais de ton linux pour trouver que reiserfs 3.6 est d'une insupportable lenteur


 
Ben c'est pas dur, j'ai plusieurs fichiers entre 3 et 4 Go sur un disque, je fais copier/coller dans konqueror vers une partition en reiserfs, et là, miracle, le débit chute rapidement en dessous de 10 Mo/s alors que ça oscille entre 30 et 40 Mo/s en ext3 ...
 
De plus je sais pas pourquoi ça met 3 plombes à monter une partition, c'est pénible au boot.
 
J'ai quand même observé 2 gains de reiserfs par rapport à ext3:
* Effacer des fichiers est beaucoup plus rapide
* afficher le contenu d'un répertoire avec énormément de fichiers est beaucoup plus rapide
 
Mais comme mon PC n'est pas un serveur de fichiers ...


Message édité par [Albator] le 18-08-2004 à 16:30:30
n°545452
nulix
Posté le 24-08-2004 à 03:02:15  profilanswer
 

alors ce reiser4 , cela donne koi pour une utilisation bureautique cinephile bricoleur joueur apprenti sorcier ?  :whistle:  
 
il est encore en stade de test ? ou c est officiel ?

n°545532
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 24-08-2004 à 11:10:17  profilanswer
 

nulix a écrit :

alors ce reiser4 , cela donne koi pour une utilisation bureautique cinephile bricoleur joueur apprenti sorcier ?  :whistle:  
 
il est encore en stade de test ? ou c est officiel ?


 
Le support est intégré dans les kernel gentoo-love depuis qq temps et selon les utilisateurs, ca semble très rapide. Je n'est pas testé personnellement.

n°545586
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-08-2004 à 12:22:55  profilanswer
 

2.6.9-rc1 out
http://lkml.org/lkml/2004/8/24/45
ils ont pas fait de bk :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°545594
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-08-2004 à 12:31:52  profilanswer
 

Preempt?  
I recommend disabling preemption in the kernel configuration unless you have a specific low latency requirement! It causes poorly written applications to misbehave far more. The gains in lateny with in-kernel preemption in 2.6 would not be noticable to a human, unlike 2.4 which had much larger latencies in the kernel. For serious audio work, video capture etc, you should enable preempt.


c'est bien ce qui me semblait :o
donc faut pas l'activer


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°546075
Sly Angel
Posté le 25-08-2004 à 02:54:57  profilanswer
 

[Albator] a écrit :

Si c'est aussi performant que le 3.6, sa durée d'utilisation n'excédera pas 30 minutes chez moi :)


 
[:rofl]
 
T'as de quoi argumenter là pour sortir un truc pareil ? :D


Message édité par Sly Angel le 25-08-2004 à 02:55:17
n°548697
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-08-2004 à 04:44:57  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

[:rofl]
 
T'as de quoi argumenter là pour sortir un truc pareil ? :D


Il avait abusé des bons soins de Marie Jeanne ... [:anathema]

mood
Publicité
Posté le 30-08-2004 à 04:44:57  profilanswer
 

n°548699
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 30-08-2004 à 04:50:28  profilanswer
 
n°549069
kyo54
Posté le 30-08-2004 à 19:15:29  profilanswer
 

Le kernel 2.6.8x pose problème à K3b:

Citation :

Do not use Kernel 2.6.8
 
A patch that was introduced into the kernel shortly before the 2.6.8 release makes K3b and also the dvd+rw-tools unusable on Linux (unless run as root but that is not recommended). The very important GET CONFIGURATION MMC command is rejected by the kernel for reasons I cannot see and writing commands like MODE SELECT also fail (K3b cannot detect CD writers without it) even when the device is opened O_RDWR. Until this issue has been solved I strongly recommend to stick to kernel version 2.6.7.
 
Update: The kernel guys are currently fixing the problem so the next kernel release should work again. :)
 
Update 2: The problem is NOT fixed in 2.6.8.1
 
Update 3: Be aware that kernel 2.6.8 also contains the memory leak which makes it impossible to write audio cds, even as root.


---------------
.
n°550185
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 01-09-2004 à 11:38:29  profilanswer
 

kyo54 a écrit :

Le kernel 2.6.8x pose problème à K3b

Et pour une histoire de gravage de cd à la con il faut rester en 2.6.7 qui a un problème de sécu :??:


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°550191
Klaimant
?
Posté le 01-09-2004 à 11:41:10  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Et pour une histoire de gravage de cd à la con il faut rester en 2.6.7 qui a un problème de sécu :??:


 
Je grave en 2.6.8.1  [:noxauror]
 
Edit : pas des cds audio ;)


Message édité par Klaimant le 01-09-2004 à 11:41:39

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°550219
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 01-09-2004 à 12:05:32  profilanswer
 

et k3b doit corriger son prog car ils ont fait aussi des conneries.
 
ils odivent ouvrir le graver le lecture/écriture et non en lecteure seule, sinon les commandes pour l'criture seront rejetées.
 
cf http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=10931


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°550469
WhatDe
Posté le 01-09-2004 à 16:57:20  profilanswer
 

Si l'auteur du topic pouvait dire pourquoi ne pas utiliser le 2.6.8 dans la PREMIERE page, histoire de pas se tapper les 112 pour savoir le pourquoi du comment, ce serait un peu plus pratique.

n°550476
clockover
That's the life
Posté le 01-09-2004 à 17:06:15  profilanswer
 

pluzun

n°550480
j_c_p
Linux user
Posté le 01-09-2004 à 17:21:01  profilanswer
 

Bah, perso mouah, j'ai lu ttes les pages avt de compiler mon premier 2.6 (mais bon, je suis un guerrier aussi :sol:).
 
Sinon, pour la question, c'est un pb de gravure, comme expliqué juste au dessus :D.


Message édité par j_c_p le 01-09-2004 à 17:21:20
n°550497
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 01-09-2004 à 17:49:38  profilanswer
 

bah c'est pas la fin du monde, surtout que j'ai pas de graveur sur mon nunux :D

n°550539
belgique
Posté le 01-09-2004 à 18:40:07  profilanswer
 

En attendant en 2.6.7 mon lecteur de cartes ne marche pas. Il sort quanf le 2.6.9 :(. Je commence à me dire que le 2.4 c'était bien :/

n°550541
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 01-09-2004 à 18:43:16  profilanswer
 

j'aurais tendance à dire 3 semaines encore

n°550545
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 01-09-2004 à 18:49:19  profilanswer
 

belgique a écrit :

En attendant en 2.6.7 mon lecteur de cartes ne marche pas. Il sort quanf le 2.6.9 :(. Je commence à me dire que le 2.4 c'était bien :/


forcément le 2.6.x n'est pas stable [:spamafote]  
ceci dit il y a quelque chose qui t'empeche de revenir en 2.4.x ?


---------------
Intermittent du GNU
n°550546
vanilla
datoune's revival
Posté le 01-09-2004 à 18:54:09  profilanswer
 

mikala a écrit :

forcément le 2.6.x n'est pas stable [:spamafote]  


dépend pour qui :o
 
chez moi il marche au poil et il est or de question de revenir en 2.4 sur ma workstation :o


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°550548
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 01-09-2004 à 18:58:00  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Si l'auteur du topic pouvait dire pourquoi ne pas utiliser le 2.6.8 dans la PREMIERE page, histoire de pas se tapper les 112 pour savoir le pourquoi du comment, ce serait un peu plus pratique.

C'est juste le modérateur qui revient de vacances et qui avait envie de troller [:razorbak83]


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°550549
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 01-09-2004 à 19:00:28  profilanswer
 

vanilla a écrit :

dépend pour qui :o
 
chez moi il marche au poil et il est or de question de revenir en 2.4 sur ma workstation :o


par stable je parlais dans l'adjonction de nouvelles features ou le enieme recodage de la gestion de la mémoire etc etc :o
je parlais pas de stabilité dans le sens ou cela plante/plante pas .


---------------
Intermittent du GNU
n°550551
arghbis
salops de dauphins
Posté le 01-09-2004 à 19:06:14  profilanswer
 

ah ouais, mais stable a une signification très particulière!
 
dixit kernel.org : The latest stable version of the Linux kernel is:   2.6.8.1
 
;-)

n°550555
Tomate
Posté le 01-09-2004 à 19:28:18  profilanswer
 

:lol:


---------------
:: Light is Right ::
n°550561
GUG
Posté le 01-09-2004 à 19:45:16  profilanswer
 

euh j'ai la flemme, pourquoi dis tu de rester en .7 ? j'ai 2 machines en .8.1 et pas de probleme ...

n°550563
belgique
Posté le 01-09-2004 à 19:48:27  profilanswer
 

mikala a écrit :

forcément le 2.6.x n'est pas stable [:spamafote]  
ceci dit il y a quelque chose qui t'empeche de revenir en 2.4.x ?


alsa pcq c'est plus simple comme ça,
La gravure sans émulation scsi pcq voil  
et surtout make gconfig  :D

n°550578
gaby7
Posté le 01-09-2004 à 20:11:18  profilanswer
 

GUG a écrit :

euh j'ai la flemme, pourquoi dis tu de rester en .7 ? j'ai 2 machines en .8.1 et pas de probleme ...


 
c'est un pb de gravure, c'est expliqué juste un peu plus haut  :ange:

n°550772
Kyle_Katar​n
Posté le 02-09-2004 à 08:50:17  profilanswer
 

Et le 2.6.9 il corrige pas ça ?

n°550775
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 02-09-2004 à 08:52:46  profilanswer
 

le problème en fait viendrait de k3b qui déconne , cdrecord ayant  été patché .


---------------
Intermittent du GNU
n°550819
kyo54
Posté le 02-09-2004 à 10:40:41  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Et pour une histoire de gravage de cd à la con il faut rester en 2.6.7 qui a un problème de sécu :??:


J'ai jamais dit qu'il fallait rester en 2.6.7, j'ai simplement rapporté que le 2.6.8x posait problème à k3b sans émettre le moindre jugement c'est tout!


Message édité par kyo54 le 02-09-2004 à 10:44:14

---------------
.
n°550821
GUG
Posté le 02-09-2004 à 10:42:27  profilanswer
 

jenluca a écrit :

c'est un pb de gravure, c'est expliqué juste un peu plus haut  :ange:


>un peu plus haut
la flemme :p
 
 
forcement c'est un serveur de fichiers et un firewall qui sont en 2.6.8.1 [:ddr555]


Message édité par GUG le 02-09-2004 à 10:42:46
n°550823
Tomate
Posté le 02-09-2004 à 10:43:02  profilanswer
 

Citation :

Sujet : [kernel 2.6] ne pas utiliser le 2.6.8 ni 2.6.8.1... ! restez en 2.6.7
 


---------------
:: Light is Right ::
n°550911
Sly Angel
Posté le 02-09-2004 à 11:32:54  profilanswer
 

C'est vrai que le titre est très polémique, parce que dire de rester sur un kenrel qui a une faille plutôt que de mettre le suivant qui ne permet juste pas d'utiliser un software de gravure ... [:wam]


Message édité par Sly Angel le 02-09-2004 à 11:33:10
n°550928
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 02-09-2004 à 11:40:29  profilanswer
 

d'un autre coté il y a il me semble des patchs pour le 2.6.7 (pour la faille :o )


---------------
Intermittent du GNU
n°550933
Sly Angel
Posté le 02-09-2004 à 11:42:37  profilanswer
 

"patchez le 2.6.7" au lieu de "restez en 2.6.7" alors ça serait plus smart :D

n°550979
Tomate
Posté le 02-09-2004 à 12:12:39  profilanswer
 

restez en 2.6.7 patché :p


---------------
:: Light is Right ::
n°551003
THRAK
- THR4K -
Posté le 02-09-2004 à 12:52:33  profilanswer
 

hummm... j'utilise sur une machine la série des 2.6.x et sur deux autres la série 2.4.x :
Jusqu'ici y a pas photo, le 2.4.27 est le noyau qui marche le mieux  actuellement (comprendre qu'il garantit le moins d'emmerdements).  :o  
 
Le 2.6.x est vraiment performant et embarque un bon lot de nouveautés intéressantes, mais qui méritent encore de se stabiliser ; sur des machines récentes il a un réel intérêt (notamment en SMP), pour des machines plus anciennes à mon avis il vaut mieux attendre un peu et rester en 2.4.x qui fonctionnera parfaitement dans toutes les situations.


Message édité par THRAK le 02-09-2004 à 12:53:22

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°551242
k666
dites non à petitmou
Posté le 02-09-2004 à 18:45:43  profilanswer
 

bin moi suis en 2.6.8.1mm4 et avec émulation scsi pour graver, et j'ai eu aucun problème!
mais c vrai qu'en voyant le titre du topic j'ai flippé !!! BAN !! :fou:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.071 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)