Bonjour à tous,
 
Je me demandais si on pouvait encore considérer la Mandriva comme libre LOL Parce que dedans y'a plein de trucs qui ne sont pas dans ubuntu, qui est libre au moins. C'est encore plus frappant quand on voit les produits comme corporate server ou pulse on prend à la communauté et on ne rend rien
 
Je trouve ça assez honteux

>> http://www.mandriva.com/fr/download/free
 
END OF TROLL

Ubuntu, libre
Leur objectif c'est de faire une distrib accessible à tout le monde s'en se prendre la tête
 
Si tu veux une distrib libre, prends une debian

LOL qu'il a dit

C'est le cadeau de Mikala?

Stop le HS

Le monsieur il a pas tord pour pulse et tout le tremblement en même temps...

 
he, sale troll, va d'abord te renseigner sur les notions de libre/proprio et de gratuit/payant.
 
les corporate server & desktop, MDS et PULSE2 sont libres. Mais payantes. Et alors ?
 
y a des mecs qui croutent en developpant du libre, ça te gène ?

Le monsieur ne connait visiblement pas Mandriva Free.
 
Et pis d'abord, on paye pas des dev' avec des sourires et de l'eau fraîche.  

ça dépend de qui fait le sourire
et les devs sont plutôt bière qu'eau fraiche, en effet

MDS est disponible gratuitement. http://mds.mandriva.org/wiki
 
Pulse va bientôt l'être: http://pulse.mandriva.org/ (On me dit en même temps que les sources de Launchpad. )

 
pardon ?
 

 
qu'est ce qui est drôle ?
 

 
monsieur je reste courtois, j'aimerai que vous en fassiez autant. Rien ne me gêne dans le fait que des gens vivent du libre, bien au contraire. C'est le fait qu'ils réutilisent des briques libres sans avoir libéré ce qu'il en font qui me gène. L'inverse me gêne aussi : utiliser des choses comme bitkeeper pour développer le kernel linux leur a fait perdre beaucoup de considération à mes yeux Il est triste de voir que les grosses boites "pourrissent" l'esprit open source.
 

 
Vu les difficultés de mandriva le cours de l'eau fraiche a du augmenter
 

 
bientôt, les promesses n'engagent que ceux qui y croient Le hurd sera bientôt prêt aussi, heureusement.

 
A parce que toi tu es tout blanc, tu n'utilise pas de driver proprio, tu ne lis pas les flash qui ne passe pas sous Gnash, tu n'ecoute que de la musique  libre ou du domaine public, ne regarde que des films libre ou du domaine public...    
 
 

Note que ca concerne que les site communautaire, Pulse et MDS étant vendu sous license GPL, Mandriva pourrait donner les sources qu'à leur client.

1) LOL ?
 
 
2) extrait du fichier COPYING des archives du MDS téléchargeables sur mds.mandriva.com:
 

 
3) y a eu des flamewars sur le  LKML, on en a parlé toussa toussa... aller zou encore un troll
 
4) Open Source != Free Software, renseigne toi. L'esprit open source c'est avoir les sources, point barre.
et si tu parle de logiciel Libre, 1) je ne pense aps que tes trolls soient dans l'interet du logiciel libre, 2) les grosses boites pourrissent lesprit du LL  

même son calbut    

ça coute moins cher en plus

mandriva on sait au moins que c'est une boite française (qui dit boite dit aussi profit)
 
D'où vient l'argent de Mr *buntu ? ?
où est il installé, où paye t il ses impôts ? ?
quelle "ramification" financière ? ?
 
*buntu plus libre que mandriva, peut être ... mais je serais curieux de connaitre toute l'implication financière et humaine derrière *buntu.
 
Mandriva n'a pas derrière lui l'argent dont *buntu peut disposer.
 
Je trouve donc normale que mandriva propose une version totalement libre et fonctionnel de sa distribution grand publique, et propose aussi une ou des versions payantes avec des logiciels non libre.
 
Moi ce qui me gène le plus c'est de lire; sur *buntu il y a ceci, sur *buntu il y a cela, ce logiciel existe pour *buntu ...
A croire que *buntu à tout inventé, alors que mandriva œuvre depuis bien longtemps pour simplifier linux, et propose aussi la même chose et depuis parfois bien longtemps.
 
 

Attention, je suis bien placé pour en parler.
Y'a rien de non libre sur le MDS ou Pulse2. Tout est opensource, on vends du service, du support et de l'intégration autour du produit. Les logiciels sont entièrement GPL.

on nous dit rien, on nous cache tout
Mark Shuttleworth c'est un pseudo de Bill Gates

Non, c'est un trafiquant qui exploite les chtit nindien.  
http://www.lepoint.fr/actualites/u [...] 1/0/192073

 
Ben, vu ses initiales, c'est très probable.
 
surtout que bon, ubuntu, c'est le libre canada-dry... Ça y ressemble de loin mais quand tu veux les sources de Launchpad, ya plus grand monde. Je parle même pas de l'affaire des pilotes nvidia proprio sur un CD dit libre.
eux la confusion libre/gratuit en anglais, ils ne font rien pour lutter contre.

c'est lui le gars d'afrique qui me propose des % sur ses malettes de frics par mail

Euh, non j'suis désolé, la distrib ubuntu est aussi libre qu'une autre, rien ne t'oblige à installer des paquets non-free, et Launchpad ne fait pas parti de la distrib.
Qd Linus utilise bitkeeper, personne en déduit que le noyau c'est du libre canada-dry hein
 
En plus, y a gobuntu pour les puristes
 
Cela dit, je suis d'accord que c'est dommage que Launchpad ne soit pas libre.

c clair que Microsoft ils doivent pas du tout faire d'outsourcing

 
aussi libre qu'une autre, n'empêche qu'elle installait par défaut et sans demander l'avis de personnes des pilotes proprio dans une version dite Free...
Et launchpad, c'est juste un exemple pour montrer l'hypocrisie manifeste qui règne autour de cette distribution.

 
C'est pas parce que c'est Français que c'est bien. Shuttleworth est sud africain, où est le problème ?
 
Mandriva ne savent plus innover, le problème est là : ils vont finir comme suse à signer des accords avec MS et se corrompre.
 

 
une preuve que Mandriva c'est nul : même nos députés ne l'utilisent pas vu le chauvinisme des administrations on en tirera les conclusions qui s'imposent
 

 
Mais linus livre ses sources

 
Savent plus innover ? Que connais tu de Mandriva   Tu en connais beaucoup des applications de gestion d'infrastructure libre ?
 
quand aux accords avec MS, Mandriva à refusé. T'as des arguments, au lieu de blaancer tout et n'importe quoi contre mdv ?
 

 
Ah ouai les députés sont une référence... bouh c'est trop nul mdr LOL
 

 
t'as pas commenté le COPYING du MDS. tu es malade ?    

angel2k: multi de BL ?

Ca se saurait

ben elle le fait plus, ma kubuntu m'a clairement prévenue qd elle a installé les pilotes non libres pour le wifi
 

ouais enfin j'vois pas trop ce que tu veux prouver, l'hypocrisie elle est un peu chez tout le monde à partir du moment où tu veux avoir une machine récente qui tourne sous Linux, c'est difficile de faire avec du 100% libre (surtout sur les portables), donc perso j'ai fait au mieux, mais j'préfère qu'ubuntu me propose un driver wifi non libre (en me prévenant) que pas de wifi du tout

non mais c'était pour montrer qu'utiliser un outil non libre pour produire un logiciel libre ne teinte en rien le logiciel produit
 
après, personne n'a contredit le fait que Launchpad soit non libre, ça a juste rien à voir avec le fait qu'ubuntu soit libre ou pas

ouais enfin visiblement nos députés ils préfèreraient utiliser Windows que Linux, alors Microsoft point de vue chauvinisme, on a vu mieux

Mal planqué avec ça.

y a eu comme une suppression de post là, enfin, moi je dis ça, je dis rien

nanif mikala

MODO FACHO LE PEUPLE AURA TA PEAU 1!!11!111!!!!1

effectivement, il ne s'est rien passé