Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1887 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Os le plus lite du marché et serveur web

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Os le plus lite du marché et serveur web

n°1209614
fbwebm
Posté le 08-04-2010 à 17:56:48  profilanswer
 

je souhaite mettre un Os sur une clé usb max 256 mo.
 
Quel est pour vous l'os le plus lite possible ?
 
Je recherche en faite à faire un serveur web le plus lite possible, que préconisez vous ?
 
Merci


Message édité par fbwebm le 08-04-2010 à 18:23:23
mood
Publicité
Posté le 08-04-2010 à 17:56:48  profilanswer
 

n°1209615
bardiel
Debian powa !
Posté le 08-04-2010 à 17:59:21  profilanswer
 

debian en ligne de commande ? :o
 
sinon [trash]go acheter une clé USB[/trash], ça vaut plus rien maintenant une clé d'1Go ou même de 8Go :D


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1209617
fbwebm
Posté le 08-04-2010 à 18:02:04  profilanswer
 

Je sais mais j'ai une problématique industriel et de coût... si je pouvais partir sur un 1GO ok. mais ce n'ai pas le cas... :-) :-)

n°1209619
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-04-2010 à 18:06:03  profilanswer
 

Debian, à moins de charcuter, ça tient pas sur 256Mo.


---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
n°1209627
fbwebm
Posté le 08-04-2010 à 18:25:19  profilanswer
 

deK a écrit :

Debian, à moins de charcuter, ça tient pas sur 256Mo.


 
As tu donc une solution ? je recherche en faite à faire un mini serveur web. je veux juste une bride d'infos et j'irai me documenter par la suite.
 
 :)  

n°1209630
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-04-2010 à 18:40:10  profilanswer
 

Quelques idées en vrac :

 

http://www.slitaz.org/
http://openwrt.org/ (oui c'est fait pour les routeurs à la base, mais il y a un port x86 et des paquets pour faire du serveur web)
http://www.damnsmalllinux.org/

 

Sinon une NetBSD/OpenBSD ça doit pouvoir rentrer, mais va falloir trifouiller ça à la mimine, ça va être moins user-friendly.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 08-04-2010 à 18:40:17

---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
n°1209635
kisscoolz
Posté le 08-04-2010 à 18:55:20  profilanswer
 

Toujours du coté des bsd, il y a les nanobsd, picobsd et tinybsd qui sont faites pour fonctionner sur clés usb, carte flash, etc ...
 
Ca peut etre une piste à explorer :)

n°1209636
fbwebm
Posté le 08-04-2010 à 18:56:28  profilanswer
 

Super !!!
 
Je vous remercie.. je regarde ca rapide...


Message édité par fbwebm le 08-04-2010 à 18:57:05
n°1209758
esox_ch
Posté le 09-04-2010 à 10:39:06  profilanswer
 

Je pense que ArchLinux, en mode assez minimale, peut tenir dans ce genre d'espace ...


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1209790
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-04-2010 à 11:37:40  profilanswer
 

J'avais regardé et non :/
Ça prend un truc comme 300Mo en archi-minimal.


---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
mood
Publicité
Posté le 09-04-2010 à 11:37:40  profilanswer
 

n°1209798
man-x69
Posté le 09-04-2010 à 12:03:03  profilanswer
 

Une debian installée avec debootstrap, ça doit tenir dans les 256Mo (bon, ça doit être un peu juste :sweat: )

 

Pour une debian, tu peux te faire un noyau maison en virant les modules inutiles, et en compilant les modules vitaux en dur (avec ça, tu économise au moins 30Mo, et tu peux te passer d'initrd).

 


Sinon, une Free/NetBSD (et surement aussi une OpenBSD), en recompilant proprement (et en virant tout ce qui ne sert pas) depuis une autre machine, on peut avoir un système de base qui bouffe moins de 200Mo (Une NetBSD avec tout son bazar, ça tient sur un dur de 500Mo).

Message cité 2 fois
Message édité par man-x69 le 09-04-2010 à 12:04:43

---------------
Monorailcat iz ohverin
n°1209924
fbwebm
Posté le 09-04-2010 à 17:37:07  profilanswer
 

merci pour vos réponses.... je suis en train de tester et compiler, je vous tiendrai au courant.

n°1209941
blazkowicz
Posté le 09-04-2010 à 19:17:12  profilanswer
 

deK a écrit :


http://openwrt.org/ (oui c'est fait pour les routeurs à la base, mais il y a un port x86 et des paquets pour faire du serveur web)


 
je plussoie, car des distros minimales "NAS" ou "firewall" sont basées dessus.
busybox te fait déjà gagner de la place (une unique binaire qui remplace le shell et tous les outils grep, mkdir, cp etc.)
 
et en particulier, avoir un système de fichier adapté à la flash est utile (du type de jffs2), ça minimise les écritures / évite les cas où tu va passer ton temps à effacer un gros bloc de flash pour une écriture.
ça permet surtout de prolonger la durée de vie de la flash. (une clef USB ce n'est pas ce qu'il ya de plus fiable)
 
ils ont fait un truc intéressant de ce côté on dirait.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenWrt

Citation :


One novel and useful feature of OpenWrt is its fully writable file system, which allows for package management via the ipkg package system (opkg in recent versions). This makes OpenWrt very versatile and adaptable to different requirements, by allowing users to install new software. This contrasts with other Linux-based firmware, which is often based on a read-only SquashFS  filesystem (or similar) that offers efficient compression but no way to modify the installed software without rebuilding and flashing a complete firmware image. OpenWrt achieves good compression by using mini_fo to overlay a writable JFFS2 filesystem over a read-only SquashFS  filesystem in a copy-on-write fashion.


 
quelle que soit la solution retenue, aie un système de fichier adapté (ext3 pas bien, ext2 mieux, truc adapté à la flash bien)

n°1209975
monsieur
Posté le 10-04-2010 à 05:37:40  profilanswer
 

man-x69 a écrit :

Une debian installée avec debootstrap, ça doit tenir dans les 256Mo (bon, ça doit être un peu juste :sweat: )
 
Pour une debian, tu peux te faire un noyau maison en virant les modules inutiles, et en compilant les modules vitaux en dur (avec ça, tu économise au moins 30Mo, et tu peux te passer d'initrd).


 
Si t'as un peu de RAM sur ta machine et que tu identifies ce que tu as réellement besoin, tu peux virer des trucs (les docs, les manpage, les locales, etc...) et compresser des trucs utilisés uniquement en lecture (ex: j'avais compressé Perl) grâce à cramfs ou autre... mettre les logs en logrotate via un fs en ram ou mieux transférés sur un serveur de log.
Et au pire s'il te manque de la place, le mot magique: NFS!
 
J'avais mis une debian sur un DOM de 256Mo avec apache, php5, sqlite, webmin, ftp, icecast, etc... et plein d'autres jouyeusetés et il me restait encore quelques dizaines de mega de libres.
 
Et si t'as pas envie de te prendre la tête et d'apprendre par toi même, ya toujours la solution facile: http://linux.voyage.hk/


Message édité par monsieur le 10-04-2010 à 05:38:44

---------------
mon feedback H/V
n°1211662
sysfault
Posté le 17-04-2010 à 22:14:54  profilanswer
 

Pour le serveur web, je te conseille vivement Nginx ! Super leger et un des plus robuste !  
 
L'essayer c'est l'adopter !


---------------
Presta - Services - AdminSys - http://blog.sysfault.net
n°1211683
pierro78
Posté le 18-04-2010 à 02:01:40  profilanswer
 

Je suis en retard mais l'ISO de la version micro de tinycore tient en 6MB environ ... (la version micro de tinycore est en mode texte).
Au sujet des distros "lite" je viens de tomber sur cet article : http://www.tuxradar.com/content/wh [...] nux-distro sur distrowatch ...

n°1263567
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 30-01-2011 à 12:50:47  profilanswer
 

man-x69 a écrit :

Une debian installée avec debootstrap, ça doit tenir dans les 256Mo (bon, ça doit être un peu juste :sweat: )
 
Pour une debian, tu peux te faire un noyau maison en virant les modules inutiles, et en compilant les modules vitaux en dur (avec ça, tu économise au moins 30Mo, et tu peux te passer d'initrd).
 
 
Sinon, une Free/NetBSD (et surement aussi une OpenBSD), en recompilant proprement (et en virant tout ce qui ne sert pas) depuis une autre machine, on peut avoir un système de base qui bouffe moins de 200Mo (Une NetBSD avec tout son bazar, ça tient sur un dur de 500Mo).


Imil avait écrit un article pour coller une BSD (je ne sais plus laquelle, désolé) sur 64Mo trainant sur une clef USB.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - Ta mère est tellement conne qu’elle passe pas le test de Turing.
n°1263570
agentsteel
Posté le 30-01-2011 à 13:43:07  profilanswer
 

NetBSD 5.1 en install minimale tient sur 128Mo!
(cela prend ~94Mo environ)
 
(je suis en train de me faire une install en ce moment même)
 
serveur mail / ftp / http (léger) inclus
 
nginx si besoin
 
après install on peut encore gagner un peu de place en supprimant les fichiers de doc et de localisation
 
par contre pour avoir un samba, 256Mo vraiment le minimum.
 
Voir du côté de AlpineLinux aussi  ;)
 
EDIT: voir aussi ce lien http://wiki.laptop.org/go/Minimal_Linux_distros


Message édité par agentsteel le 30-01-2011 à 14:02:18
n°1263571
bardiel
Debian powa !
Posté le 30-01-2011 à 13:44:40  profilanswer
 


ça aurait été bien de développer un peu : pourquoi ? comment ? avec quel logiciel dessus pour gérer le mail /ftp /http ?
 
Trop court pour un up :o


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Os le plus lite du marché et serveur web

 

Sujets relatifs
Choix OS par rapport aux logiciels utilisésServeur Mail avec Mailman
Configuration serveur webUtiliser un user Win 7 sous Samba?
émulateur OS/400 sous Linux ?Caracteristique de mon serveur
[qemu-kvm] L'utiliser sur un machine sans serveur X[RESOLU] Samba : smbd ne se lance pas au démarrage du serveur
Probleme VLC et Mac OS Snow Leopardautorisation samba + serveur cups
Plus de sujets relatifs à : Os le plus lite du marché et serveur web


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR