Reprise du message précédent :
 
+1000
une ctkarch pour ma part installée sur un ssd : wicd pour la connection réseau et voila

Et tu utilises quoi comme logiciels ensuite ? Parce que openbox c'est pas un DE complet. Donc tu luttes entre des applis GTK, du gnome pas complet, du xfce ???
 
Ça doit vraiment pas être simple de configurer un environnement complet… D'ailleurs y'a un topic sur ce genre de choses ou bien ?

ArchLinux c'est bon que pour les bricoleurs , il suffisait de voir ceux autour du stand Arch lors des dernières RMLL

 
Avec des applis GTK.  Et pour que le bureau soit plus rempli, j'utilise tint2 comme barre de taches, stalonetray comme systemtray et ROX comme gestionnaire de fichier.
Ce n'est pas très dur, j'ai 15 ans et j'y arrive. La plupart du temps, des tutoriels existent ou alors des personnes ont déjà eu le problème et ils ont eu une réponse sur le forum ou ils postent sur leur blogs donc avec google on trouve facilement.

"Dur" non : long de trouver tout ce dont tu as besoin, tout en choisissant des applis sans les dépendances gnome… pas évident.
 
Tu as des ressources pour réaliser une install assez complète sans DE ?

Oui, les wiki des sites officiels archlinux : Archlinux.fr Archlinux.org

Ah oui tiens, ici y'a des trucs intéressants : https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] _wallpaper
 
J'aime GNOME, mais d'ici quelques années mon T42 sera vieux, et je ne sais pas trop ce qu'il va se passer avec GNOME-SHELL de GNOME3… Vu comment compiz bouffe ma batterie, j'ai peur  

Openbox est vraiment léger et tu le peux le configurer jusqu'au bout sauf qu'il faut un peu mettre les mains dans le "camboui"
 
Tu as aussi un excellent guide sur Openbox Phollow : Openbox, le guide

pcmanfm
mousepad
abiword
firefox
vlc (bon la ok c'est du QT mais bon)
wicd
...

bonjour,
 
je relance ici (pour ne pas créer un autre topic car l'idée est la meme) :
 
je cherche un OS au boot ultra rapide pour architecture ARM (systeme embarqué donc).  
Aujourd'hui, notre "meilleur" choix serait via buildroot / BusyBox, mais le temps total du boot reste trop lent, notamment en ce qui concerne la dispo du serveur Web.
 
Des idées ? (merci d'avance)

Faux problème : un système embarqué devant héberger un système de serveur a soit tout son temps pour démarrer, soit tourne h24.
 
Il faut pas privilégier le temps de boot, mais plutôt la légèreté de l'OS en lui même (temps CPU et RAM), la réponse rapide, un suivi du logiciel par les développeurs, une compatibilité matérielle correcte et une stabilité à toute épreuve.

 
 

excellents logiciels notamment wicd.
on évite lds dépendances gnome avec tout ça.
on peut rajouter : lxterm ou xfce4-terminal comme émulateur de terminal, audacious comme lecteur audio (clone de winamp), xpdf pour lire les pdf, et ensuite d'autres outils selon besoins.

 
Sujet intéressant...

 
tout d'abord merci pour la réponse !
 
bah on est d'accord (le système tourne H24), malheureusement c'est dans les spec de notre client.  
Le systeme embarqué a d'autre type d'acces (d'autre protocol plus bas niveau), ainsi qu'un affichage. l'affichage (ultra basique uhm, genre affichage custom 3 lignes) doit théoriquement etre dispo dans les 3s pour limiter les pertes d'info (polling) sur la séquence de boot/reboot.  
Alors oui, le serveur web peut surement être retardé. n'empêche, pour le reste, je dois booter dans les 5s (dans les spec c'est meme marqué 3s pour l'affichage, mais on a déjà dit que ce serait pas possible).
 
des idées donc ?  

si c'est de l'embarqué, le temps de boot est primordial oui.
un temps de boot de 3sec c'est faisable. faut un hdd à base de barrette de ram (cher) et un kernel mono (en fait peut importe la distro, suffit de paralelliser les processus de boot qui te seront utiles)
parfois c'est même le bios qui risque de limiter le temps de boot.
en prod, j'ai déjà vu un kernel linux booter en 5sec sans trop de difficulté  

question bête peut-être, as-tu la place pour un ramdisk, bootes-tu/travailles-tu en ramdisk au moins pour les choses avant le serveur web.
 
peut-être faut-il utiliser un système comme QNX (ou autre). mais on tombe dans la licence commerciale.
 
j'avais lu des trucs intéressants sur le boot (et l'architecture du système), sur la page wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/QNX
je précise que je n'y connais rien.

je ne suis pas forcement contre la licence commercial
 
la solution du RAMDISK risque de poser problème pour la conservation des donnée lorsque l'équipement est hors tension (coupure alim, plus de batterie, config en usine puis mise en stock pour x -jour, ... j'en passe)
 
merci pour l'info sur QNX. peut être une solution vu que les différentes tache systemes ne sont pas soumises (des vraies fausses coquines ) à la même "contrainte temporelle".
 
les tests sont fait via une barrette de RAM (quasiment le kit de dev en fait), avec une gestion ( un peu plus tard au boot) d'une SD Card.
 
merci pour votre aide en tout cas !

je pense que l'on te parlait plutôt de ram drive.
ces equipements s'autosauvegardent sur un support complémentaire genre CF (pour palier le pb de coupure de courant).
tant qu'il y a du courant (ou batterie), le ram drive reste écrit et donc peut rebooter très vite en cas de besoin.
qd le courant vient à manquer, la CF va venir remplir le ram drive avant le boot.
pour illustrer :

ah ok je vois. je pense que ca répond a la problématique du reboot, mais pas de celui "je le sors du stock, ca boot en 5s".
 
mais l'idée est intéressante. mais pour l'info !

Hmm, ouvre un autre topic (en section pro ?) où l'on pourrait discuter de ton cas
Perso je verrais 2 serveurs, avec un hearthbeat ou équivalent pour qu'en cas de panne du 1er serveur ça passe sur le 2ème.
Là il suffit d'avoir un 3ème en stock pour remonter l'hearthbeat et le 1er part en maintenance. Boot = 0 seconde.