Reprise du message précédent :
en plus ipmenu débloque, je sais pas comment on sauve une option ...

Quand tu fais un lsmod après avoir lancé un script de controle de la QoS, ca affiche quoi ?

 
je l'ai déjà mis dans la page d'avant, juste avant ton "mais je vois qu'on s'amuse ici ..."  
 
voici :
 

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     je l'ai déjà mis dans la page d'avant, juste avant ton "mais je vois qu'on s'amuse ici ..."     voici :   sch_ingress             1344   0  (autoclean) cls_u32                 4188   0  (autoclean) sch_sfq                 3424   0  (autoclean) sch_cbq                10880   0  (autoclean)

Ca confirme que le support de certains algo de QoS sont bien présents ... cé déjà ça ... ...
et le resultat d'un ifconfig -a, ca donne quoi ?

Zzozo a écrit a écrit :   Ca confirme que le support de certains algo de QoS sont bien présents ... cé déjà ça ... ... et le resultat d'un ifconfig -a, ca donne quoi ?

c'est quoi ces question bateau là      
 

y-a une question qui m'interroge depuis le debut là :
la longueur de la queue est égal à 3
c'est pas un peu petit pour permettre du shaping ? (il parle jamais de moins de 10 dans les howto ... ça doit correspondre au modem ethernet)

Sur quel type de classificateur ?

 
classificateur ? c'est le shaping ça non ?
donc cbq ... htb n'est pas intégré à mon noïo j'ai dit  

 
 
pourquoi faut mettre 2 là dedans ?
moi j'ai 1 par défaut

ben alors, t'es plus là ?  
 
c'est pas cool de me laisser dans la merde comme ça  

ça me rend dingue de voir comment on peut se prendre la tête sur des merdes archi mal conçu, complètement bugé, et qui renvoit même pas de messages d'erreur quand ça déconne ... comme ça on est sur de pas pouvoir débuguer  
je me croiras revenu à windows là tellement ça merde    
je me suis jamais autant pris la tête sur une merde comme ça ! putain j'ai la haine la; je sais pas ce que je ferais

Tux Le Penguin a écrit a écrit : ça me rend dingue de voir comment on peut se prendre la tête sur des merdes archi mal conçu, complètement bugé, et qui renvoit même pas de messages d'erreur quand ça déconne ... comme ça on est sur de pas pouvoir débuguer   je me croiras revenu à windows là tellement ça merde     je me suis jamais autant pris la tête sur une merde comme ça ! putain j'ai la haine la; je sais pas ce que je ferais

eh ho ... du calme stp ...
j'ai le droit d'avoir une vie à côté non ?  
Pour en revenir à rp_filter, laisses 1 cé bon ...
Moi je te propose de passer à cbqinit ...  
On arrivera à faire ce que tu souhaites surtout que tu es dans le cas favorable où tu as une passerelle Linux pour un réseau et que les trucs qui bouffent la bp sont pas sur la passerelle ...

Zzozo a écrit a écrit :   eh ho ... du calme stp ... j'ai le droit d'avoir une vie à côté non ?   Pour en revenir à rp_filter, laisses 1 cé bon ... Moi je te propose de passer à cbqinit ...   On arrivera à faire ce que tu souhaites surtout que tu es dans le cas favorable où tu as une passerelle Linux pour un réseau et que les trucs qui bouffent la bp sont pas sur la passerelle ...

 
ah nan mé t'étais pas visé là hein
je suis vénère stou  
je me permettrais pas de te parler comme ça

bon alors allons-y pour cbqinit, mais je comprends pas trop comment ça marche

sinon, en parallèle je vais compiler le 2.4.19 patché
je le sens mal par contre :
 

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     ah nan mé t'étais pas visé là hein je suis vénère stou   je me permettrais pas de te parler comme ça

Alors installes la package cbqinit (cé un bien grand mot vu qu'il y a qu'un seul fichier quasiment mais bon ...) et envoies moi le résultat de la commande iptables -L -n en mp stp ...

 
essaie avec le patch de gentoo

 
trop tard, c'est parti, je verais bien ...

Ok pour essayer avec cbqinit alors ?

 
ouai, je peux faire les 2 en parallèles
 
par contre j'ai lancé la compil de kernel, et j'ai vu qu'il manquait un module : 9 chance sur 10 pour que ça vienne de là !!  
mais c'est bizarre parce qu'on dirait qu'il manque rien quand je fais lsmod ... bref, on verra mais je mets mes espoir la dessus

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     ouai, je peux faire les 2 en parallèles   par contre j'ai lancé la compil de kernel, et j'ai vu qu'il manquait un module : 9 chance sur 10 pour que ça vienne de là !!   mais c'est bizarre parce qu'on dirait qu'il manque rien quand je fais lsmod ... bref, on verra mais je mets mes espoir la dessus

Euh ... conseil : ne pas faire deux chose en parallèle surtout sur un sujet un peu "délicat" ... crois en mon expérience ...
Dis moi qd tu auras terminé avec ta compil et que tu penseras avoir un environnement clean ... sinon on risque de se "casser les dents" sur des pbs parasites ... sinon vérifies s'il existe un package cbqinit ...
Je vais diner là ... reviens après ...

 
je suis en train de diner aussi
par contre, pas de package mais ça c'est pas un pb, c'est juste un script
par contre, ton histoire de parasite, j'ose bien espérer que ça existe pas sous linux ... je croyais que linux gérait une mémoire protégée  
enfin bon, ça fait déjà une heure de compile et ça tourne toujours  

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     je suis en train de diner aussi par contre, pas de package mais ça c'est pas un pb, c'est juste un script par contre, ton histoire de parasite, j'ose bien espérer que ça existe pas sous linux ... je croyais que linux gérait une mémoire protégée   enfin bon, ça fait déjà une heure de compile et ça tourne toujours

Euh pour l'histoire des pbs "parasites" cété pas une allusion à un pb de mémoire forcément ... cé en général ... plus tu fais de choses complexes en même temps, plus t'as de chances qu'elles merdent toutes ... .... ca doit être une des lois de Murphy ca ...

Zzozo a écrit a écrit :   Euh pour l'histoire des pbs "parasites" cété pas une allusion à un pb de mémoire forcément ... cé en général ... plus tu fais de choses complexes en même temps, plus t'as de chances qu'elles merdent toutes ... .... ca doit être une des lois de Murphy ca ...

   
bon bah ça compile toujours    
je savais que ça allait me gaver cette compile  

solution ultime prendre une gentoo !!
 
avec le tps tu viens de perdre t aurais pu avoir une belle gentoo

asphro a écrit a écrit : solution ultime prendre une gentoo !!   avec le tps tu viens de perdre t aurais pu avoir une belle gentoo

 
sur un p200 qui met 2h pour compiler un pauvre kernel
 
en 2 jours j'aurais peut-réussi à compiler gnome-edit qui sait

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     sur un p200 qui met 2h pour compiler un pauvre kernel   en 2 jours j'aurais peut-réussi à compiler gnome-edit qui sait

 
 
ben slackware

asphro a écrit a écrit :       ben slackware

 
ce vieux truc qui n'a même pas de gestion de package correct ?
 
 
bon, ma compile est enfin fini : 2h pile ! faut être patient bourdail !
du coup je sais pas si je l'installe ou si j'attaque le cbqinit ...
mais j'ai peur de devoir réinstaller mon adsl vu que c'est un pppoa ... j'imagine qu'il faut réinstaller ... bon je vais voir ça

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     ce vieux truc qui n'a même pas de gestion de package correct ?     bon, ma compile est enfin fini : 2h pile ! faut être patient bourdail ! du coup je sais pas si je l'installe ou si j'attaque le cbqinit ... mais j'ai peur de devoir réinstaller mon adsl vu que c'est un pppoa ... j'imagine qu'il faut réinstaller ... bon je vais voir ça

 
 
ce vieux truc comme tu dis est largement plus efficace qu une daubian ,)

 
mouarf

 
je connaissais pas le nom du package, merci  
j'avais vu la package shapecfg, mais ça fait pas du shaping, juste du trafic control
je vais essayer ça
pour ton script, c'est même le seul que j'ai utilisé (en version 1.1a, toi c'est la 1.0, mais ça change pas grand chose)
mais j'ai vu que dans le kernel j'avais le module sch_ingress, mais pas sch_policy nécessaire par ingress ... si ça vient de là, je vais dire 2 mots au mainteneur du kernel moi    
 
mais bon, là ça s'install pas donc j'attends

J'ai fait une MAJ sur les fichiers de "classes" dispo ici ...
Mais bon, j'ai quasiment terminé d'écrire mes propres scripts pour me passer de cbqinit ... ca promet mais ca a été un peu laborieux à cause du peu de doc disponible sur les filtres "u32" ... après l'écriture de ces scripts, la prochaine étape cé de faire un peu de doc pour tout ca ... car cé vrai que ca manque cruellement et cé bien dommage car la QoS dans Linux est vraiment "chouette" et riche en possibilités ... ce sera ma modeste contribution en retour de tout ce que développent les gens dans la comunauté du logiciel libre ...  
 

Zzozo a écrit a écrit : J'ai fait une MAJ sur les fichiers de "classes" dispo ici ... Mais bon, j'ai quasiment terminé d'écrire mes propres scripts pour me passer de cbqinit ... ca promet mais ca a été un peu laborieux à cause du peu de doc disponible sur les filtres "u32" ... après l'écriture de ces scripts, la prochaine étape cé de faire un peu de doc pour tout ca ... car cé vrai que ca manque cruellement et cé bien dommage car la QoS dans Linux est vraiment "chouette" et riche en possibilités ... ce sera ma modeste contribution en retour de tout ce que développent les gens dans la comunauté du logiciel libre ...

 
ton lien marche pas
sinon j'ai enfin réussi à recompiler mon kernel
il semble tourné nickel, et j'ai rajouter le module "trafic policing" (il y avait bien qdisc ingress, mais apparement il sert à rien tout seul ...)
je vais ressayer le script wonder shapper pour voir si ça marche mieux
et j'essaierais tes scripts si tu veux bien quand tu les auras fini
sinon, pour la doc, tu devrais envoyer tes suggestions aux mainteneurs du howto officiels, il a l'air d'avoir besoin d'aide  
 
 
EDIT : notamment en ce qui concerne la liste des modules nécessaires

essaie du script wondershaper avec cbq :
 
sans :
up (mldonkey) : 16.5 ko/s
dl (de mozilla sur le lien principal, pas de dl pour mldonkey): 10ko/s
ping (sur yahoo.fr) : 700ms
 
avec (dans les mêmes conditions) :
up : 13 ko/s
dl : 23 ko/s
ping : 150 ms
 
parametre :
DOWNLINK=470
UPLINK=120
DEV=ppp0
 
 
c'est pas mal déjà  
m'en vais écrire au mainteneur du kernel de debian de ce pas moi  
 
et ensuite, j'essaie htb parce que j'attends mieux quand même

je demande de l'aide    
 
donc petit rappel de la situation :
- le cbq marche maintenant
- pour faire marcher le htb j'ai du patché un kernel 2.4.19, mais ça a fait des erreurs. Par contre, pas d'erreur  lors de la compil du kernel
- maintenant j'essaie le htb avec le script wonder shaper (version htb cette fois ci) :
 

 
et aucun changement dans les performances
 
 
EDIT : le module sch_htb s'est chargé tout seul
pour vérifier que c'est pas le chargement du module qui bug, je l'ai déchargé avec modprobe -r
j'ai fait un lsmod, il y était plus
ensuite, modprobe sch_htb
avec un lsmod, je vois qu'il est rechargé, et ce, sans erreur
 
un petit coup de main ?  

binaire tc  de htb à mettre dans /sbin

 
raah vi j'y pensais plus !
parce que dans la doc de debian, ils disent que le binaire est bon, et qu'il reste juste à patcher ... c'était peut-être vrai il y a 3-4 mois mais ils ont pas du mettre à jour
merci pour cette rapide réponse  

Oups ... j'm'avais gourré dans le lien ...
http://membres.lycos.fr/zzozo2/cbqinit/

alors, wonder shaper avec htb :
dans les meme conditions :
up : 13 ko/s
dl : 23 ko/s
ping : 150ms
 
comme vous pouvez le voir, j'ai mis les mêmes valeurs, mais les performances varient beaucoup plus avec htb qu'avec cbq, contrairement à ce qu'on a pu me dire jusque là ...
 
bref, pour améliorer ça, va falloir travailler les scripts ...
je vais essayer le tien zzozo  

j'ai essayer le ping et l'up seul (sans dl)
le cbq semble un peu plus performant dans ces conditions

 
 
on remarque que la taille des paquets varie beaucoup entre chaque classe (normal quand on voit les regles)
il doit surement y avoir moyen d'optimiser tout ça en réglant bien l'avpk (1000 par defaut, quand on voit que la classe 20 a des paquets de 1400 ... octets je crois alors que les classe 10 et 30 sont en dessous de 100 ... pas très optimisé ce paramètre )