Reprise du message précédent :

c'est pas l'alcool qui fait grossir ... c'est le gras que tu manges avec

j'ai envie de me faire un samgyeopsal + bière  

 
ah ben ouais, t'as raison, c'est la bière qui va te faire grossir

yep, ce soir merguez au bbq sur la terrasse

je préfère les sardines grillées, pour faire chier les voisins

En fait y'a trop de code dans le kernel qui est super mal branlé

c'est quoi le rapport avec les sardines

Juste que ça fait 15 jours que je passe mon temps dans les sous systèmes IO/mémoire/pile TCP parce que j'ai des pb de perf et que c'est le bordel.

au barbecue, ça pue  

 
ouais, solaris c'est mieux ... enfin, c'est ce qui se dit : https://blogs.oracle.com/jimlaurent [...] rms_rhel_6

Disons qu'au niveau de perf ou je travaille (plusieurs Go/s sur NFS) il y a pas d'OS vraiment adapté (à part IRIX ).
Le soucis de Linux en général c'est qu'il est fait pour tourner sur tout. Ça se voit dans les choix d'implémentation et moi ça m'arrange pas

clairement, ça + NFS  

LUSTRE est aussi limité à cause du kernel. Mais effectivement, les perf sont nettement au dessus de NFS.

essayes GPFS

Il tient pas la charge

merde

Je parle de charge particulière: + de 250Go/s
Plus bas j'ai pas testé c'est surement très bien

je me doutais bien ... j'ai déjà utilisé dans des conditions plus standard

tu bosses au CERN ?  

Quand t'as des liens custom, t'as pas de quoi avoir des FS/NFS/Modules custom ? <_<

Preums sinon

o/

\o

OK
 
Ca va effectivement un peu plus dans le sens d'un problème avec la gestion de la fenêtre TCP
 
Vous avez essayé de voir, au niveau AIX, si il y avait pas un paramètre à changer pour être sur que la pile IP
de cet AIX soit vraiment le plus conforme aux RFC ?

Tiens, erreur sur mon système, windows arrive pas a renouveler des lease DHCP avec réservation d'adresse sur une passerelle , quand le lease a été déclaré avec un autre OS ... Ou alors c'est la passerelle, mais j'en doute.

 
Hum j'ai que je pouvais modifier tes paramètre de type tcp_sendspace et tcp_receivedspace mais j'ai crue comprendre que c'était plus une histoire de taille de buffer.
 
Le plan d'action est plutot commercial maintenant

bonjour,

Un peu de lecture

http://prowiki.isc.upenn.edu/wiki/ [...] _firewalls  (c'est valable aussi pour certains routeurs, ce problème )

http://publib.boulder.ibm.com/info [...] tuning.htm

c'est pas forcément le pb que vous avez rencontré, mais bon

Enfin bref

Vu la réponse "commerciale" que vous avez eue, je ferai pareil, à savoir allez voir un autre fournisseur de connectivité

EDIT: des  problèmes qui ressemblent un peu au tien
http://serverfault.com/questions/3 [...] ng-rfc1323
https://supportforums.cisco.com/thread/164314

EDIT2 :
Un petit dernier pour la route
http://ccie-or-null.net/tag/rfc-1323/

 
Merci pour ces informations mais j'ai pas activé la RFC 1323 donc normalement les fenetres TCP ne dépasse pas les 64K :  

 
Je vais faire un test en le passant à 1 pour voir  

Yallah,
 
Aujourd'hui expertise de la moto, en esperant qu'elle soit pas déclarée économiquement irréparable  

C'est un sport alors ?

Pour ça faut des devs au niveau

Faut pas te sous-estimer comme ça

Laisse les, ça nous fait des accès facile quand on est en ballade

Le truc c'est que moi j'en suis conscient...

Genre t'as préconisé un pass sur 24 caractères alphanumériques avec des majuscules et des caractères spéciaux généré aléatoirement et à changer tous les 30j ?

ah quand même, t'y vas fort

à ce sujet, les ssid et clés des livebox bénéficient d'une vraie génération pseudo aléatoire ou il y a juste une liste prédéfinie limitée qui est associée aux whatmille box en circulation ?