Reprise du message précédent :
même pas de poisson d'avril pour le QR  

Bonjour :|

beuuuarh'z

bonjour,

QR is serious business

raspi + openelec c'est de la balle entre 2 couches de peinture ce WE je me suis monté un pur media center en 2 2

Ptin la pile de tickets GLPI chez mon client, je vais pas m'en sortir    
 
Restauration de fichier via Amanda sur de la bande magnétique, forwarding de zone (world company, des entités des partout la merde quoi ), répertoires avec ACL, modifs LDAP
 
Mes tarifs vont augmenter

je natasse NFS

OpenElec c'est de la balle oui, ça fait plus d'un an que je le dis
 
Par contre le Raspberry pour un media center, hum...

 
Si mais là je doute que le client apprécie fortement d'avoir un noob stagiaire. Surtout que leur infra je la connais bien (pour avoir monté le SAN+Xen) donc bon
 
Je vais prendre deux stagiaires, mais pour bosser en interne sur XO (enfin visualisation de données sur XO, avec protovis, attendez vous à des trucs sympa d'ici la rentrée scolaire )

 
Mais ouais §§§§§§  
 
Ps : o/

+1
 

+1

Pleins de nouveaux mais pas de ptite stagiaire
Un vrai début de semaine pourri.

On est mardi, il pleut et je fais du java ... plains toi

c'est comme un lundi, ça pèle et je fais du caca ... plains toi
 
ah, oui !
 
demat

et je viens de lire le pavé de MystX sur l'UEFI    
 
en fait, avant Effi c'était ça ou ça  
 
mais en enlevant un f au truc, c'est de suite moins sexy
 
 
 

 
Je natasse les lobbyiste qui pigent quedale a se qu'est une spécification et une avancée technologique, http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3061_1.htm sérieux, le type, j'ai le droit de l'étriper ?

feu vert.

 
nan, t'es pas modote
 
parce que mine de rien, c'est pas facile le rôle de Candide, et le topic finit par ressembler à une faq sur les a priori UEFI/Secure boot
 
et pis c'est presque marrant votre dialogue de sourds  

tu veux casser le jouet si vite ?

J'hésite entre lui sortir que les mecs comme lui sont la plaie du monde libre qui font que l'univers du libre n'avance pas et qu'il est a classé au même titre qu'un type comme Lennart Poettering ... Ou qu'il est partisan d'un bloat général de l'informatique sous prétexte que "c'était mieux avant".
 
 
 
Non mais je comprend parfaitement ses a priori, mais de sont côté est-ce qu'il comprend qu'il attaque un système open source sur ses fondements et les mecs derrière ce système ? A la limite, je comprend qu'Intel dise en ce moment "microsoft fait chier, les utilisateurs font chier et Tianocore devient une merde a gérer avec tout le monde qui nous tire dessus a boulets rouge" sur la ML dev. A continuer comme ça, ils vont finir par vraiment l'avoir l'UEFI en spec fermées (d'ailleurs les draft 2.4/2.5 sont pas fameux avec l'apparition du compilo microsoft et le microsoft compliant , j'ai l'impression de relire les ML concernant le BIOS de 2004/2006 )

tu l'as dit ici, ça te défoule un peu, plombe pas l'autre topic si tu penses encore avoir des trucs à dire  

et comment que tu pourras dire que les propos sont fondés si tu n'es pas omniscient ?  

j'aime bien les interventions de MystX à ce sujet, à chaque fois je mesure un peu plus mon ignorance  
et il faut dire que c'est d'actualité quand tu regardes à quoi ressemblent la plupart des laptops vendus en ce moment

edit : doublon effacé (connexion réinitialisée )

+1

Même si je sais pas de quoi vous parlez

FYP  

pas mieux

Yew,
 
Retour de la guadeloupe compliqué 32° > 2°, heureusement qu'il me reste mes bouteilles de rhum a 60° pour me réchauffer à coup de ti'punch

D'un mec qui fait du lobby caché anti commercial selon moi, et que je classe au même niveau que Christine Albanel qui rapporte devant l'assemblée nationale que pour sécuriser sa ligne internet faut utiliser le parefeu open office quand elle défend le bout de gras des ayants droits   avec en fond un débat sur l'UEFI ou je lui envoie des docs techniques et des argumentaires de personnes qui savent de quoi ils parlent parce que j'ai pas envie de faire un exposé complet sur l'UEFI et Secure Boot parce que ça sert a rien de réinventer la roue et qu'en substance tout a déjà été dit.
Que dans le fond, j'estime que continuer de tirer a boulets rouge sur les mauvaises personnes est contre productif et qu'ils font réussir en faisant ça qu'a une chose : c'est que tout le monde se barre et laisse tout en plan sans personne avec les qualifications requises pour reprendre le truc, et qu'on se retrouve avec a nouveau un système bloaté où les gens gueuleront encore plus parce que les fonctions primaires de leurs matériel retournera dans le monde fermé, spec et firm compris, alors qu'actuellement c'est pas le cas.
Que en tant qu'utilisateurs finaux faut qu'on se réjouisse d'avoir des débats de haut vols entre ces personnes et que ça sert a rien d'en rajouter et qu'a notre niveau le mieux qu'on ai a faire est d'attendre que le travail de ces personnes suive son court et que j'ai pas envie d'avoir un autre Lennart.

Christine Marie-Françoise Marais, tu sort de ce corp, tout de suite !. <_<

chuis bien d'accord, c'est pour ça que je creuse  

Si vous aviez le choix, FreeBSD ou FreeNAS pour un petit SAN ZFS iSCSI ?  
 
Perso je suis bien sur FreeBSD, mais j'ai un peu la flemme de bencher FreeNAS pour savoir si c'est aussi performant. Comme le client demande FreeNAS, si j'ai pas d'argument contre faut que je m'y mette

NexentaStor Community Edition.

Comparer un topic, de la cat OSA qui plus est, du forum hardware.fr à l'assemblée nationale, faut oser quand même

Soyons chauvins : On est quand même la crème d'HFR !  

J'imagine très bien

 
ouais, mais durant combien de temps    

Note que oui, c'est ce que je devrais faire : dire aux gens "vous faites pas chier avec l'UEFI, vous emmerdez pas ... C'est open source et vous pouvez bosser dessus aussi librement que vous le faites sur votre OS, mais c'est tellement plus simple d'utiliser le CSM closed source implémenté par le fabricant de votre carte mère"

et parfois, ils comprennent pas nos réponses non plus

edit : le petit dans la poche, il ressemble à    
 
PS : il est fort le rhum de Loustik_