Reprise du message précédent :

bon allez cette fois j y go
a++
 
 
 

ah oui j avais oublie :
 
 
 

 
+1 ça va nerdzer fort demain!

 
encore la toi

 
Wine Is Not an Emulator  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan mais sérieusmeent, je fais comme tout le monde, j'ai un dual boot avec XP, et il ne me sert qu'à jouer... Wine n'a jamais rien voulu faire tourner chez moi, a part warcraft III , et j'y joue plus.
 

 
bah ui mais tu vois moi j'ai un windows2000 mais pas de dual boot avec un linux et je m'en porte bien

 
   
 
fallait lire comme les gens bien    

 
mouais bof.
 
La différence c quand même que ceux qui ont linux ont presque toujours besoin d'un windows a coté mais l'inverse est bcp plus rare.
 
D'autant que ca me fait bien rire les linuxiens critiquent le fait de critiquer un OS mais ils ont ts un dualboot. Ce qui démontre bien par a+b que les linuxiens sont presque tous des pirates

moi oui en tout cas
 

 
c'est mal

j'ai quand meme payé trois windows dans ma vie

 
plus que moi je crois bien en fait

 
moi 2 win95 et win98
 
depuis linux en 1999, je n'ai plus besoin d'acheter windows
 
 

3.1, 95, 98  

lu tout le monde  
 
aye ma copine est partie en stage a l etranger pour 2.5 mois
 
 
       

 
3 jours de longévité, pas mal quand même

 
   
   
 
tu vas pouvoir encore plus nerdizer maintenant
 
 

 
     
 
pas mal 1 journée pour répondre

 
Ben, si j'avais pas fait le lien ici, le topic n'aurait pas été remonté

 
 
   
euh jviens de me réveiller

oue mais kan meme
 
 
 
 
bon alle, nerdzons a donf

 
Désolé pour la "lenteur" de ma réponse, je suis trop occupé en ce moment pour passer mes journées ici.
 
C'était un topic XP qui a dévié en piratage.

 
c ce que tu faisais déja  

 
ici aussi ca a dévié en piratage, d'ailleurs je sais pas si t'as vu mais un peu plus haut j'ai démontré par a+b que quasiment tous les linuxiens sont des pirates et ce n'est pas un troll

oue mais la ca va defier les lois de la nature  

 
vu la merde ke c est, c est bien la moindre des choses que windobe soit gratuit

 
Ca me fait penser que je vais acheter un portable où j'aurai besoin de Windows (entre-autres je vais faire un site pour un tiers et j'aurai besoin de tester sous IE), vais prendre mon CD (original, hein ) de 98 qui est en train de pourrir dans mon placard.
 
Le plus con c'est que j'ai réussi à négocier un portable sans OS, mais faudra quand même mettre du Win dessus

 
un portable sans OS chais pas où tu l'as péché  
tu ferais mieux de mettre xp ou 2000 c mieu pour un portable

 
XP -> je ne veux pas en entendre parler.
 
2000 -> à la limite, mais la plupart des softs Windows que j'ai ont été conçus pour les 9x, donc 98 ça sera mieux.
 
Et puis bon, le Windows c'est vraiment pour une utilisation minimale, y'aura du GNU/Linux à côté aussi

oops le smiley qui dort g du glisser
 
sinon bof g rien qui passe pas sous 2000. Et puis 98 c vraiment lourd

 
bah heureusement

 
un portable qui met 5 minutes à démarrer tu trouves ca bien toi

nan c pour ca k on met pas un windows dessus

 
windows met max 45sec à démarrer mais linux
jme souviens qd je 'lavais msi sur mon pc j'avais le temps de faire autre chose tellement ct long

 
Une connaîssance qui connaît quelqu'un qui assemble des portables.
 
Je lui ai dit de dont j'avais besoin, et j'ai précisé "pour les softs c'est pas la peine, je me débrouillerai". Faut dire que c'était un peu "à la carte", et que j'allais pas payer 100 Euros de plus pour du XP Home.

 
Qu'est ce que tu veux dire par lourd, ça consomme plus de ressources ? C'est plus lent ?