Reprise du message précédent :

plop les moules

j'ai faim

et moi donc
mais faut encore attendre 1h avant d'aller miamer

Moi j'ai la flemm d'aller faire quelque chose

j'attends le monsieur en mobylette qui va m'amener ma pizza

ouais ben moi cassos retete

http://www.01net.com/editorial/367 [...] -condamne/
 
Big brother is not that far ...

Le restaurant de chez PSA n'est pas supayr  

 
Spa drôle leurs pates sont ignobles, par contre la salade de Chorizo est la demoiselle qui était aà une table du micro-onde étaient trés apétissantes.

/o'gure

même pire qu'o'gure
 

 
Désolay j'ai écris vite qui te dit que je ne parlais pas de la pâte de leur tarte ?
 
je corrige ^^

T'en as oublié au moins 4

 
Corrigé    
 
Mon dieu sa devrait être interdit d'écrire comme ça  

 
j'ai fait vite, et je ne suis pas expert ... j'en fais pas mal aussi

Bon je dis rien, parce que je sens bien o'gure debarquer chez moi et geuler 'KICK BAN SODO GRAVIER' devant mes parents...

 
 
Chose promise chose du !!!
 
Je crois que mon activité de l'aprem va être très violente    

 
il peut toujours essayer de venir gueuler ça chez moi, en reponse il aura : taggle, les bieres sont au frigo

Bonjour,
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13513694
 

 
si tu parles d'Atropa belladonna, je vois pas trop l'intérêt
 

 
confirmer quoi ?
 

 
c'est pas tout à fait ça. 5CH, ça signifie 5 dilutions centésimales hahnemanniennes. C'est à dire qu'on prend une solution mère (la solution qui extrait le principe actif de la plante). on la dilue une fois au dixième puis on la dilue 5 fois au centième.
On a donc, par rapport à la solution mère, une dilution de 10^-11 avec du 5CH.
Si la solution était initialement à 1mole/litre (c'est probablement nettement moins que ça mais c'est pas très important), à 5CH, la solution servant à faire les granulés sera donc à 0.01nanomole/litre.
 
En TP, pour faire 5 à 6 tubes, on utilisait environ 3 gouttes de la solution diluée soit 0.15mL (compte goutte CODEX). Soit approximativement 0.03mL par tube et donc 0.3 femtomole par tube ou encore 180 millions de molécules par tubes.
80 granules par tubes, donc 2.3 millions de molécules par granules.
 
À titre indicatif, il y a 1.7 x 10^24 molécules par goutte d'eau.  
 
 
Qu'est ce qu'on peut en tirer ? Pas grand chose de vraiment concret vu qu'on ne connait pas la concentration de la solution mère.
Néanmoins, on peut dire sans trop se tromper que :

• passé le 8CH, il y a moins d'une molécule active par tube
• on ne parle là que de la composition, je ne suis pas entré dans les détails de la biodisponibilité dans l'organisme et des multiples dégradations qui peuvent se produire dans le tube digestif ou ailleurs.
• ce n'est pas parce que quelque chose est peu concentré qu'il n'est pas actif (les hormones sont à des taux véritablement infime pour certaines), mais il y a des limites quand même
• je n'ai rien contre l'homéopathie en tant que telle, tant qu'elle ne se pique pas de faire perdre des chances aux patients en reculant l'usage de thérapeutiques dont l'efficacité est démontrée
• l'efficacité de l'homépathie n'est pas démontrée (mais c'est aussi le cas d'autres médicaments allopathiques)

 
 cela dit, je n'ai jamais vu de tube d'homéo permettant de soigner le diabète
 

 
Euh si, les rhumes c'est la plupart du temps des virus.
 

 
tu serais étonné de la capacité de l'être humain à se convaincre qu'il est malade et à se rendre malade donc même un placebo (i.e. de l'eau sucré par ex) peut donner des symptômes surprenants mais réels.
 

 
J'ajouterais qu'un vaccin ne va pas aller tuer directement un germe, il va entrainer le corps a faire face plus rapidement ce qui permet ou facilite la guérison. L'organisme étant déjà capable de base de se défendre.
 
 
 

 
Moi l'orthographe, elle m'aime pas !
      \
        \

Tabernacle, noel c'est dans 4 jours, et j'ai pas de cadeaux!

 
1PQ

 
La variole et autres virus très peut mutagènes ont été complétement éliminé par la vaccination, par contre on peut se demander si vacciner tout le monde (plutôt que juste les personnes à risque) contre la grippe ne favorise pas les formes les plus mutagènes de la grippe créant un danger à long therme.
 
Mais n'étant pas spécialiste la réponse est probablement plus compliqué que la question
 
(Et je bosse à Sanofi-Pasteur donc connaissant le probléme industriel lié on pourrait vaccinner juste les personnes à risque dans plus de pays sans conséquences économiques majeurs pour les labos , vu qu'on arrive pas à créer suffisemment de vacccins pour la demande de toute façon).

 
Dis a tes proche que tu invente un concept de noël tout le monde t'offre des cadeau et toi tu n'en n'offre a personne un espèce d'anniversaire bis    

Ca tombe bien j'ai la coulante \o/

Ouais, mais je pense aller chercher deux trois trucs vite fait la... Apres tout c'est l'intention qui compte.
 
Je vais aller chercher quelque FonBox et le probleme sera regle. \o/

Yoh,  
 
strace sous windows ? ca existe ?

 
achète leur des vaccins contre la grippe    

 
une seule maladie a été éradiquée par la vaccination, c'est la variole (qui est d'ailleurs la maladie qui a conduit à l'invention de la vaccination, le terme vaccin venant du virus de la vaccine qui est proche de la variole mais non mortel et infectait surtout les vaches plus quelques éleveurs qui étaient ensuite protégés).
On (i.e. l'OMS) espère éradiquer la poliomyélite un jour ou l'autre.
 
Je ne pense pas qu'un vaccin sélectionne des germes plus virulents. Par contre, il est possible qu'il sélectionne des germes avec plus de différences que ce à quoi on pourrait s'attendre initialement.
 
Et en fait, c'est la même chose avec les antibios. Les germes résistants aux antibio ne sont pas forcéments plus pathogènes que ceux sensibles. C'est juste qu'avec les premiers, on a pas de moyens d'aider l'organisme à se défendre.

 
merci
 

 
que l'homéopathie c'est du flan^W^Wun placebo ?

ça s'appelle la mémoire de l'eau et le contraire n'a pas été prouvé à ce que je sache

euh non, sans parler du fait qu'elle a été réfutée depuis lors, l'hypothèse de la mémoire de l'eau a été récupérée dès sa sortie parce que ça donnait une explication bien pratique mais à la base, elle n'a rien à voir avec l'homéopathie.

en tout cas il n'a pas été prouvé que l'homéopathie n'était qu'un placébo

 
Je tenais a vous remercier je mourrais moins bête ce soir

Pour des dilutions inférieures à 8CH (5 CH par ex), il reste possible qu'un effet existe bien qu'icelui n'ai jamais été mis en évidence. Au dessus, si il n'y a pas de molécules, il n'y a pas d'effet. Plus exactement, il n'y a pas de différence d'efficacité avec un placebo (ce qui est différent d'une absence d'efficacité).
 
Quelques remarques à noter tout de même :

• les solutions en dilutions décimales (DH) relèvent de l'allopathie au vu de la quantité de principe actif à l'intérieur.
• la médecine par les plantes, c'est pas de l'homéo, c'est de l'allopathie pure et dure avec tous les EI associés.

euh si. Ça a même été publié il y a quelques mois dans le Lancet, lequel concluait à l'absence d'efficacité des souches testés dans les différents essais.

Enfin, de toute façon, il ne sert à rien d'inverser le sens de la preuve. C'est aux labos de prouver que c'est efficace.