Reprise du message précédent :
Nan ouais, stop&go c'est pour autre chose

un smiley pourri de plus que Wedge peut ajouter à sa liste :

 
z'êtes encore là vous ?
 
Faut pas rester là monsieur, après 16H00 c'est pour les gens qui ont un vrais metier  

on s'connoit ?
 
à part le vendredi, je reste jusqu'à 16h45

Oué, j'imagine que quand on est vraiment précoce, c'est même pas utile comme technique.

 
demande de ban = ban

Bon en 10 pages, y a enfin eu la photo de coraline au moins ?

et tu y crois sincerement?
tu as vu ce qu'il vend d'autre?
le fameux "aligneur de particule d'essence"

y'a des utilisateurs de dnsmasq dans le coin ?

Coin-coin !

C'est bien, ca permet de repérer facilement les bonnes poires

Pas que je sache.
Va falloir contacter "Perdu de recherche"...

moi je test le bioethanol depuis 1mois

 
Oui  

je crois que hackerz mag va suffire

Mouais, je suis pas convaincu de son intérêt sur le long terme malheureusement

Ok, je m'y colle

j'ai résolu mon soucis

Ah zut, j'ai encore raté un topic >.<

En quoi il est « bio » par rapport à l'éthanol classique (i.e. celui qu'on trouve dans les vins, bières, et autres boissons alcoolisées) ?

moi non plus, cela ne m'empeche pas de rouler un peu avec. ça fait consommer plus, mais la difference à la
pompe est suffisante pour éaliser de l'economie et c'est toujours du bon carbone rejeté.

Une voiture qui carbure à la bière

Plus d'alcooliques au volant ?

Nan mais moi ce qui m'inquiete, c'est actuellement le rendement et les quantités de carbone rejeté en comptant les cultures, à priori c'est pas top.
Donc pour le moment ce n'est pas trop taxé, mais ca risque de changer
Sans compter les inquiétudes qui porte sur le fait que de nombreux pays risque de déporter leurs cultures alimentaires vers des cultures "carburants", et les analystes ne sont pas très optimistes quand aux conséquences...
 
Bref j'ai un gros gros doute sur l'argument écologique de la chose

Les Debianeux sont des terroristes barbus intégristes qui lancent des missiles:    
 

Essence classique (j'ai pris de l'octane vu que c'est un mélange) :
2 C8H18 + 25 O2 => 16 C02 + 18 H2O
 
Ethanol :
 C2H60 + 3 O2 => 2 CO2 + 3 H2O
 
 
D'un point de vue rejet carboné ou effet de serre, J'ai ma foi du mal à comprendre où est l'intérêt d'utiliser de l'éthanol pour ma part.
Après, c'est vrai que c'est renouvelable mais bon, la croissance des plantes est également consommatrice d'énergie (et aux USA, le bilan global est plus favorable au pétrole qu'à l'éthanol).

ha ben ça c'est clair, quand tu vois le rendement/besoin par rapport au pétrole, tu chiales

Hey; j'ai envie de vomir  

merci mjules pour les calculs

alors vise les ... wait no !

http://www.youtube.com/watch?v=qp7t5ZW9fm4

Ca fait peur !

je n'ai surtout pas dit de remplacer la totalité de la demande en pétrole par de l'ethanol.
je dit juste qu'au lieu de rejeter du carbone fossile, celui ci provient de la fixation des plantes, cela fait donc parti du cycle
à condition de produire de l'ethanol le plus naturellement possible.
il est également à l'étude de produire de l'ethanol à partir de la cellulose et non plus de culture dédiées.
en attendant, pour évaluer la viabilité, il faut bien testé.

 
tu mets du SP98 avec ?

 
Les 10 premières secondes existent vraiment ?  

C'est du CO2 qui a été absorbé dans l'air par la plante lors de sa croissance donc le bilan CO2 est nul ( pour peut que la plante n'ait pas été surtraitée avec des engrais fait à partir de pétrole et avec des tracteurs qui consomment pas mal de gasoil ....).
C'est comme quand tu respire tu ne rejètes pas réellement de CO2 , car de la même manière le carbone que tu rejètes vient de ton alimentation. Dans cette alimenetation le carbone à été absorbé par une plante lors de sa croissance. C'est un cycle tout comme le cycle de l'eau.
 
edit: je crois que je me suis fait grillé

C'est de la bière de gâchée
 

Bois une bière

Bienvenue dans l'Aveyron