Reprise du message précédent :

je vois pas le rapport avec la dgcp

 
C'est pas a la gendarmerie/police que va le fric du timbre fiscal  
 

 
Coucou,
 
Burps

moi non plus, lol  
edit : si c'est toi le rapport

Ah ok

Approches, si tu l'oses

Bien, mesdemoiselles, mesdames, messieurs ...

BONANEEEEEEEE §§§§§

Je m'en vais goûter un repos bien mérité, et la BP de hfr va baisser puisque je ne serais pas là

oueh enfin bref, c'était aussi sympa    un huissier qui t'attends devant chez toi le matin
pour te remettre un avis à comparution (dixit à marseilles   ).
une affaire pleine de rebondissements  
avec le recul, ça me fait bien marrer : le jour J un peu moins

bon, ben moi aussi je degage
 
mais je bosse lundi

 
Je savais pas que les fonctionnaire était aussi comique....  
 

 
Copaing  

pas cette fois

moi si

j'ai qd même 500bornes à faire tout à l'heure, j'espere qu'il n'y aura
pas trop de trolls sur la route  que je puisse rouler à mon rythme

Ouéééééééé, c'est congé \o/

Y en a t'il içi qui sont chez Free et qui ont activé l'IPv6 ?
Ca c'est bien passé ?

Ya une légende urbaine qui dit que oui

source de la légende ?
 
Sinon si y en a qui ont des doc sur SIP (chez free toujours), ca m'interesse aussi, je suis en mode geek actif en ce moment

Une question au débotté:
Comment je dis à cURL "n'importe quelle chaine de caractères" ?
Le man ne m'aide pas des masses...

Une vague histoire de tortue qui dansait ...

Spa bientot fini de jouer au père Fouras ?  

je connais pas curl, mais si ca marche à base de regexp, ca doit etre un truc genre : .*

Heureusement que c'était dans mes signets.
>> http://www.kame.net/

OK, je tente ça.

 
Un copain (lurkeur d'HFR d'ailleurs) qui a testé, et chez qui la tortue-qui-dit-que-t'es-en-IPv6 dansait.
C'est tout

Ah, et il a pas eu de soucis particulier ?
Par contre, plus de NAT => mettre en place un firewall, ca c'est chiant

Nan nan, il pouvait surfer comme d'hab.
 
D'ailleurs je me posais une question à ce propos.
Comment qu'on va pouvoir faire des réseaux privés qu'on ne voit pas de l'extérieur maintenant

firewall

il me semble que meme avec ipv6, il y a des plages d'adresses non routables de manière publique

2001:0DB8:: /32 has been assigned as a NON-ROUTABLE range to be used for documentation purpose

Ah oki, merci.

Ouais mais à ce moment là, faut refaire du NAT si une machine doit acceder à l'exterieur
 
Bon bah je vais me remettre à netfilter, ca me fera pas de mal

il y aura du NAT, certaines entreprises considèrent que "publier" leur adressage interne sur le net revient à fournir de l'information sur le réseau, et ce n'est donc pas conforme avec la politique de sécurité

Sauf qu'avec l'IPv6, les règles seront encore plus illisibles qu'avant

 
J'ai testé une fois, ca marche. Me reste a changer de routeur
 

Je l'ai vue \o/

Bah, y'a les DNS

ça c'est sûr qu'écrire des access-list avec des adresses en v6, au secours dans un premier temps, ipv6 ne sera déployé que chez les opérateurs et sur la distribution d'adresses publiques, parce que beaucoup d'entreprises n'en ont pas besoin en interne, et qu'il y aura toujours de vieilles machines en production qui ne supporteront pas ipv6.
 
Les gens préfèreront dans un premier temps rester sur un protocole connu et maitrisé (ip v4)

 
sécurité par l'obscurantisme, stupide
 

 
 
 
voila peut être que les RFCs seront enfin suivies et que chaque machine aura son reverse (ce que préconise la RFC)
 

 
y'a du boulot en perspective au moins et de la thune à faire

Serveur en maintenance

Ah non

 
 
Je plussoie vigoureusement.  La vraie sécurité passe par les ACL sur les routeurs Cisco.  
 

 
pfff  
 
IPV6 est plus simple que IPV4. Plus besoin de faire de classes d'adressage.  
 
Chaque machine (peu importe sa nature) aura sa propre IP. C'est ce que je préconise.
 
IPV6 permet 15 000 IP par mètre carré de la surface de la terre.

 
 
C'est vraiment un non argument. Non, sécurité par l'obscurité, c'est pas forcément suffisant, mais oui, ca peut etre utile