Reprise du message précédent :

 
Chronique d'un troll fictif :
 

 
Au debut ca commence pas trop mal, on parle des differentes features dispos et de l'ergonomie. Et puis fatalement un boulet commence a sortir un truc du genre "Internet Explorer est le navigateur qui marche le mieux avec les sites optimises pour Internet Explorer", ou le coup de 95 % (les autres sont des moutons integristes qui font ca pour cracher sur Krosoft). Replique inevitable sur le W3C et compagnie (toute la clique de Prog a debarque), suivies de contre-repliques de graphistes.
 
Un barbu finit par expliquer que IE ne marche pas sous Linux et que Mozilla c'est mieux parce que c'est libre. Suit un gros troll Windows/Linux/GPL qui dure sur 10 pages.
 
Au bout d'un moment (y'a bien un lien pour prevenir les modos mais ca a ete clique quasiment au debut du topic), le modo en a marre, il note les 10 derniers pseudos qui ont poste et fait un TT de masse. S'ensuit un close suivi d'un post coup de gueule sur les integristes.

 
tout à fait

 
j'aime

mais bien sur ...
a part la volonté de l'opérateur _rien_ n'empeche de faire par exemple un 128/128 ou un 256/256 sur une technologie dite adsl ..
la limite de la symétrie se situant sur l'upload possible ...

l'adsl ne peu pas avoir une download = upload... c impossible...  a moin que tu me trouve un FAI qui propose un truc egal en ADSL,pas de probleme...

ce qu'il veut dire c'est que techniquement on pourrait utiliser du SDSL là ou il y a actuellement de l'ADSL
 
mais je suis pas sûr qu'il ait raison...

 
Faut voir aussi commercialement. Je suis pas sur que l'upload interesse le plus l'utilisateur lambda (a part pour envoyer des grosses pieces jointes dans les mails), alors que le download c'est beaucoup plus utilise.

ah ok,parce que la technologie ADSL n'est pas capable,par contre,aucune idee si on doit adapté une ligne aux autres xDSL

j'ai dis de l'ADSL pas du SDSL hein
c'est au niveau du DSLAM que tu spécifies les rapports up/down .
rien n'empeche de limiter le download de maniere a ce que celui ci égale le up c'est tout .
 
cmsosth> effectivement meme si personnelenement j'échangerais bien un 512/128 contre un 256/256 ( bon on me donnerais un 512/512 que je dirais pas non ou au moins un 512/384 ca le ferait bien ca )  

heureusement que tu le dis sinon on y aurait jamais pensé

 
Vu le profil moyen de l'utilistaur de P2P, la grosse tendance est le leech.
S'ils pouvaient ne rien avoir a uploader (comme autrefois avec les FTP), la plupart n'uploaderaient rien.

qq'un a un casque hifi direct sur sa carte son ici ? vous pouvez me conseiller ?

bah,quand j'upload une video ou un fichier de plus de 10 mo,autant aller faire un tour,parce que c long,et ca bouffe toute la BP...  
 
dapres vous,quesqui va remplacer l'ADSL?

l'ethernet pour tous la prise de 10LMbits dans l'appartement/maison ca peut le faire  
c'était sensé arrivé avec le Gitoyen mais on attends encore ( & ca doit se faire sur PAU il me semble )

Bah tu n'as qu'a shapper ta connexion comme cela cela ne bouffera plus toute ta bande passante
(tc est ton ami sous nux )

l'internet par le cable(TV) ca donne quoi? mieu,moin bien,egal a l'adsl?

 
l'internet avec un ping de 3000 c'est clairement l'avenir

 
les etablissement scolaire qui se tape des connexions de la mort qui tue,ils ont quoi comme systeme? surement pas de l'adsl... mais jme demandais ce qu'ils avaient

connection par le reseau Renater, fibre optique

oue ca je veux direct

des mises a jour Linux par fibre optique,ca dois tuer ca maman

nan, liaison specialisee de FT : c est tres cher par contre

je pourrai dl mes isos mdk trop vite

telement vite que c'est le DD qui arriverais pu a suivre

oue enfin kan j aurai de la FB chez moi, je pense ke je graverai en direct live mes isos  sur le 5eme successeur du blueray

oui enfin sous Renater y avait un enorme defaut : quand tu passait de renater vers renater ca boostait a un point inimaginable, mais dès que tu sortait des membres de leur reseau... maman !
 
les interconnexions etaient pourries
 
( bon, pour relativiser, je parle de l'etat du reseau quand je m'en servais à Centrale, entre 94 et 97, ça a peut etre evolué dasn le bons sens depuis )

Môssieur a fait Centrale
 
 
 

@Tomate : oui
 
97 ça fait pas 10 ans, ça en fait 6 ( arretez de me vieillir bon sang )

 
Paris ?
 
(parce que bon y'en a 4 )

nan, j'aimais bien la mer, j'ai choisi Nantes
 
paris, heuuu chatenay malabry, beeeerk et j'etais un peu juste sur ce concours là
lille ou plutôt villeneuve d'ascq (pardon pour l'orthographe) ils faisaient de la chimie et beeeeerk encore plus
lyon ou plutôt ecully était pas très bien cotée à cette epoque...  
 
donc nantes rulez

 
ce qui etait vrai en 94 l'etait aussi en 97
donc, n'est ce pas, bien sûr

vous croyez que ca vaut encore la peine d'investir dans un Routeur/Modem ADSL ?

 
pas quand on a une freebox
apres ca depend de tes contraintes, mais un petit hub + petit PC qui sert de routeur (et qui peut faire plus que ça) ca peut se trouver pour vraiment pas cher du tout de nos jours

 
\o/ copaing \o/
 
(nantralien entre 1999 et 2002)
 
Bon, ca serait abuser de demander l'option.

j'ai pas trop envie de m'enerver avec un PC,en faite,un routeur,c'est tout pret,y a plus qu'a entrer l'adresse IP d'hote,de client,et c'est tout,et puis,pas moyen de foutre le bordel,pas de formatage,pas de reinstall,juste de temps a autre un flashage
 
dailleur,y a pas de routeur/modem avec Linux dessus? ROFL

 
fait moi plaisir, dit moi que toi aussi tu a fait option info et que tu as subi les cours de Michel Lukas (lettre de motivation powaaaa) et Jean Haméon ("vous n'avez pas besoin de l'acces aux PC pour vos cours d'informatique" )

 
J'ai fait option Auto. Je me suis fait jeter de l'option Info car j'avais eu des sales notes en Meca en premiere annee (gros coef, et Info est tres demandee). Cela dit je connais quand meme bien le Lucas. Finalement avec du recul et en voyant la qualite de l'enseignement (j'ai discute avec pas mal d'info) dans l'option, je me dis que j'ai bien fait de ne pas avoir ete accepte
 
Un detail qui ma choque, les deux options ont un cours qui s'appelle "Temps Reel" (avec le meme prof, meme nombre d'heures, meme programme) : l'option Auto a des TP, l'option Info n'en a pas.