Reprise du message précédent :

 
Le jeu du foulard je connaissais pas, avant récemment (un mome en est mort non je crois?).
 
La tomate, je connais pas. Tout ce que je sais, c'est suivant ce que l'on en fait, c'est signe de mauvais gout ( )
 

 
A ca par contre je dis pas... En ce qui me concerne, ca a fini avec un nez pété une fois, mais pas pour moi, "Gott sei Dank".

bah c'est juste l'arrivée des élections présidentielles
(tout coïncidence avec une élection antérieure serait purement fortuite  d'autant que le ministère de l'intérieur a fait un travail exceptionnel durant 5 ans ne nécessitant bien sur aucune critique vu que la violence a fortement reculé   )

preum's
 

 
   
 
deuz'      
 

 
C'est clair qu'il faut arretter avec ces tabous sur l'immigration, il y a toujours eu un ministère en charge de l'immigration toute façon.
 
 
Ceci dit faut se méfier du "modéle" anglo-saxon en matière d'immigration.
Par ce qu'en fait il n'y a pas de modèle, c'est du communautarisme, caque communauté restant entre elle et on ne parle pas d'integration.
L'intégration existe, mais c'est l'exception, alors qu'en france on considère que c'est la règle.
 
Est il mieux d'avoir 30 communautés dans un pays ou 1 communauté multi-ethnique ?
Impossible d'avoir de réponse clair ce sont 2 visions très differente de l'immigration, et seul les résultats à long terme seront valables.
 
Perso je porte à croire que le modéle de l'intégration en une seul communauté est la meilleur, même si cela necesite plus d'effort des 2 cotés.
 
Je pense que créer un miistère de l'immigration et de l'integration aurait soulevé bien moins de polémique, la subtilité entre les 2 étant que pour un l'effort est partagé et pour l'autre soutenu par une seule des 2 parties.

Troa'z

Tu veux un ?    
 

 
+1 point GodWin pour toi

Cyco: je crois que j'ai trouvé pourquoi j'ai pas le direct rendering sous Slack ... voila mon glxinfo complet

 
Et voila celui de la Ubuntu:

 
Comme je tournais avec fglrx sous xorg 6.9 ... il a du rester des miettes de cette grosse merdasse dans un coin qui m'a tout pourri mon glx
 
Bon, je sens que je vais être bon pour une réinstall from scritch

 
Ah l'intégration, si on pouvait attendre demain pour en parler ça serait mieux

WedgeAnt > T'as pas un log de ce que flgrx a répandu dans ton système ? si non, tu peux pas en faire un (checkinstall, slacktrack, ?) ?

ça donne mal à la tête sont truc

Salut OSA !
 
Dernier jour avant de m'envoler pour les US  

Euh ... j'ai fait du ménage dans tout ça depuis ... en plus, avant le passage à la -current, j'ai essayé le package xorg 7.1 proposé sur sourceforge et j'avais tenté d'installer fglrx dessus ...
Et pis j'ai pas le net @home ...
 
Bref, ça sent le sapin

note pour plus tard :  
quand une copie  a l'arrache pour sauvegarder des données ne pas oublié de faire cp -p

-a çaÿleumieu

 
J'ai un doute là  
J'ai deux bases sql serveur, A et B. B est une réplication de A de manière à ce que B et A soient identique. Il faut que je sauvegarde des infos en base, mais mes scripts ne peuvent accèder qu'à B. Ecrire sur B alors que c'est une réplication de A, c'est complètement con, non ?

 
insertion dans la base de réplication ? Oui, c'est con. Si c'est juste de la lecture ça ira, mais tu auras le risque d'une incohérence des données.

Non c'est bien de l'insertion de données dans la base répliquée qu'il faut que je fasse.  
J'en ai raz le bol de bosser avec des abrutis
 
Dites, pour ceux qui bossent en informatique, vous avez aussi une population d'abrutis haut placé assez impressionnante ? Je déprime en ce moment, ils sont vraiment complètement à la masse

http://cgi.ebay.fr/Serveur-SGI-240 [...] dZViewItem

edit: Ceci dit, c'est une affaire, chez Apple, pour le même prix, il ne propose que 4 coeurs, 1 Go de ram et 250 Go de disque dur.

 
Utiliser malloc et free à la place de new et de delete dans du code CPP peut marcher. Mais il faut juste penser à ces deux règles:
- pas de free pour un new et pas de delete pour un malloc!
- ne jamais faire un malloc/free pour une classe contenant un constructeur ou un destructeur car ceux-ci ne seront pas appelés
 
La deuxième règle n'est pas absolue mais il faut avoir une sacrément bonne raison de passer par malloc/free au lieu de new/delete
 

 
oui, c'est la même chose pour tout le monde

Cékouah des "statistiques de la diversité" ?

 
tu penses l'obtenir ?
 
 
 
il manque alien

Et ça te choque que Ségo trouve la question délicate ?
A tout hasard, qui sont les 3 autres candidats qui sont "ouverts" à cette prod de statistiques ?

spareil pour tlm, itou pour budgeter

Vague dérivée de la loi de murphy il me semble.
Tant qu'on a les compétence on monte, on s'arrete de monter dès qu'on ne les as plus => les plus hauts n'ont pas les compétences pour leurs postes
truc du genre...

Mon pauv' garçon, si tu savais ce qu'on nous demande de faire avec les statistiques (et là c'est pas un qcm à la noix sur la couleur de peau, c'est des stats sur le budget) ... tu te dirais surement que le problème est bien plus grave qu'il n'y parait

J'avais fait exprès de ne pas dire "au pays des TT"

ouais plus tu montes plus on te demande des choses variées aussi, alors forcément ya du déchet.

Peux pas ... secret professionnel    
Mais je peux te dire que le fait de dresser des stats n'est pas le problème, le problème est ce qu'on fait par la suite avec ces stats (et je parle pas des analyse à 2 kopeks des journalistes du dimanche )

 
- oui
- oui
 
(a la limite, c'est logique).
 
Maintenant, un cas particulier: ca par exemple, en cpp ca marche (c'est pas beau ok... et il vaudrait mieux utiliser des vectors - mébon du C dans des classes on a dit):
 
...
double ** tmp = new double*[10];
...
 
Ca, ca marche pas:
 
double *** tmp2 =  new double*[10][10];
 
(forcément, tableau et pointeur c'est pas pareil).
 
En C, c'est plus "soft", avec malloc c'est possible: tu peux tout à faire faire un malloc ( sizeof(double**) * 10);
 
Bien naturellement, quand on t'explique ensuite que new et delete ce sont des wrappers autour de malloc et free mais qui appellent constructeurs et destructeurs, tu peux vite fait te mélanger tes pinceaux. Donc, qu'est ce qu'on fait? On fait du malloc partout. Désolé, mais je trouve pas ca très correct comme explication.
 
Maintenant, je dirais pas si harko/taz/blabla serait d'accord avec moi, seulement voila, je trouve ca "sale".
 
Edit: bonjour.

 
Putain la question à la con, je saurais même pas répondre.  
(Et blanc, c'est une origine ethnique, depuis quand?   )
 
 
 
Le problème pour moi, ca serais de définir les facteurs de non intégration... C'est quoi un facteur de non intégration?

C'est toujours discriminatoires des stats, tu fais des mesures sur des échantillons de populations (ou d'éprouvettes, suivant ton sujet de travail), donc tu retrouveras tot ou tard des échantilons qui sont "sur le bas de la gaussienne".

Edit: pardon, j'avais pas compris le sens de la phrase. J'ai rien dit.

 
AUS : en taffant là haut^Wbas c'est si facile ? Je connais pas du tout.
 
US : après qq années de taff oui c'est vraisemblable

loi de dilbert

tombe dans l'escalier
les bus