Reprise du message précédent :

 
Les terroristes je ne sais pas ce que ca veut dire. Dénomination vague et c'est ce avec quoi on nous fait gober n'importe quelle loi liberticide alors que finalement ils n'auront jamais la logistique d'un état.
L'iran de toute facon s'en fout déjà. Les USA n'iront pas en guerre contre eux à moins de vouloir déclencher la 3e guerre mondiale : déjà, l'URSS et la Chine seraient grave contre, la russie pour des partenariats industriels dans le developpement de la technologie nucléaire et les ventes d'armes, la chine a cause des accords énergétiques sur le pétrole passés avec l'iran. D'autre part les USA sont dans une merde noire en irak et ce serait un risque énorme de s'embourber en iran, pays qui résisterait mieux. La corée, c'est différent : ya pas de pétrole, une armée nombreuse mais mal équipée, et soi disant des missiles.
 

 
+1, mais bon, une fois qu'ils auront tiré leur ogive nucléaire, ils vont se faire défoncer la tronche par tout le monde. De plus, si les USA restent calmes c'est qu'il y a des raisons. D'une part, les coréens avec leurs armes ne pourraient pas les attaquer. En effet un missile intercontinental ca ne se construit pas comme ca (et leur lancement foiré l'a montré). D'autre part, les USA on surement déjà la parade a ce type d'ogive (IDS ou autre qu'on ne connait pas). Le but c'est effectivement le chantage à l'aide alimentaire et économique. Cependant, c'est inacepptable car ils en demanderont toujours plus.
 
 

 
+1
 

 
Les élites du monde savent tellement de choses que tu aimerai ne jamais savoir.
 

 
Effectivement mais ca ne se voit pas de la surface.

Bonjour  
 

Arrêtes moi si je me trompe, mais rien ne prouve que l'Iran a un programme nucléaire militaire. Les inspections de l'AlA ont prouvés que l'Iran enrichissait l'uranium a une valeur suffisante pour une centrale électrique, mais bien trop faible pour faire une bombe. Ils sont donc dans leur plein droit et ne contribue pas à la prolifération.

J'avais lu un papier d'un conseillé politique qui disait en gros que les politiques étaient principalement informés par les médias.

Ca dépend de quel politique tu parles. Si on prend des maires, secrétaire de parti, voir déptué, je veux bien le croire. Apres si on monte un peu plus j'ai quelques doutes...

oue enfin ils ont pas visité le pays entier hein

clair, sinon la vache trop easy pour les influencer

 
mais c'est clair sinon a quoi ca servirait les services de renseignement, les ambassades et les dessous de table ?  

Tu te souviens du fameux rapport qui est arrivé sur le bureau de Bush quelques semaines avant le 9/11 ?

À ce moment là, on rentre dans la spéculation pure.
Les déclarations des ministres Iraniens ne parlent pas d'armes nucléaires. Ils veulent développer l'énergie nucléaire, ils ont le droit.

en même temps ils vont dire qu'ils sont en train de construire une bombe A pour tout péter

De qui tu parles là, les journalistes auto proclamés experts ?    
 
Le niveau va en faiblissant dans cette profession (c'est loin d'être la seule, hélas )
La moindre des choses, c'est de vérifier ses infos, et de présenter les faits.
  Après, quand on avance une hypothèse, il faut clairement indiquer que c'est une hypothèse, pas un fait avéré. Ce qu'ils pensent, en tant qu'être humain, n'impliquent que eux. Chacun doit pouvoir se faire son opinion en se basant sur des faits réels, ses connaissances/compétences, et sa propre expérience. Le problème, c'est qu'on nous présente des faits qui n'en sont pas.
 
On a enregistré un évènement sismique à telle heure dont l'épicentre est situé, grosso modo dans telle région - C'est un fait qui découle d'une observation empirique
La Corée du Nord a procédé à un essai atomique/nucléaire (Est ce que les journaleux connaissent la différence entre les deux au moins ?  Combien d'entre eux savent ce qu'est une "allumette", là sur le moment, sans avoir recours à Google ou autre ? ) - C'est leur opinion qui découle d'un de leur raisonnement dont ils n'expliquent pas le cheminement d'ailleurs et qu'ils essaient d'ériger comme un fait
 
Saisis tu la nuance ?
 
  Autre chose, renseignes toi sur ce qu'est la masse critique et comment l'obtenir dans une bombe A, et la façon de l'obtenir de façon déclenchée et controlée. Tu découvriras que certaines méthodes de déclenchement font appel à des explosifs "conventionnels" extrêment puissants afin de "compresser" les matériaux fissiles et d'atteindre la masse critique nécessaire au déclenchement d'une réaction de fission nucléaire en chaîne.
 
  On peut considérer ces explosifs comme étant une sorte de "détonateur" (par analogie avec une bombe conventionnelle). Sauf que leur puissance est telle (pour les technologies de déclenchement un peu anciennes, car les pays qui disposent de cette arme depuis un certain temps, ont "amélioré" le dispositif de déclenchement, entre temps) qu'une explosion d'un tel détonateur déclenche une onde sismique d'une intensité décelable dans les sismographes.
Qui nous dit que c'est pas un essai d'un tel détonateur qu'on a enregistré, en fait ?
On en sait rien, pas plus qu'on ne sait si un essai atomique a vraiment eu lieu  
 
Quand au fait d'être bête ou pas :
1/ Tu ne me connais pas assez (du tout ?) pour pouvoir porter un tel jugement
2/ Tu n'es certainement pas la meilleure personne pour en juger

j'ai pas trop le temps de répondre en détail mais :
1. ma source c'est un expert en sismologie ou un truc du genre qui était interviewé par france info. il disait qu'un séisme et une bombe n'ont pas la même trace. cqfd
2. bombe A ou pas : on ne peu se fier qu'à la parole de la corée, mais je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas capables d'en créer une, la 1ère a été créer dans les années 40, le matos n'est plus le même

ah ce fameux 911... : r e o p e n 9 1 1 . online . fr
Et c'est hallucinant le nb d'incohérences comme ce rapport, ou le fait que moha mmed at ta ait été vu vivant après la catastrophe...
D'ailleurs le rapport de la FEMA est une vraie daube aussi truffée d'incohérences.
Et l'avion qui s'est crashé dans le pentagone sans laisser ni mort, ni trace, ni sièges passager, ni bagage, ni rien
Enfin bref, les élites savent des choses qu'on ne sait pas.

 
Je me sens rassuré parce que je dis ça, on me regarde bizarre et on me prend pour un extraterrestre  

idem l'autre fois la copine d'un pote m'a pris pour un illuminé   ca fait peur comme les gens aiment s'enfermer dans leurs certitudes

Bonjour OSA

bah on les retrouverra peut être un jour tels les 4400

Mais le matériel perfectionné dont disposent des pays comme les USA, la France, UK (encore que ... à vérifier), la Russie (hum ... à vérifier), le Japon (he oui ... paradoxal n'est ce pas ... ), Chine ( ?? ), notamment pour la phase d'enrichissement, est très étroitement surveillé (encore que pour la Russie ... hum ) et les procédés de fabrications associés très jalousement gardés.
 
Ce qui fait que les nouveaux entrants, doivent recréer une filière nucléaire depuis zéro, comme il y'a quarante ans, s'ils ne bénéficient pas de l'aide d'un pays détenteur de ce savoir faire ...
Il existe des pays comme le Brésil, l'Afrique du Sud plus ou moins officiels (je ne parle pas du cas d'Israël, parce que je les vois mal "exporter" une technologie si sensible et qui pourraient leur faire un mal fou si elle tombait dans les mais de leurs adversaires directs ) qui disposent d'un certain savoir faire en la matière, mais il me semble qu'ils ont signé le traité de non prolifération.
Restent le cas de l'Inde, et plus particulièrement du Pakistan.
On sait, que dans le cas de ce dernier, il y'a eu fuite du savoir faire mais le savoir faire du Pakistan n'est pas comparable à celui d'autre pays ayant une plus longue histoire en la matière.
 
On soupçonne que la Corée du Nord a pu bénéficier d'aide de la part de certains "experts" Pakistanais en la matière, qui ont monnayé leur expérience. Mais ce niveau d'aide n'est pas suffisant pour diminuer de plusieurs années les recherches nécessaires en la matière pour en tirer une technologie réellement utilisable. D'autre part, le but est de la maitriser de façon locale et de ne pas dépendre du bon vouloir d'experts étrangers dont la seule motivation est d'ordre pécunier ... Ca prend du temps de créer une telle filière.

une question hardware pour linux :
que vaut il mieux pour un bi-screen?
une 5200fx agp + s3 pci (ce que j'ai actuellement sur ma becane)
ou
un geforce 4 mx 460 en double sortie agp (que j'ai sous le coude)
ou
achat d'une geforce recente avec agp+hdmi ???

oue enfin il n'est pas difficile pour un étranger de suivre une scolarité de second/3ème cycle en france ou USA/BG/...
donc de là ils peuvent très bien faire de la physique nucléaire toussa
enfin là j'imagine seulement, mais je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas faire les recherches nécessaires à l'heure actuelle

entre faire des recherches et avoir le matos pour developper...

le matos tu le crées/vol/achètes aux russes

si tu le dis  
tu tafferais pas pour eux toi par hasard?

sydney bristow elle volait plein de trucs facilement hein
 

 
 
On pourrait former un club  

Du neuf OSA ?

qd elle était au sd6  

même à la CIA

 
bah hier impossible de me connecter je verrais bien ce soir ^^
 
*ponchour*
il est 16h00 goto maison §§§§§§§§§§

il est 15h20 reviens de suite

 
Datoune je t'aime

 
tain la drague de geek quoi

et personne pour repondre à une p'tite question technique  
vais je créer un topic pour ça?

Je vois que vous parlez du 11 septembre, on vient de me donner ce lien : http://video.google.com/videoplay? [...] 7327390558
 
Au cas où vous ne l'auriez pas vu

Haha bande de moutons, vous êtes là à vous acharner sur les mensonges du 11/09 alors qu'un ingénieur (travaillant pour un fabricant de fourchettes) en expatriation en Corée sud pour s'est fait piégé par les chinois du FBI (qui luttent contre le remplacement progressif des baguettes par des fourchettes) !
En effet pendant son sommeil, il s'est fait prélever du matériel génétique, même sort pour sa femme, ils ont cultivé ça pour l'injecter dans un embryon qu'ils ont ensuite collé dans l'utérus d'une chinoise.
Une fois les bébé nés, ils les ont tués et cachés dans le congel du couple, derrière les nems surgelés picards pour être sûr qu'ils ne les trouvent pas ...
Manque de bol, l'ingénieur qui n'aime pas les nems picards (qui irait manger des nems picards en étant en Corée du sud ?), s'est trompé de boite, et à découvert les bébés morts ! Malgré sa bonne foi, tous les indices sont contre lui et il ne s'en sortira pas libre.
Mais s'il n'avait pas découvert les corps, la descente de flics prévue pour le lendemain, et la découverte macabre qui s'en serait suivie aurait encore plus horrifié l'opinion publique, et le couple aurait certainement été condamné à mort !
Heuresement pour l'ingénieur en fourchettes, c'est son frêre qui a conçu les plan de la prison où il va attendre son jugement, ainsi il va pouvoir l'aider a s'échapper afin de trouver pourquoi les membres de la faction anti-fourchette du gouvernement coréen ont complotés contre lui !
 
Quelqu'un m'achète mon scénard ?

une camisole plutôt ?

haha tu essayes de me faire passer pour fou histoire que je sois enfermé et que l'histoire ne se sache pas !
Haha tu es démasquée espece de tomate coréenne !

Genial sur OSA on prend de la drogue

Dr@gs

ça sent beaucoup le Prison Break sur la fin

sans blague