Reprise du message précédent :

Parce que tu crois que cet nième épisode dans la série "Corée du Nord vs Le reste du Monde" ( humm  ), change qqchose pour l'Iran ?
 
Ils s'en foutent, c'est juste un moyen de plus pour continuer à jouer la montre, stratégie pour laquelle ils ont opté depuis bien longtemps.
 
Ils trompent (enfin, ils croient ...) tout le monde, depuis le début, point.

Honêtement, oui.
 
Mais ça ne reste que mon point de vue.

oui.

Et ça change quoi ?

ça rajoute aux tensions

 
ok, mais a priori il y a eu des secousses sismiques donc il y a eu quelque chose.
Je demande si via un satellite on peut remarque ou pas un tir( niveau chaleur du sol, eventuel affaissement ...)

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] htm?xtor=1
 
bon bien sûr c'est pas nous qu'ils veulent "protéger" mais plutôt leurs ventes, mais enfin quelqu'un de sensé

même chose
 
j'ai entendu sur france info que la puissance de l'explosion était d'environ 1Mt, or ils ont dit que les explosions dans les grosses carrières font environ qq centains de Kt quand ils décrochent des pans de montagne. Du coup ça me semble 'facile' de faker la secousse sismique engendrée, vu qu'ils disaient que rien ne distingue une secousse due au nucléaire d'une secousse due à des explosifs 'conventionnels'
 
fake, donc
 

ils ne savent pas faire la différence ce qui ne veut pas dire que ce n'était oas une bombe ato

Y a des rapaces quand meme
Suite au rachat de youtube par google, il y a une rumeur plus ou moins confirmer du nouveau service de google: mygoogletv
 
Du coup y a plein de nom de domaine a vendre

Bah voilà, tu l'as dit, secousses sismiques.
 
Mais secousse sismique n'implique pas automatiquement essai nucléaire.
Est ce que les médias se sont bcp étendus sur l'"intensité" de la secousse ?
 
Est ce qu'ils ont aussi rappelé dans quelle région du globe, ont eu lieu ces évènements ?

Bonjour.

ce n'est clairement pas sismique

 
Il me semble avoir lu 3.5 sur l'echelle de Richter mesure en scandinavie.
 
M'enfin j'espère que les élites du monde savent ce qui c'est réellement passé.

Tu parles
 
Le seul degré de plus niveau qu'on pourrait avoir niveau tension, ce serait la guerre.
Ni l'un ni l'autre des protagonistes n'en a envie, ça n'arrangerait pas leurs affaires.
 
Ce n'est qu'un exemple de plus de qqchose qu'on a vu se généraliser depuis plusieurs années déjà, à savoir se servir de la "politique étrangère" comme d'un "outil de gouvernance" : Détourner le regard d'une partie de son opinion des "problèmes intérieurs" qui eux ont un impact quotidien directement palpable voire chiffrable, à défaut de savoir les régler ... la montre, quoi ...
 
On retrouve partout cette "tendance" : USA, Europe, France, Iran, Algérie, Japon, Allemagne, Russie, etc ...  
 
Hélas, parce qu'en attendant, certains problèmes "intérieurs" deviennent de plus en plus critiques, faute d'avoir la volonté de les régler  

oui ils savent que c'est une explosion mais ne savent pas dire si c'est chimique, nucléaire ou autre
 
suivez un peu mince

aucun rapport là
 
les média parle de ce pb, point barre
sarko ou villepin n'ont rien dit à ce sujet

Même chose mais l'autre sens
 
Après tout, si tu as tellement envie de croire que c'est une bombe atomique, sans en avoir de preuves formelles, c'est ton droit
 
Ca arrange les affaires des uns, que d'autres "fantasment" sur des choses qu'ils croient avoir vues/entendues/ressenties.
 

Dans ce cas, il faut donner des preuves qui corroborent l'hypothèse (parce que pour l'instant ce n'est que ça, une hypothèse) d'une explosion atomique.
Si elle a eu lieu, il y'a forcément d'autres faits qui doivent corroborer les observations sismiques.

Ils le savent ...  hélas ...

 
Je suis, c'est moi qui est parlé de la secousse

 
ho mais je ne suis pas persuadé que c'est bien une BA
il y a eu une explosion d'une bombe d'un type inderterminé pour l'instant

Si ça a un rapport, on assiste à un bel exemple de panurgisme là.
 
Ca facilite tellement la vie de certains gouvernants.

bah il y a bien eu une secousse

 
C'est pour ça que je pensais à la chaleur par ce qu'une zone ou vient d'avoir lieu une explosion nucléaire ça doit pas refroidir vite surtout si c'est sous terre.

oui enfin c'est valable pour toute grosse nouvelle du monde donc comme argument ....
à ce moment là on ne parle que de ce qui se passe en france ...

c'est suremenr trop profond car ils ne peuvent pas voir d'émannations radioactives dans ce genre d'essai

Bon c'est atomique ou pas alors ?
Si c'est indéterminé, pourquoi tout de suite s'emballer et "fantasmer" sur le nucléaire en Corée du Nord ?  et faire le lien illico presto avec l'Iran ?
 
Donc d'une explosion (et encore, il faut le confirmer) de type indéterminé, on en arrive à "Ca fait les affaires de l'Iran". Super, c'est d'une rigueur folle.
 
Après, on entend dire que "le monde va mal"

et si c'est detectable : une explosion nucleaire degage des neutrino qui ne sont pas
arrêté par la matière. mais detectable seulement au moment ou juste après l'explosion.

Tu sais combien il y'a de secousses dans cette région, tous les jours ?
 
La "ceinture de feu", ça te dit qqchose ?

les américains doivent bien avoir un (ou plus) satellite qui garde un oeil, voire les 2, sur la corée du nord

Pas sur que ce soit détectable, si c'est suffisamment enfoui.
Pour que ça le soit, il faudrait que les matériaux environnants l'explosion conduisent suffisamment la chaleur et qu'elle se propage à des zones proches de la surface, de façon significative, et donc détectable de l'espace.

Les neutrinos ne sont pas facilement détectables car ils interagissent très peu avec la matière. C'est bien là un gros problème quant à leur détection.
 
EDIT : si ça intéresse de gens
ici
et
ici

Donc on peut arreter de creuser ou pas? car j'ai josé qui me demande des pause syndicales toutes les 15mins

oui, en gros il fallait "ecouter" à ce moment la. c'est un peu bonheur la chance.
mais maintenant, les "antennes" à neutrino sont assez efficaces et le traitement de tri
des neutrino (pour en connaitre l'origine)peut prendre du temps car on est constamment bombarder de ces
particules sans masses en provenance du soleil...

Ils utilisent toujours l'effet Tcherenkov, à la base ?

la corée dit que c'est atomique mais le monde ne peut pas le vérifier car on ne sait pas faire la différence entre bombe atomique et autre bombe au niveau sismique
 
ensuite, le fait que la corée ait la bombe A est un pb car c'est un pays instable
de plus le fait que la corée défie autant la communauté internationale ne peut que motiver d'autant plus l'iran à continuer ses recherches
 
 
tu comprends mieux là ?
 

t'arrête d'être bête ?
ils savent clairement que ce n'est pas sismique et bien une explosion car ces 2 phénomènes se traduisent différemment dans les ondes enregistrées

 
Idem pour les Etats-Unis (ne me parlez pas d'anti-américanisme primaire, j'en suis loin)

oue enfin ils disent pas qu'ils vont la lâcher sur les autres

Sur ce point-la, je suis d'accord.

 
Les terroristes je ne sais pas ce que ca veut dire. Dénomination vague et c'est ce avec quoi on nous fait gober n'importe quelle loi liberticide alors que finalement ils n'auront jamais la logistique d'un état.
L'iran de toute facon s'en fout déjà. Les USA n'iront pas en guerre contre eux à moins de vouloir déclencher la 3e guerre mondiale : déjà, l'URSS et la Chine seraient grave contre, la russie pour des partenariats industriels dans le developpement de la technologie nucléaire et les ventes d'armes, la chine a cause des accords énergétiques sur le pétrole passés avec l'iran. D'autre part les USA sont dans une merde noire en irak et ce serait un risque énorme de s'embourber en iran, pays qui résisterait mieux. La corée, c'est différent : ya pas de pétrole, une armée nombreuse mais mal équipée, et soi disant des missiles.
 

 
+1, mais bon, une fois qu'ils auront tiré leur ogive nucléaire, ils vont se faire défoncer la tronche par tout le monde. De plus, si les USA restent calmes c'est qu'il y a des raisons. D'une part, les coréens avec leurs armes ne pourraient pas les attaquer. En effet un missile intercontinental ca ne se construit pas comme ca (et leur lancement foiré l'a montré). D'autre part, les USA on surement déjà la parade a ce type d'ogive (IDS ou autre qu'on ne connait pas). Le but c'est effectivement le chantage à l'aide alimentaire et économique. Cependant, c'est inacepptable car ils en demanderont toujours plus.
 
 

 
+1
 

 
Les élites du monde savent tellement de choses que tu aimerai ne jamais savoir.
 

 
Effectivement mais ca ne se voit pas de la surface.