Romf a écrit :
une phrase prise au milieu:
Les performances de Windows 2003 se révèlent comparables à celles de Windows 2000. Parfois inférieures, parfois supérieures, les performances de Windows 2003 ne sont en tout cas pas deux fois supérieures à celles de Windows 2000, comme annoncé par Microsoft. A suivre lors de tests ultérieurs, donc...
(je ne remet pas en cause cet article)
mais quand microsoft commande une étude sérieuse qui montre les avantages d'un windows par rapport à linux, tous les linuxiens critiquent ca (ce qui est normal, les études commandées par une société on sait tous ce que ca vaut ), mais il suffit d'un simple site avec 2-3 critiques qui ne s'appuient sur rien de précisé (qu'elles soient vraies ou non, la n'est pas la question), et la les linuxiens prennent ca pour vrai et n'émettent aucune critique vraiment un raisonnement binaire de merde
|